Űrkutatás

[molnibalage]

Nem is tudom, hogy mit kéne erre a kitekert gondolat menetű, önigazoló katyvaszra írnom.

Csak röviden, mert enni szerettem volna, helyette meg irkálok, tök feleslegesen.

- Adakozás téma "A Kennedy féle beszéd után politikai célkitűzés maradt és választópolgároktól volt a felhatalmazás a hatalmas pénzköltésre."

Ez nyilván nem adakozás, nincs + adó, a kormány a befolyt pénzből mást erőltetett, amit így sajtóztatták le, le sz@.tak mindenkit ezzel a süket dumával. A túloldalt legalább volt néhány portré a falon, aki igazolt mindent.

Persze, hogy nem adakozás, hol mondtam ezt...? Azt mondtam, hogy:

A Kennedy féle beszéd után politikai célkitűzés maradt és választópolgároktól volt a felhatalmazás a hatalmas pénzköltésre. A holdprogram után ennek nem volt támogatottsága.

Az már egy másik gondolat volt, hogy a sok ember, aki asztalt veri, hogy "bezzeg fegyverkezésre vagy másra mennyit költenek" az valahogy magán kezdeményezésben mégsem adakozik. Pusztán erről volt szó. Pedig ma már az olcsóbb kutató holdakra azért néhány tízmillióból is telne.

Az megint egy másik érdekes kérdés, hogy havi 1 dolláros extra adóból mrd USD-s plusz tétel lenne a NASA-nak. Van ilyen? Nincs. Megviselné az embereket? Szerintem nem, a készpénzes fizetés havi kerekítési hibája ennél nagyobb talán. Csak az ilyen célzott "adóprésnek" az USA-ban nincs divatja tudtommal.

Ellenpélda? A németeknél a "zöldáram" támogatási ára kWh-ként kb. 0,16 USD tehát az átlag német messze havi 1 USD-t fizet ki egy totálisan értelmetlen dologért akár támogatja az ötletet, akár nem.. Tehát pusztán egy energetikai ökörség és műszaki képtelenségre az átlagemberre annyi plusz költséget nyomnak rá, hogy annak éves vetülete kb. 22 mrd EUR, ami olyan 25 mrd USD. A NASA 2017-es költségvetése 19 mrd USD volt. Hoppá...

Az egész gondolatmenet arról szólt, hogy milyen minimális mértékű közteherviselésre sem lehet rávenni a választópolgárt űrkutatás címén, bezzeg zöld ökörségekkel mennyi embert meg lehet dumálni.

Na, nekem elegem volt a dumádból.

Értő olvasás ismét 0, személyeskedés meg a köbön. De persze csak az én stílusommal lehet baj a tied az makulátlan....

 

[jani22]

Persze, hogy nem adakozás, hol mondtam ezt...? Azt mondtam, hogy:



Az már egy másik gondolat volt, hogy a sok ember, aki asztalt veri, hogy "bezzeg fegyverkezésre vagy másra mennyit költenek" az valahogy magán kezdeményezésben mégsem adakozik. Pusztán erről volt szó. Pedig ma már az olcsóbb kutató holdakra azért néhány tízmillióból is telne.

Az megint egy másik érdekes kérdés, hogy havi 1 dolláros extra adóból mrd USD-s plusz tétel lenne a NASA-nak. Van ilyen? Nincs. Megviselné az embereket? Szerintem nem, a készpénzes fizetés havi kerekítési hibája ennél nagyobb talán. Csak az ilyen célzott "adóprésnek" az USA-ban nincs divatja tudtommal.

Ellenpélda? A németeknél a "zöldáram" támogatási ára kWh-ként kb. 0,16 USD tehát az átlag német messze havi 1 USD-t fizet ki egy totálisan értelmetlen dologért akár támogatja az ötletet, akár nem.. Tehát pusztán egy energetikai ökörség és műszaki képtelenségre az átlagemberre annyi plusz költséget nyomnak rá, hogy annak éves vetülete kb. 22 mrd EUR, ami olyan 25 mrd USD. A NASA 2017-es költségvetése 19 mrd USD volt. Hoppá...

Az egész gondolatmenet arról szólt, hogy milyen minimális mértékű közteherviselésre sem lehet rávenni a választópolgárt űrkutatás címén, bezzeg zöld ökörségekkel mennyi embert meg lehet dumálni.


Értő olvasás ismét 0, személyeskedés meg a köbön. De persze csak az én stílusommal lehet baj a tied az makulátlan....

Már el sem olvasom a ...

Csak bele olvastam, egészen jó scifi gondolatatok vannak benne, de a legaljára a legaljábbjaidat hagytad.

Szégyelld magad , nem írtam neked jelzőket, inkább azt írom, hogy neked soha nem lesz unokád.

Csak legalább 1* elismernéd hogy hibáztál.

Erre még várni kell, te, te fórumlakó, mert a többiek kommunikálnak egymással, és beszélgetni, továbbá megbeszélgetni is szeretnek, nem a vitatkozás éltessen, hanem a közösség építése.

Én rontottam el, én vagyok a hibás, mert válaszoltam neked - segíteni szerettem volna a gondolkozásod hétköznapi irányba való fordulását -, pedig már többször megfogadtam, hogy nem.



Én úgy érzem, hogy tiszta vagyok!

 

[jani22]

Hogy már legyen normális hír is, nem csak ...

https://index.hu/techtud/2018/10/24/a_nasa_ugy_javitja_meg_a_hubble-t_ahogy_egy_wifi_routert_szokas/

Az indítás hő és hang elnyeléséhez.

https://index.hu/techtud/2018/10/24/egy_perc_alatt_kiont_1_700_000_liter_vizet_a_nasa/

https://index.hu/techtud/2018/10/23/megis_lehet_oxigen_alapu_elet_a_marson/

 

[Törölt tag 1945]

Kínai moduláris űrállomás...

 

[Mackensen]

Ez tudtommal az életnagyságú makett.

 

[gacsat]

Kínai moduláris űrállomás...

A géppuskák a legjobbak.

 

[Luthero]

Tök jó rakétákat nézegetni, és elmélkedni a világ nagy dolgairól.

 

[jani22]

"A Ryugu kisbolygó felszíne annyira sziklás, hogy a japán Hayabusa-2 űrszonda irányítói óvatosságból januárig nem kísérlik meg a mintavételt."

http://www.urvilag.hu/japan:_a_hayabusa_urszonda/20181023_oktoberre_terveztek_januarra_halasztjak

 

[boki]

"Orlan-MK" szkafander

 

[gacsat]

Tök jó rakétákat nézegetni, és elmélkedni a világ nagy dolgairól.

Szerintem a tömegadatok el vannak írva. A Szaturnus-V.nek pl.

 

[boki]

 

[boki]

Szojuz-2.1b tegnapi sikeres indítása Pleszeckből. Fedélzetén "Lotosz-Sz1" katonai müholddal.

 

[molnibalage]

 

[jani22]

Elnézést kérek, de off. és muszáj volt

Pack Man, v. Pack Moon.

https://twitter.com/i/web/status/1055902392896626688

 

[Luthero]

 

[Nemerson]

Oroszország tesztelte egy kulcsfontosságú elemét az új nukleáris űrhajtóművének, ami forradalmasítja a hosszútávú űrrepülést.
https://www.rt.com/news/442521-nuclear-propulsion-system-russia/

 

[gacsat]

Oroszország tesztelte egy kulcsfontosságú elemét az új nukleáris űrhajtóművének, ami forradalmasítja a hosszútávú űrrepülést.
https://www.rt.com/news/442521-nuclear-propulsion-system-russia/

This device generates a stream of droplets that collectively have a very large surface and can radiate a lot of heat into space. The droplets are then collected and pumped back into the system.

Nem nagyon értem.

Putyi két éve mondta, 2018ban repülni fog.

 

[gacsat]

Gondolkodtam, hogy hol is tesztelhetnék a marsi ejtőernyőt a Földön?. Hát, nekik nem nagy ügy összedobni egy rakétát.

 

[jani22]

This device generates a stream of droplets that collectively have a very large surface and can radiate a lot of heat into space. The droplets are then collected and pumped back into the system.

Nem nagyon értem.

Putyi két éve mondta, 2018ban repülni fog.

Ezt most miért is írtad le?

 

[jani22]

Magyar felfedezés: kísérteties porhold bujkál a Föld közelében

http://www.origo.hu/tudomany/201810...ere-az-elte-kutatoi.html?utm_source=hirkereso

https://hu.wikipedia.org/wiki/Lagrange-pont