Űrkutatás

jani22 said:
Nem is tudom, hogy mit kéne erre a kitekert gondolat menetű, önigazoló katyvaszra írnom.:eek:

Csak röviden, mert enni szerettem volna, helyette meg irkálok, tök feleslegesen.

- Adakozás téma "A Kennedy féle beszéd után politikai célkitűzés maradt és választópolgároktól volt a felhatalmazás a hatalmas pénzköltésre."

Ez nyilván nem adakozás, nincs + adó, a kormány a befolyt pénzből mást erőltetett, amit így sajtóztatták le, le [email protected] mindenkit ezzel a süket dumával. A túloldalt legalább volt néhány portré a falon, aki igazolt mindent. :D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Persze, hogy nem adakozás, hol mondtam ezt...? Azt mondtam, hogy:

A Kennedy féle beszéd után politikai célkitűzés maradt és választópolgároktól volt a felhatalmazás a hatalmas pénzköltésre. A holdprogram után ennek nem volt támogatottsága.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az már egy másik gondolat volt, hogy a sok ember, aki asztalt veri, hogy "bezzeg fegyverkezésre vagy másra mennyit költenek" az valahogy magán kezdeményezésben mégsem adakozik. Pusztán erről volt szó. Pedig ma már az olcsóbb kutató holdakra azért néhány tízmillióból is telne.

Az megint egy másik érdekes kérdés, hogy havi 1 dolláros extra adóból mrd USD-s plusz tétel lenne a NASA-nak. Van ilyen? Nincs. Megviselné az embereket? Szerintem nem, a készpénzes fizetés havi kerekítési hibája ennél nagyobb talán. Csak az ilyen célzott "adóprésnek" az USA-ban nincs divatja tudtommal.

Ellenpélda? A németeknél a "zöldáram" támogatási ára kWh-ként kb. 0,16 USD tehát az átlag német messze havi 1 USD-t fizet ki egy totálisan értelmetlen dologért akár támogatja az ötletet, akár nem.. Tehát pusztán egy energetikai ökörség és műszaki képtelenségre az átlagemberre annyi plusz költséget nyomnak rá, hogy annak éves vetülete kb. 22 mrd EUR, ami olyan 25 mrd USD. A NASA 2017-es költségvetése 19 mrd USD volt. Hoppá...

Az egész gondolatmenet arról szólt, hogy milyen minimális mértékű közteherviselésre sem lehet rávenni a választópolgárt űrkutatás címén, bezzeg zöld ökörségekkel mennyi embert meg lehet dumálni.

Na, nekem elegem volt a dumádból. :hadonaszos:
Kattints ide a kinyitáshoz...
Értő olvasás ismét 0, személyeskedés meg a köbön. De persze csak az én stílusommal lehet baj a tied az makulátlan.... :eek:
 
molnibalage said:
Persze, hogy nem adakozás, hol mondtam ezt...? Azt mondtam, hogy:



Az már egy másik gondolat volt, hogy a sok ember, aki asztalt veri, hogy "bezzeg fegyverkezésre vagy másra mennyit költenek" az valahogy magán kezdeményezésben mégsem adakozik. Pusztán erről volt szó. Pedig ma már az olcsóbb kutató holdakra azért néhány tízmillióból is telne.

Az megint egy másik érdekes kérdés, hogy havi 1 dolláros extra adóból mrd USD-s plusz tétel lenne a NASA-nak. Van ilyen? Nincs. Megviselné az embereket? Szerintem nem, a készpénzes fizetés havi kerekítési hibája ennél nagyobb talán. Csak az ilyen célzott "adóprésnek" az USA-ban nincs divatja tudtommal.

Ellenpélda? A németeknél a "zöldáram" támogatási ára kWh-ként kb. 0,16 USD tehát az átlag német messze havi 1 USD-t fizet ki egy totálisan értelmetlen dologért akár támogatja az ötletet, akár nem.. Tehát pusztán egy energetikai ökörség és műszaki képtelenségre az átlagemberre annyi plusz költséget nyomnak rá, hogy annak éves vetülete kb. 22 mrd EUR, ami olyan 25 mrd USD. A NASA 2017-es költségvetése 19 mrd USD volt. Hoppá...

Az egész gondolatmenet arról szólt, hogy milyen minimális mértékű közteherviselésre sem lehet rávenni a választópolgárt űrkutatás címén, bezzeg zöld ökörségekkel mennyi embert meg lehet dumálni.


Értő olvasás ismét 0, személyeskedés meg a köbön. De persze csak az én stílusommal lehet baj a tied az makulátlan.... :eek:
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már el sem olvasom a ...

Csak bele olvastam, egészen jó scifi gondolatatok vannak benne, de a legaljára a legaljábbjaidat hagytad. :rolleyes:

Szégyelld magad :hadonaszos:, nem írtam neked jelzőket, inkább azt írom, hogy neked soha nem lesz unokád. :(

Csak legalább 1* elismernéd hogy hibáztál. :D

Erre még várni kell, te, te fórumlakó, mert a többiek kommunikálnak egymással, és beszélgetni, továbbá megbeszélgetni is szeretnek, nem a vitatkozás éltessen, hanem a közösség építése.

Én rontottam el, én vagyok a hibás, mert válaszoltam neked - segíteni szerettem volna a gondolkozásod hétköznapi irányba való fordulását -, pedig már többször megfogadtam, hogy nem.

:oops:

Én úgy érzem, hogy tiszta vagyok! :)
 
Hogy már legyen normális hír is, nem csak ...

https://index.hu/techtud/2018/10/24/a_nasa_ugy_javitja_meg_a_hubble-t_ahogy_egy_wifi_routert_szokas/

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az indítás hő és hang elnyeléséhez.

https://index.hu/techtud/2018/10/24/egy_perc_alatt_kiont_1_700_000_liter_vizet_a_nasa/

21199188_1352234_210f8d80445b77607de83319ccb7cca2_wm.jpg

https://index.hu/techtud/2018/10/23/megis_lehet_oxigen_alapu_elet_a_marson/
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and fishbed
Tök jó rakétákat nézegetni, és elmélkedni a világ nagy dolgairól.:)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and jani22
"Orlan-MK" szkafander

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Szojuz-2.1b tegnapi sikeres indítása Pleszeckből. Fedélzetén "Lotosz-Sz1" katonai müholddal.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Nemerson said:
Oroszország tesztelte egy kulcsfontosságú elemét az új nukleáris űrhajtóművének, ami forradalmasítja a hosszútávú űrrepülést.
https://www.rt.com/news/442521-nuclear-propulsion-system-russia/
Kattints ide a kinyitáshoz...
This device generates a stream of droplets that collectively have a very large surface and can radiate a lot of heat into space. The droplets are then collected and pumped back into the system.

Nem nagyon értem.

Putyi két éve mondta, 2018ban repülni fog.
 
gacsat said:
This device generates a stream of droplets that collectively have a very large surface and can radiate a lot of heat into space. The droplets are then collected and pumped back into the system.

Nem nagyon értem.

Putyi két éve mondta, 2018ban repülni fog.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt most miért is írtad le? :p
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back