Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Múltkor is szóltam, hogy mikor kell Tesla részvényt venni. Most is szólok! Csak most a SpaceX miatt váltsd át a rubeledet dollárra!Musk kommentálja a SpaceX esetleges csődjét
Musk comments on potential SpaceX bankruptcy
Billionaire entrepreneur Elon Musk has discussed the chances of SpaceX going bankrupt, saying it’s “not impossible” under the right conditions amid reports of a production “crisis” plaguing the firm’s Raptor engines.www.rt.com
El is olvastad, ami le van írva?
Mi kamu? A musk csicsergése? A hőálló csempékkel is baj van, potyognak lefelé. Tessék elolvasni a körlevelet, amit a melósoknak küldött, nem mehetnek szabira a problémák miatt.El is olvastad, ami le van írva?
Tényleg abba fognak tönkremenni, ha nem tudnak 2 hetente újabb indításokat csinálni? Ez egy kamu. Az FAA hónapokig ül 1-1 indításon. Hogy tudnának egy még nem végleges rakétát 2 hetente indítani?
A Spacex egy buborék, ami a Starship-el pályára állított Starlinkkel foganatosított nagy bevétel igéretére épül... Ha valami nem sikerül, gáz van.El is olvastad, ami le van írva?
Tényleg abba fognak tönkremenni, ha nem tudnak 2 hetente újabb indításokat csinálni? Ez egy kamu. Az FAA hónapokig ül 1-1 indításon. Hogy tudnának egy még nem végleges rakétát 2 hetente indítani?
Jó kérdés, lehet, hogy ez a két modul , amit idén felküldtek, majd lecsatlakozik és új pályára áll az új orosz űrállomás alapját képezve.
A kereskedelmi űrállomásnak van halvány esélye?
- Azt már korábban kinyilatkozták, hogy az ISS-re felküldött modulokat nem fogják leválasztani, ennek több oka is van, leginkább a Zvezda már rég kiöregedett, ahogy a régebbi orosz modulok is.
- Az a régi "leválasztjuk az orosz modulokat és egy saját űrállomást építünk köré" szintű nagyottmondások politikusoktól származnak. Technikailag nagyon nehéz lenne kivitelezni és minimum kérdőjeles az életképessége. Plusz rohadt sokat kellene már most az előkészületekre költeni, ami valahogy nem látszik...
- Van egy orosz LEO űrállomás koncepció, a ROSS, amiről áprilisban lebegtettek némi információt, de azóta nagy kuss van körülötte. A bázisa az SzPM-1 (NEM-1) energia- és tudományos modul lenne, amit eredetileg (bő 15 éve) az ISS-re szánnak. De ennek realitása minimum kérdőjeles, amíg az ISS orosz oldalával is foglalkozik a Roszkoszmosz.
Így nézne ki az első fázisa készen:
- Az ISS költségvetése amerikai oldalról 2030-ig biztosítottnak tűnik. Mivel a többi ország utánfutóként van jelen (még ha más is a hivatalos szöveg), ez meghatározza a lehetőségeket. Az egyesült államokon és a kínaiakon kívül semelyik állam nem finanszíroz saját különálló űrállomás-fejlesztést jelenleg.
- A NASA már többször kinyilatkozta, hogy a LEO űrállomás terveket elengedné, a jövőben legfeljebb kereskedelmi alapon lenne jelen. Kereskedelmi LEO űrállomás tervek vannak, de NASA megrendelés nélkül ezek jövőbe jelenleg kérdéses. Az Axiom áll a legjobban, az Axiom űrállomás alapját a NASA pénzeli.
- Mivel az állami pénzről lemaradtak, a Blue Origin köré épült Orbital Reef a kereskedelmi pénzektől függ. A jövője számomra kicsit kérdéses, hiába vannak nagy cégek mögötte, ez kb. Jeff Bezostól függ leginkább jelenleg, hogy mennyi pénzt szór bele - illetve reménykedhetnek, hogy a Space Force esetleg megtámogatja őket:
- A Starlab pedig a harmadik, de a legkisebb fecske, a NanoRacks által pátyolgatott program egyetlen felfújható modulra épül, amely egy kicsi, időlegesen lakott állomás lehet, amit esetleg az igények alapján később bővítenének. Ez is leginkább az állami megrendelésekben bízhat, de a NASA nem harapott rá, a Space Force még nem harapott rá.
- A NASA pedig előre leszögezte, hogy ők akkor most a Hold körüli Gateway űrállomással foglalkoznak...
- Az oroszoknak így még egy opciójuk van, betársulnak a kínai Tiangong űrállomásba. A fő probléma ezzel, hogy ott is csak másodhegedűsök lehetnek, ráadásul nem bír el a költségvetés párhuzamosan két LEO űrállomás-támogatást, tehát vagy az ISS vagy a Tiangong a kérdés. Eddig az ISS a valószínűbb...
Igen, és ezt az előnyt csak a Falconokkal is fenn tudnák tartani, a Starshippel meg letarolhatják úgy a piacot, hogy piaci alapon gyakorlatilag senki nem akar majd ilyen jellegű szolgáltatást indítani.
Nem vagyok szakértő, de simán lehet, hogy 10 évig nem lesz egy hasznos Starship indítás sem, még 1x használatos módban sem, csak próbálkozások. Valamiért nem vagyok hurráoptimista az eddig reptetett bármi hasznosra alkalmatlan prototípusok láttán. Falcon 9-el meg nem lehet a Starlinket a terv szerint megvalósítani. Ide NASA pénz, oda Space Force Pénz... De lehet, hogy nagyon nagy tévedésben élek.
