Elon Musk szerint a SpaceX "valódi csődkockázattal" szembesülhet a Csillaghajó motorgyártási problémái miatt
Űrkutatás
- Téma indítója Luthero
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
El is olvastad, ami le van írva?
Tényleg abba fognak tönkremenni, ha nem tudnak 2 hetente újabb indításokat csinálni? Ez egy kamu. Az FAA hónapokig ül 1-1 indításon. Hogy tudnának egy még nem végleges rakétát 2 hetente indítani?
Mi kamu? A musk csicsergése? A hőálló csempékkel is baj van, potyognak lefelé. Tessék elolvasni a körlevelet, amit a melósoknak küldött, nem mehetnek szabira a problémák miatt.El is olvastad, ami le van írva?
Tényleg abba fognak tönkremenni, ha nem tudnak 2 hetente újabb indításokat csinálni? Ez egy kamu. Az FAA hónapokig ül 1-1 indításon. Hogy tudnának egy még nem végleges rakétát 2 hetente indítani?
T
Törölt tag
Guest
A Spacex egy buborék, ami a Starship-el pályára állított Starlinkkel foganatosított nagy bevétel igéretére épül... Ha valami nem sikerül, gáz van.El is olvastad, ami le van írva?
Tényleg abba fognak tönkremenni, ha nem tudnak 2 hetente újabb indításokat csinálni? Ez egy kamu. Az FAA hónapokig ül 1-1 indításon. Hogy tudnának egy még nem végleges rakétát 2 hetente indítani?
Szerintem a Falcon 9-el elért bevétel nem elég ahhoz, hogy a jelenlegi (nagy tervekhez képest kevés) Starlink indítást fedezze... Ezzel nem akarom lebecsülni a felhalmozott know-how-t.
Jó kérdés, lehet, hogy ez a két modul , amit idén felküldtek, majd lecsatlakozik és új pályára áll az új orosz űrállomás alapját képezve.
P
Pogány
Guest
Látványos bolygóegyüttállás várható december 10-én Látványos égi jelenség várható december 10-én, amikor egyszerre négy égitest: a Vénusz, a Szaturnusz, a Jupiter és a Hold együttálása figyelhető meg a téli égbolton.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/236812/
Forrás: https://kuruc.info/r/6/236812/
Miután a SpaceX egy sor már megnyert NASA és DoD tendert tud maga mögött, ezt finoman szólva megkérdőjelezném.
Még ha a StarLink be is fuccsolna (nem úgy hangzik, hogy be fog), akkor is csak az állami megrendelések a felszínen tartanák.
A StarLink legnagyobb húzása, hogy a konkurencia (OneWeb és Project Kuiper) előtt járnak nagyjából 2-3 évvel...
- Azt már korábban kinyilatkozták, hogy az ISS-re felküldött modulokat nem fogják leválasztani, ennek több oka is van, leginkább a Zvezda már rég kiöregedett, ahogy a régebbi orosz modulok is.
- Az a régi "leválasztjuk az orosz modulokat és egy saját űrállomást építünk köré" szintű nagyottmondások politikusoktól származnak. Technikailag nagyon nehéz lenne kivitelezni és minimum kérdőjeles az életképessége. Plusz rohadt sokat kellene már most az előkészületekre költeni, ami valahogy nem látszik...
- Van egy orosz LEO űrállomás koncepció, a ROSS, amiről áprilisban lebegtettek némi információt, de azóta nagy kuss van körülötte. A bázisa az SzPM-1 (NEM-1) energia- és tudományos modul lenne, amit eredetileg (bő 15 éve) az ISS-re szánnak. De ennek realitása minimum kérdőjeles, amíg az ISS orosz oldalával is foglalkozik a Roszkoszmosz.
Így nézne ki az első fázisa készen:
- Az ISS költségvetése amerikai oldalról 2030-ig biztosítottnak tűnik. Mivel a többi ország utánfutóként van jelen (még ha más is a hivatalos szöveg), ez meghatározza a lehetőségeket. Az egyesült államokon és a kínaiakon kívül semelyik állam nem finanszíroz saját különálló űrállomás-fejlesztést jelenleg.
- A NASA már többször kinyilatkozta, hogy a LEO űrállomás terveket elengedné, a jövőben legfeljebb kereskedelmi alapon lenne jelen. Kereskedelmi LEO űrállomás tervek vannak, de NASA megrendelés nélkül ezek jövőbe jelenleg kérdéses. Az Axiom áll a legjobban, az Axiom űrállomás alapját a NASA pénzeli.
- Mivel az állami pénzről lemaradtak, a Blue Origin köré épült Orbital Reef a kereskedelmi pénzektől függ. A jövője számomra kicsit kérdéses, hiába vannak nagy cégek mögötte, ez kb. Jeff Bezostól függ leginkább jelenleg, hogy mennyi pénzt szór bele - illetve reménykedhetnek, hogy a Space Force esetleg megtámogatja őket:
- A Starlab pedig a harmadik, de a legkisebb fecske, a NanoRacks által pátyolgatott program egyetlen felfújható modulra épül, amely egy kicsi, időlegesen lakott állomás lehet, amit esetleg az igények alapján később bővítenének. Ez is leginkább az állami megrendelésekben bízhat, de a NASA nem harapott rá, a Space Force még nem harapott rá.
- A NASA pedig előre leszögezte, hogy ők akkor most a Hold körüli Gateway űrállomással foglalkoznak...
- Az oroszoknak így még egy opciójuk van, betársulnak a kínai Tiangong űrállomásba. A fő probléma ezzel, hogy ott is csak másodhegedűsök lehetnek, ráadásul nem bír el a költségvetés párhuzamosan két LEO űrállomás-támogatást, tehát vagy az ISS vagy a Tiangong a kérdés. Eddig az ISS a valószínűbb...
M
molnibalage
Guest
A kereskedelmi űrállomásnak van halvány esélye?
- Azt már korábban kinyilatkozták, hogy az ISS-re felküldött modulokat nem fogják leválasztani, ennek több oka is van, leginkább a Zvezda már rég kiöregedett, ahogy a régebbi orosz modulok is.
- Az a régi "leválasztjuk az orosz modulokat és egy saját űrállomást építünk köré" szintű nagyottmondások politikusoktól származnak. Technikailag nagyon nehéz lenne kivitelezni és minimum kérdőjeles az életképessége. Plusz rohadt sokat kellene már most az előkészületekre költeni, ami valahogy nem látszik...
- Van egy orosz LEO űrállomás koncepció, a ROSS, amiről áprilisban lebegtettek némi információt, de azóta nagy kuss van körülötte. A bázisa az SzPM-1 (NEM-1) energia- és tudományos modul lenne, amit eredetileg (bő 15 éve) az ISS-re szánnak. De ennek realitása minimum kérdőjeles, amíg az ISS orosz oldalával is foglalkozik a Roszkoszmosz.
Így nézne ki az első fázisa készen:
- Az ISS költségvetése amerikai oldalról 2030-ig biztosítottnak tűnik. Mivel a többi ország utánfutóként van jelen (még ha más is a hivatalos szöveg), ez meghatározza a lehetőségeket. Az egyesült államokon és a kínaiakon kívül semelyik állam nem finanszíroz saját különálló űrállomás-fejlesztést jelenleg.
- A NASA már többször kinyilatkozta, hogy a LEO űrállomás terveket elengedné, a jövőben legfeljebb kereskedelmi alapon lenne jelen. Kereskedelmi LEO űrállomás tervek vannak, de NASA megrendelés nélkül ezek jövőbe jelenleg kérdéses. Az Axiom áll a legjobban, az Axiom űrállomás alapját a NASA pénzeli.
- Mivel az állami pénzről lemaradtak, a Blue Origin köré épült Orbital Reef a kereskedelmi pénzektől függ. A jövője számomra kicsit kérdéses, hiába vannak nagy cégek mögötte, ez kb. Jeff Bezostól függ leginkább jelenleg, hogy mennyi pénzt szór bele - illetve reménykedhetnek, hogy a Space Force esetleg megtámogatja őket:
- A Starlab pedig a harmadik, de a legkisebb fecske, a NanoRacks által pátyolgatott program egyetlen felfújható modulra épül, amely egy kicsi, időlegesen lakott állomás lehet, amit esetleg az igények alapján később bővítenének. Ez is leginkább az állami megrendelésekben bízhat, de a NASA nem harapott rá, a Space Force még nem harapott rá.
- A NASA pedig előre leszögezte, hogy ők akkor most a Hold körüli Gateway űrállomással foglalkoznak...
- Az oroszoknak így még egy opciójuk van, betársulnak a kínai Tiangong űrállomásba. A fő probléma ezzel, hogy ott is csak másodhegedűsök lehetnek, ráadásul nem bír el a költségvetés párhuzamosan két LEO űrállomás-támogatást, tehát vagy az ISS vagy a Tiangong a kérdés. Eddig az ISS a valószínűbb...
Még az űrugarásokra is alig van rentábilis kereslet a piacon.
Van már olyan eladható termék, ami az ISS-en végzett kutatásoknak köszönhető?
T
Törölt tag
Guest
Igen, és ezt az előnyt csak a Falconokkal is fenn tudnák tartani, a Starshippel meg letarolhatják úgy a piacot, hogy piaci alapon gyakorlatilag senki nem akar majd ilyen jellegű szolgáltatást indítani.
Mi több a Starlink befuccsolásának megakadályozása, és a Starlink fejlesztése az amerikai állam érdeke is.
Amellett, hogy a hazai infrastruktúrális fejlesztéshez hozzájárul. (a civilizációtól messzebb eső területek is elláthatók információs fejlesztésekkel)
A világhatalmi helyzet fentartásához is hozzájárulhat.
Nem véletlen, hogy a Starlinkben már jelenleg is van elnyert állami fejlesztési pénz. Ha megakadnának a Starshippel, akkor akár ezen a címen is dotálhatóak lesznek. De alapvetően, - ahogy már korábban is írtam - a Starship akkor is már a versenytársak előtt lesz, ha problémái lesznek az újrahasznosíthatóság terén. Az a tempó, amivel az egyes verziókat gyártják, és az a hasznos teher, amit rá terveznek, nem nagyon engedi meg másnak, hogy versenyezzenek vele tömeges műhold felbocsátásban.
Nem vagyok szakértő, de simán lehet, hogy 10 évig nem lesz egy hasznos Starship indítás sem, még 1x használatos módban sem, csak próbálkozások. Valamiért nem vagyok hurráoptimista az eddig reptetett bármi hasznosra alkalmatlan prototípusok láttán. Falcon 9-el meg nem lehet a Starlinket a terv szerint megvalósítani. Ide NASA pénz, oda Space Force Pénz... De lehet, hogy nagyon nagy tévedésben élek.
A feltételezett tettes.
Az oroszok feljelentik az űrállomás megfúrásával vádolt űrhajóst.
A NASA asztronautája állítólag egészségügyi probléma miatt omlott össze, de más pletykák is lábra keltek.
Oroszország űrvállalata, a Roszkozmosz lezárta a Nemzetközi Űrállomáson 2018-ban bekövetkezett incidens kivizsgálását, és az eredményeket átadta az bűnüldöző szerveknek, akik eldöntik, hogy eljárást indítanak-e az ügyben.
Mint ismert, 2018 augusztusában a Nemzetközi Űrállomáson csökkenni kezdett a nyomás, mert valahogy két milliméter átmérőjű lyuk keletkezett az állomáshoz kapcsolódó orosz űrhajó, a Szojuz MS-09 falán. A legénység epokittal sikeresen lezárta a sérülést, és küldetésük végén épségben visszatértek az űrhajóval a Földre.
Az esetről annyit lehetett tudni, hogy a mikrometeorit-becsapódást nagyon hamar kizárták, az amerikaiak pedig úgy vélték, hogy az oroszok hibáztak az egyébként megbízható igáslóként ismert űrhajó gyártása során.
A vizsgálat lezárása előtt idén nyáron robbant ki a nemzetközi botrány, amikor az orosz fél a NASA űrhajósát, Serena Auñón-Chancellort vádolta meg azzal, hogy mivel fellövését követően trombózisa lett a nyaki vénájában, pánikba esett, és vészhelyzet előidézésével próbálta elérni, hogy korábban visszatérhessen.
Az amerikaiak akkor közölték, hogy a vádaknak nincs semmilyen valóságalapjuk. Az oroszok most a vizsgálat hírével együtt még egy lapáttal rátettek: a RIA Novosti tudósítása szerint egy olyan összeesküvés-elmélet is felröppent, hogy Auñón-Chancellor „a legénység egy másik tagjával folytatott romantikus viszony kudarca miatti stressz” hatása alatt cselekedett.
A NASA közölte, hogy pontos ismereteik vannak arról, mikor kezdett esni a nyomás a Nemzetközi Űrállomáson, és tudják, hol tartózkodtak ebben az időpontban az űrhajósaik. Eszerint az eset idején nem tartózkodott amerikai űrhajós az orosz szegmens közelében.
index.hu
Az oroszok feljelentik az űrállomás megfúrásával vádolt űrhajóst.
A NASA asztronautája állítólag egészségügyi probléma miatt omlott össze, de más pletykák is lábra keltek.
Oroszország űrvállalata, a Roszkozmosz lezárta a Nemzetközi Űrállomáson 2018-ban bekövetkezett incidens kivizsgálását, és az eredményeket átadta az bűnüldöző szerveknek, akik eldöntik, hogy eljárást indítanak-e az ügyben.
Mint ismert, 2018 augusztusában a Nemzetközi Űrállomáson csökkenni kezdett a nyomás, mert valahogy két milliméter átmérőjű lyuk keletkezett az állomáshoz kapcsolódó orosz űrhajó, a Szojuz MS-09 falán. A legénység epokittal sikeresen lezárta a sérülést, és küldetésük végén épségben visszatértek az űrhajóval a Földre.
Az esetről annyit lehetett tudni, hogy a mikrometeorit-becsapódást nagyon hamar kizárták, az amerikaiak pedig úgy vélték, hogy az oroszok hibáztak az egyébként megbízható igáslóként ismert űrhajó gyártása során.
A vizsgálat lezárása előtt idén nyáron robbant ki a nemzetközi botrány, amikor az orosz fél a NASA űrhajósát, Serena Auñón-Chancellort vádolta meg azzal, hogy mivel fellövését követően trombózisa lett a nyaki vénájában, pánikba esett, és vészhelyzet előidézésével próbálta elérni, hogy korábban visszatérhessen.
Az amerikaiak akkor közölték, hogy a vádaknak nincs semmilyen valóságalapjuk. Az oroszok most a vizsgálat hírével együtt még egy lapáttal rátettek: a RIA Novosti tudósítása szerint egy olyan összeesküvés-elmélet is felröppent, hogy Auñón-Chancellor „a legénység egy másik tagjával folytatott romantikus viszony kudarca miatti stressz” hatása alatt cselekedett.
A NASA közölte, hogy pontos ismereteik vannak arról, mikor kezdett esni a nyomás a Nemzetközi Űrállomáson, és tudják, hol tartózkodtak ebben az időpontban az űrhajósaik. Eszerint az eset idején nem tartózkodott amerikai űrhajós az orosz szegmens közelében.
Az oroszok feljelentik az űrállomás megfúrásával vádolt űrhajóst
A NASA asztronautája állítólag egészségügyi probléma miatt omlott össze, de más pletykák is lábra keltek.
index.hu
Köszi.
A látványosság már korábban, dec. 6-án elkezdődik a Hold megjenésével.
Sajnos az alábbi képen a Jupiter pont lemaradt, ami kb. a kép bal felső sarkában lenne.
Korábban már többször volt szó a Proxima Centauri nevű a Földtől 4,24 fényév távolságra elhelyezkedő legközelebbi csillagról.
Az Alfa Centauri hármascsillag-rendszer tagja.
Csak érdekességképpen, hogy mekkora is:
Az Alpha és a Beta Centauri szerepel az alábbi képen. A halvány Proxima Centauri pirossal van bekarikázva.
Az Alfa Centauri hármascsillag-rendszer tagja.
Csak érdekességképpen, hogy mekkora is:
Az Alpha és a Beta Centauri szerepel az alábbi képen. A halvány Proxima Centauri pirossal van bekarikázva.
Nem. Azért kerülhet közel a csőd, mert iszonyú pénzt nyel el a Starlink V2 tömeggyártása, ami elsüllyedt költség, ha nem lesz mivel föllőni.El is olvastad, ami le van írva?
Tényleg abba fognak tönkremenni, ha nem tudnak 2 hetente újabb indításokat csinálni? Ez egy kamu. Az FAA hónapokig ül 1-1 indításon. Hogy tudnának egy még nem végleges rakétát 2 hetente indítani?
T
Törölt tag
Guest
Miért ne lenne?
A Starship indítási procedúrájának a fő neuralgikus pontjai elsősorban a visszatérést érintik.
Különben, hogyhogy nem lesz mivel indítani őket? A Falcon 9 16+ tonnát tud LEO-ra felvinni. Az új V2-es műholdak meg olyan 800-1000kg körül lesznek.