Űrkutatás

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
6x 845kN = 5070 kN
3x ~2210kN = 6630 kN (csak Musk tweetjeiből vannak adatok)

Szóval inkább 7-8 Merlin kéne, hogy kiváltsd azt a három Raptort...
A nagyobb gond a Super Heavy esetén lenne, ott 74db Merlin kellene a 28db Raptor helyett...
Legfeljebb csak 6000 m-ről szállna le és csak addig, míg a leszállást kidolgozzák, na meg a Raptor megbízható lesz. BN-2-t is ha jól tudom 3 Raptorral akarják reptetni.
 
Gyönyőrű!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Pár hete kezdtem blogolni amolyan hobbiként, űrtechnika témában +érdekesebb cikkek fordításai, stb témában. Ezúttal had ajánljam magam a Komsomolskaya Pravda cikkének fordítását a Zvezda modul szivárgásáról.

 
Szia,

Vajon miert kell egy 0.25 mm szeles repedeshez eletromikroszkop?
Az optikai mikroszkopok kozul a gyerekeknek szant szokott 600-1200x koruli max nagyitast tudni.
A képet látva én is vakartam a fejem, a szerző viszont ezt írja...

De Próbálj felületet vizsgálni a gyerek mikroszkópjával. Itt nincs tárgylemez amin a mintát átvilágítod!
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Wilson
A képet látva én is vakartam a fejem, a szerző viszont ezt írja...

De Próbálj felületet vizsgálni a gyerek mikroszkópjával. Itt nincs tárgylemez amin a mintát átvilágítod!
Szerintem többszörös félreértés. Valóban felment 2020. februárjában egy japán, ultrakompakt elektronmikroszkóp (Mochii), de nem Progresszel, hanem Cygnus-szal.

A képeken viszont látszik, hogy felső megvilágítású (optikai) mikroszkóppal készültek. Eleve nem is lehetne berakni a Zvezda burkolatát csak úgy egy elektronmikroszkópba. Nonszensz.

(Szerk.: a Mochii 2020. februárjában ment fel...)
 
Pár hete kezdtem blogolni amolyan hobbiként, űrtechnika témában +érdekesebb cikkek fordításai, stb témában. Ezúttal had ajánljam magam a Komsomolskaya Pravda cikkének fordítását a Zvezda modul szivárgásáról.

Köszi!
Már osztottam is tovább! :)
 
Az amerikai űrhivatal mérlegelte a jelenlegi helyzetet, a jövőbe tekintett, és elhatározta, hogy a Nemzetközi Űrállomás folyamatos javítgatása helyett inkább újabb szerkezetekkel vennék célba az univerzumot.

liner.hu

Az amerikai űrhivatal mérlegelte a jelenlegi helyzetet, a jövőbe tekintett, és elhatározta, hogy a Nemzetközi Űrállomás folyamatos javítgatása helyett inkább újabb szerkezetekkel vennék célba az univerzumot.

A projekt megvalósításához 400 millió amerikai dollárt különítettek el azoknak a magáncégeknek, akik LEO-k, vagyis alacsony Föld körüli pályán keringő űrállomásokkifejlesztését céloznák meg.

A NASA a projektet múlt héten jelentette be, melynek apropóján 2021 negyedik negyedévéig a program résztvevőinek egy biztonságos, egyben kifogástalanul működő űrállomás terveit kell letenniük az asztalra – olvasható a CNBC tudósításában.

Mivel az ISS idén már huszonkettedik évét kezdte meg az univerzumban, ezért a NASA-nak új alternatíva után kellett nézelődnie, hiszen az állandó karbantartás helyett jobb megoldásnak tartják egy új állomás létrehozását.

“Az ISS egy lenyűgöző rendszer, ám sajnos nem tarthat ki mindörökké. Visszafordíthatatlan sérüléseket szenvedhet, amelyek katasztrofális következményekkel járhatnak” – magyarázta Phil McAlister, a NASA LEO részlegének vezérigazgatója.

A NASA abban bízik, hogy az új programnak köszönhetően lassan, de biztosan eltávolodhat a 22 éves Nemzetközi Űrállomástól, és az új LEO-knak hála az elkövetkező évtizedekben végleg felfüggeszthetik az addigra már jócskán elavult ISS működését – pont úgy, mint ahogyan az korábban a MIR-rel történt.
Furcsa nap lesz, amikor végül beszüntetik az ISS-t, azt viszont nem szabad elfelednünk, hogy mindezt a fejlődő technológia és az asztronauták biztonságának megőrzése érdekében fogják tenni, ezáltal sokkal veszélytelenebb körülmények között végezhetik el az univerzum tanulmányozását.
 
A képet látva én is vakartam a fejem, a szerző viszont ezt írja...

De Próbálj felületet vizsgálni a gyerek mikroszkópjával. Itt nincs tárgylemez amin a mintát átvilágítod!

Szerintem beugrottatok keményen egy Április elsejének: ;) ;) ;)

Zapp meg' ügyes volt
cl.gif
cl.gif
cl.gif


...vagy ha nem:
yk.gif
yk.gif
yk.gif


...nem ???
 
SpaceShipThree

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Lehet, hogy mótvá, de nekem nagyon tetszett:
V2 rakéta történelme: V2 rockethistory.com
Csak a turboszivattyúról szóló (első) rész majdnem két órás! V2 turbószivattyú első rész
Tetszik, ahogyan egyik oldalról a kor technikai megoldásait magyarázza, kísérletekkel, modellekkel mutatja be a működési elvet, majd az implementációt, viszont a másik oldalán a spektrumnak a gyártásról, a beszállítói háttérről, a különféle verziókról is kimerítő információkkal bíró anyag. Amennyire meg tudtam mérnökként ítélni nincsen benne hiba.
Ui: Ha nem idevaló, akkor szóljatok hova tegyem.
 
Állítólag megvan az SN 11 felrobbanásának az oka.
A metán rendszer tömítési hibája okozta a hibát, amit elvileg vasárnapra átterveztek a későbbi indításokra...
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson