Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 305
35 558
113
Rövid hírek. Készül egy légvédelmi tüzérséges cikk, ami a tavaly augusztusi UAV vitából kezdődött, de ha már lehetőség is van rá, akkor kicsit kibővítettem is. Számokkal és modellel fogja megmutatni, hogy mi a helyzet, és a melléklet része lesz, amivel mindenki számolhat saját szájíze szerint azzal a feltételezéssel azt, és amit akar.

Remélem kellően gondolatébresztő lesz.
Tényleg most már közel a vég, de egy dolog biztos. A tavaly augusztusi vállalás tarthatatlan, a 2 havonta egy írást sem tudom tartani még akkor se, ha rövidebbeket írok.
Igazság szerint azt kell hogy mondjam, hogy tőlem is egyre kevesebb anyag várható majd a jövőben, ami hosszabb időszakban 0 is lehet.
Ez van.
 

rathelor

Member
2011. március 10.
32
5
8
Erőforráshiány. A HTKA szeretettel várja a tagokat a szerkesztőségbe. Ha minden 10. kommentelő csak heti egy hírt fordít le összefoglalva, akkor minden hírhalom 10 oldal hosszú lenne.
Egyébként a hírfordítás/cikkgyártás hogyan működik jelenleg?
Van mondjuk egy Jane's előfizetés és abból szemezget mindenki (esetleg egy backlog, hogy mit kellene fordítani) vagy mindenki ott vadászgat, ahol tud és fordítja ami éppen érdekli?
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 305
35 558
113
Egyébként a hírfordítás/cikkgyártás hogyan működik jelenleg?
Van mondjuk egy Jane's előfizetés és abból szemezget mindenki (esetleg egy backlog, hogy mit kellene fordítani) vagy mindenki ott vadászgat, ahol tud és fordítja ami éppen érdekli?
Bevallom nem tudom hogyan csinálják a szerkesztők. De hogy kell az ember, az biztos.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 047
778
113
Bevallom nem tudom hogyan csinálják a szerkesztők. De hogy kell az ember, az biztos.
Tudom, hogy volt erre felhívás, de itt a fórumon is? Azért kérdezem, mert ( bár neked már elmondtam), itt sokan vannak akik tudnak angolul és ők a szakmai "zsargont" is értik, ami pl nekem nem megy, hiába a fordítás esetleg, ha ahhoz kell minimum egy szakmai lektor. Mert az kell szerintem. Írnak, hozzászólnak itt sokan, linkelnek, de ha erről lenne szó akkor nincs lelkesedés? :(
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
12 175
18 064
113
Tudom, hogy volt erre felhívás, de itt a fórumon is? Azért kérdezem, mert ( bár neked már elmondtam), itt sokan vannak akik tudnak angolul és ők a szakmai "zsargont" is értik, ami pl nekem nem megy, hiába a fordítás esetleg, ha ahhoz kell minimum egy szakmai lektor. Mert az kell szerintem. Írnak, hozzászólnak itt sokan, linkelnek, de ha erről lenne szó akkor nincs lelkesedés? :(
Nincs. Nekem sincs, és megértek mindenkit aki nem azért jön fel hogy műfordíthasson egy kicsit. Tudom hogy szemét vagyok, de legalább őszinte.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 047
778
113
Nincs. Nekem sincs, és megértek mindenkit aki nem azért jön fel hogy műfordíthasson egy kicsit. Tudom hogy szemét vagyok, de legalább őszinte.
Gondolhatod, hogy egyrészt nem minősítenék senkit emiatt, másrészt ezt a kérdést mint "kibic" tettem fel.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 080
14 992
113
Három napja ULIPPO "'kollégánk" újfent rátért visszatért a patkányozós stílusra. Jeleztem is a moderátor felé, az automata boldogan vissza is igazolta a vételt - azóta semmi!! Most mindenkinek lehet büntetlenül patkányozni újra, vagy csak U.-nak jutott ilyen "demokrácia"?!!
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
6 314
12 933
113
En mar tok buszke voltam, hogy senki nem allt neki hoborogni a topikban. Lemaradtam valamirol?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
3 985
7 233
113
Három napja ULIPPO "'kollégánk" újfent rátért visszatért a patkányozós stílusra. Jeleztem is a moderátor felé, az automata boldogan vissza is igazolta a vételt - azóta semmi!! Most mindenkinek lehet büntetlenül patkányozni újra, vagy csak U.-nak jutott ilyen "demokrácia"?!!
Egy másik topikban már megírtam, julinka mindent szabad valamiért, aztán ha nagyon eldurvul kap 1 tessék-lássék büntit esetleg véglegesen kitiltják 2 hónapra.... :D A magyar biztpolban meg semmi kivetni való nem volt szerintem, jött egy új 444-es és elkezdte tolni a bicót de az sem volt vészes.
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
715
860
93
Egy másik topikban már megírtam, julinka mindent szabad valamiért, aztán ha nagyon eldurvul kap 1 tessék-lássék büntit esetleg véglegesen kitiltják 2 hónapra.... :D A magyar biztpolban meg semmi kivetni való nem volt szerintem, jött egy új 444-es és elkezdte tolni a bicót de az sem volt vészes.
ProPatriára gondolsz mint 444-es? Nem hiszem,hogy az lenne,inkább pro NATO. Írtunk egymásnak privátban, olvasottnak,és inteligensnek tűnik,jól érvel. Orosz ellenes,de allá tudja támasztani,hogy miért. Jobb mintha, ,,csak-mert'' tótumfaktum lenne. A bezárást én sem értem,de talán az eszkaláció megakadályozása volt az ok.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
37 286
30 219
113
ProPatriára gondolsz mint 444-es? Nem hiszem,hogy az lenne,inkább pro NATO. Írtunk egymásnak privátban, olvasottnak,és inteligensnek tűnik,jól érvel. Orosz ellenes,de allá tudja támasztani,hogy miért. Jobb mintha, ,,csak-mert'' tótumfaktum lenne. A bezárást én sem értem,de talán az eszkaláció megakadályozása volt az ok.

Aki orosz veszélyről meg orosz támadásról irkál az neked inteligens? :) Zsigerből orosz gyülölő, nem tud semmit alátámasztani, fake információkat írt le.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
3 912
7 779
113
Privát üzi volt. Miért? Talán annyit elmondhatok,hogy főleg történelmi okokból. De nyugottan beszélhetsz vele te is.
Na igen,...nem rosszból, de a történelmi okokkal mit akar "alátámasztani"?! Azt még értem, hogy ha a Magyarország történelmi orosz -de inkább szovjet kényszerű kapcsolatának emlékétől ellenszenves a mai Oroszországgal szemben, csak hogy az egy érzés, egy vélemény....azon nincs mit "alátámasztani".
Ezért vagy azért utálja és kész.
Csak hogy ennyi erővel tolhatnánk a németekre is, és még sorolhatnám...
...mert igy az ő vélemélnye is csak egy ",,csak-mert'' tótumfaktum"...