Tényleg, nagyon sajnálom, de elegem van ebből: 
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-szíriai-helyzet.396/page-3597#post-568397

https://forum.htka.hu/threads/biztpol-szíriai-helyzet.396/page-3597#post-568397
Tényleg most már közel a vég, de egy dolog biztos. A tavaly augusztusi vállalás tarthatatlan, a 2 havonta egy írást sem tudom tartani még akkor se, ha rövidebbeket írok.Rövid hírek. Készül egy légvédelmi tüzérséges cikk, ami a tavaly augusztusi UAV vitából kezdődött, de ha már lehetőség is van rá, akkor kicsit kibővítettem is. Számokkal és modellel fogja megmutatni, hogy mi a helyzet, és a melléklet része lesz, amivel mindenki számolhat saját szájíze szerint azzal a feltételezéssel azt, és amit akar.
Remélem kellően gondolatébresztő lesz.
Egyébként a hírfordítás/cikkgyártás hogyan működik jelenleg?Erőforráshiány. A HTKA szeretettel várja a tagokat a szerkesztőségbe. Ha minden 10. kommentelő csak heti egy hírt fordít le összefoglalva, akkor minden hírhalom 10 oldal hosszú lenne.
Bevallom nem tudom hogyan csinálják a szerkesztők. De hogy kell az ember, az biztos.Egyébként a hírfordítás/cikkgyártás hogyan működik jelenleg?
Van mondjuk egy Jane's előfizetés és abból szemezget mindenki (esetleg egy backlog, hogy mit kellene fordítani) vagy mindenki ott vadászgat, ahol tud és fordítja ami éppen érdekli?
Tudom, hogy volt erre felhívás, de itt a fórumon is? Azért kérdezem, mert ( bár neked már elmondtam), itt sokan vannak akik tudnak angolul és ők a szakmai "zsargont" is értik, ami pl nekem nem megy, hiába a fordítás esetleg, ha ahhoz kell minimum egy szakmai lektor. Mert az kell szerintem. Írnak, hozzászólnak itt sokan, linkelnek, de ha erről lenne szó akkor nincs lelkesedés?Bevallom nem tudom hogyan csinálják a szerkesztők. De hogy kell az ember, az biztos.
Nincs. Nekem sincs, és megértek mindenkit aki nem azért jön fel hogy műfordíthasson egy kicsit. Tudom hogy szemét vagyok, de legalább őszinte.Tudom, hogy volt erre felhívás, de itt a fórumon is? Azért kérdezem, mert ( bár neked már elmondtam), itt sokan vannak akik tudnak angolul és ők a szakmai "zsargont" is értik, ami pl nekem nem megy, hiába a fordítás esetleg, ha ahhoz kell minimum egy szakmai lektor. Mert az kell szerintem. Írnak, hozzászólnak itt sokan, linkelnek, de ha erről lenne szó akkor nincs lelkesedés?![]()
Gondolhatod, hogy egyrészt nem minősítenék senkit emiatt, másrészt ezt a kérdést mint "kibic" tettem fel.Nincs. Nekem sincs, és megértek mindenkit aki nem azért jön fel hogy műfordíthasson egy kicsit. Tudom hogy szemét vagyok, de legalább őszinte.
Ja. A rosszabbik énjüket hozza ki az emberekből.Egész jól bírta a hazai biztpol topik,hány órát volt nyitva?
Egy másik topikban már megírtam, julinka mindent szabad valamiért, aztán ha nagyon eldurvul kap 1 tessék-lássék büntit esetleg véglegesen kitiltják 2 hónapra....Három napja ULIPPO "'kollégánk" újfent rátért visszatért a patkányozós stílusra. Jeleztem is a moderátor felé, az automata boldogan vissza is igazolta a vételt - azóta semmi!! Most mindenkinek lehet büntetlenül patkányozni újra, vagy csak U.-nak jutott ilyen "demokrácia"?!!
ProPatriára gondolsz mint 444-es? Nem hiszem,hogy az lenne,inkább pro NATO. Írtunk egymásnak privátban, olvasottnak,és inteligensnek tűnik,jól érvel. Orosz ellenes,de allá tudja támasztani,hogy miért. Jobb mintha, ,,csak-mert'' tótumfaktum lenne. A bezárást én sem értem,de talán az eszkaláció megakadályozása volt az ok.Egy másik topikban már megírtam, julinka mindent szabad valamiért, aztán ha nagyon eldurvul kap 1 tessék-lássék büntit esetleg véglegesen kitiltják 2 hónapra....A magyar biztpolban meg semmi kivetni való nem volt szerintem, jött egy új 444-es és elkezdte tolni a bicót de az sem volt vészes.
Alátámasztani? És miért? (csak kérdezem)Orosz ellenes,de allá tudja támasztani,hogy miért.
ProPatriára gondolsz mint 444-es? Nem hiszem,hogy az lenne,inkább pro NATO. Írtunk egymásnak privátban, olvasottnak,és inteligensnek tűnik,jól érvel. Orosz ellenes,de allá tudja támasztani,hogy miért. Jobb mintha, ,,csak-mert'' tótumfaktum lenne. A bezárást én sem értem,de talán az eszkaláció megakadályozása volt az ok.
Privát üzi volt. Miért? Talán annyit elmondhatok,hogy főleg történelmi okokból. De nyugottan beszélhetsz vele te is.Alátámasztani? És miért? (csak kérdezem)
Na igen,...nem rosszból, de a történelmi okokkal mit akar "alátámasztani"?! Azt még értem, hogy ha a Magyarország történelmi orosz -de inkább szovjet kényszerű kapcsolatának emlékétől ellenszenves a mai Oroszországgal szemben, csak hogy az egy érzés, egy vélemény....azon nincs mit "alátámasztani".Privát üzi volt. Miért? Talán annyit elmondhatok,hogy főleg történelmi okokból. De nyugottan beszélhetsz vele te is.