Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 127
8 689
113
Posts tagged dont press that button - Imgur

Szeretném tiszteletteljesen megkérni a gépházban a mérnök urakat, hogy hegesszék meg a főoldalról a fórum elérését, hogy ne az aktuális beszédtéma első oldalára vigyen a link, hanem az utolsóra. A fórumot mindig a főoldalról érem el, ez régen jól működött, de most elég kényelmetlen lett.
 
M

molnibalage

Guest
Szeretném tiszteletteljesen megkérni a gépházban a mérnök urakat, hogy hegesszék meg a főoldalról a fórum elérését, hogy ne az aktuális beszédtéma első oldalára vigyen a link, hanem az utolsóra. A fórumot mindig a főoldalról érem el, ez régen jól működött, de most elég kényelmetlen lett.
Posts tagged dont press that button - Imgur
Nekem okostelón be van bookmarkovla az új hsz oldala és csá...
Csak megnyomom és látom az összes új hsz-t.

A HTKA főoldalán szökőévenként járok, mert ha új cikk kerül ki, arról úgyis tudok, mert mostanában én teszem ki... :)
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 127
8 689
113
A HTKA főoldalán szökőévenként járok, mert ha új cikk kerül ki, arról úgyis tudok, mert mostanában én teszem ki... :)
Na azért a főoldalon kezdek, hogy ne maradjak le róluk.
De amikor ereszt egy varrat, akkor nem az a megoldás, hogy lezárjuk az egész szekciót és lemondunk róla, hanem betömjük és meghegesztjük.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 105
9 420
113
Nekem is az elején kezdi a topic-okat, ha bőszen rákattintok a legújabb hozzászólásra a „Fórumok”-ban... erre van valami gyógymód?

Nekem is vacakolt a fórumon belül néha a közelmúltban. Az egyes topikok user általi olvasottsága körül akadt be valami.

Ami talán kissé drasztikus, de nálam megoldás volt: a fórum fejlécében van egy olyan menüpont, hogy "Fórumok megjelölése olvasottként". Azzal minden topicot olvasottnak jelölsz. Utána nálam helyreállt... :)

A fórumot mindig a főoldalról érem el, ez régen jól működött, de most elég kényelmetlen lett.

Japp, emlékeim szerint korábban fixen a topikok legutolsó hozzászólására linkelt a főoldali widget. A hétvégén megpatkolom, hogy újra így legyen. Egy kisebb fórummotor frissítéssel egybekötve.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 105
9 420
113
Mackensen-el mi van ? Vagy csak én nem látom az aktivitását ?

A HTKA gravírozású Type 21-es banhammer gyártását felügyeli Pekingben. GrGLy anno túl sokat dobált el, megcsappantak a készletek... :)

No de komolyra fordítva a szót, igazából szakmáján belül kapott egyszeri, vissza nem térő ajánlatot. Szóval az most eléggé kitölti az idejét.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 604
19 160
113
A HTKA gravírozású Type 21-es banhammer gyártását felügyeli Pekingben. GrGLy anno túl sokat dobált el, megcsappantak a készletek... :)

No de komolyra fordítva a szót, igazából szakmáján belül kapott egyszeri, vissza nem térő ajánlatot. Szóval az most eléggé kitölti az idejét.
Moderálhatja a céges felületet? :oops:
 

nagyoncivil

Well-Known Member
2018. október 26.
329
810
93
Azt tapasztalom, hogy mobilon HTKA Light téma használata mellett a topikok tetején nem jelennek meg a navigációt lehetővé tevő vezérlőelemek.
Van mód ennek megoldására?
Túlélhető így is, bár kétség kívül amúgy kényelmesebb lenne.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 105
9 420
113
Hat, az mindenkeppen segit, hogy en anyanyelvi szinten beszelek angolul, te meg lathatoan sehogy

FYI toled elteroen en 20+ eves gyakorlattal rendelkezo mernok vagyok, sokmillio dollaros projectekkel a hatam mogott, a vilag legkimeletlenebbul kompetitiv piacan, ahova anno teljesen ismeretlenul erkeztem.

Semmivel nem tamasztottak ala semmit. Komolyan, gyakorlatilag semmibol elohuzott allitasokhoz keresgelnek 100x elhasznalt chartokat meg abrakat.
En ertem, ha ez egyeseknek lenyugozo, de vagyunk paran itt, akik ilyesmiknel 10x bonyolultabb dolgokat adunk le eves szinten egy-egy komoly proposalhoz, masodpercek alatt atlatjuk, ha nincsenek alatta tenyek (ti mar az elejen szokas osszefoglalni a mondandod lenyeget.)

Megengedsz egy kérdést? Nem rossz neked itt nálunk Mordorban?
 
K

kamm

Guest
Megengedsz egy kérdést? Nem rossz neked itt nálunk Mordorban?

Sot, koszonom kerdesed - hat, ha oszinte akarok lenni, egy-egy tema tenyleg nyomasztoan alacsony szinvonalon megy, mondjuk ugy (borzasztoan nyo'ckeres) otodikes szinten:

Amúgy nálam ignore-on vagy csak egy idő után néha érdekel mekkora butaságokat firkálsz. Mert most is nagy arrcal fingot reszelsz, de semmi modell, semmi műszaki tartalom.
Bölcsészfilofóziát, na azt kaptam.

Édes istenem, kulturáltan.
Beszarok.

Mi lenne, ha szutyok szájbevert jelzők helyett számokban gondolkoznánk...?
Tényleg ennyire nehéz a középiskolás fizika is?
Beszarok, komolyan mondom.

Ez az agyatlan jelzős hiperszonikus hype nagyon fárasztó. A HSM-nek és az összes többi izé nem csodafegyverek. Az Sz-300V 30+ éve ilyen cél ellen lett tervezve, a Pershing II ellen. De valahogy kurva érdekes, hogy egy ma megjelenő minimálisan manőverező céltól kéne befosnia a no.1 SAM rendszernek. Ja persze, mert a cél most orosz, a SAM meg nem. De fordított felállás estén az orosz SAM mindent üt a propikban.

Én meg megyek röhögni és sírni, hogy a fizika a sarokban van ültetve.

Miért ne néznél? Beszarok, komolyan mondom.

A többi nyers faszság.
Pont.

Es akkor ugye mar csendben letoroltetek azt, ahol ez a szerencsetlen "miert nem tudsz mar bekussolni" mondattal valaszolt valamire, amit nem is neki irtam:




De ha mar ugyis pont figyelsz @Tcat: irtam ide egy hosszabb valaszt neked a minap.

Abban kiveseztem, hogy egyreszt nem igaz az sem, amit a valasznak adtal a kerdeseimre (ti. azota sem derult ki, miert fuggesztettel fel, az meg plane nem, hogy a vegtelenul primitiv, pedofilozo aljanep proligyerek miert erinthetetlen, barmit is csinal stb), no meg hogy egyertelmuen barmit lehet par szent tehennek szakertonek, ezt lassan mindenki megerti, meg ha kenyelmetlen is elismerni.
Azt is leirtam, hogyan vartam egy evet arra, hogy elkezdjetek kezelni az ordenare, alpari szemelyeskedeseket; hogy turelmesen jelentgettem oket, mikozben az a par szerencsetlen maleszaju ugy erezte, akkor neki is lehet, hiszen ott virit 1-2 napot is az ilyesmi, majd utana sem tortenik semmi az elkovetovel (mob mentalitas.)
Azt is, hogy amikor rajottem tavaly, hogy valoszinuleg nagy ivben tesztek rajuk, inkabb csak csendben takaritgattok, akkor azutan is inkabb gunyos valaszokkal kezeltem az alpari ad hominemeket (amire persze te mar teljesen maskeppen reagaltal, mint arra, aki kezdte.)
Azt is hozzatettem, hogy mindezek utan milyen hihetetlen szorakoztato lenne, ha permanens bant osztanal ki azert, mert, ahogy fenyegetsz, nem tetszik a stilusom (sic!), amit persze szinten pontatlanul probaltal idezni (ti en nem hivtam ostobanak senkit, max ostobasagnak hivom az adott allitast), de a hab a tortan arra a 2-3 felfuggesztesre valo hivatkozas lenne, amit sajat magad allitottal elo. (Mondjuk utobbi igazan impressziv argumentum lenne, tobbszorosen: ab auctoritate, circulus in probando etc. ;))

Aztan inkabb nem kuldtem el, mert ugy ereztem, hiaba lenne... nos, ezt a kontextusbol kiragados idezgetest elnezve ugy tunik, nem tevedtem.

Viszont, hogy erdemben is valaszoljak a kerdesedre:

image.png


Szerinted? :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Sot, koszonom kerdesed - hat, ha oszinte akarok lenni, egy-egy tema tenyleg nyomasztoan alacsony szinvonalon megy, mondjuk ugy (borzasztoan nyo'ckeres) otodikes szinten:













Es akkor ugye mar csendben letoroltetek azt, ahol ez a szerencsetlen "miert nem tudsz mar bekussolni" mondattal valaszolt valamire, amit nem is neki irtam:





De ha mar ugyis pont figyelsz @Tcat: irtam ide egy hosszabb valaszt neked a minap.

Abban kiveseztem, hogy egyreszt nem igaz az sem, amit a valasznak adtal a kerdeseimre (ti. azota sem derult ki, miert fuggesztettel fel, az meg plane nem, hogy a vegtelenul primitiv, pedofilozo aljanep proligyerek miert erinthetetlen, barmit is csinal stb), no meg hogy egyertelmuen barmit lehet par szent tehennek szakertonek, ezt lassan mindenki megerti, meg ha kenyelmetlen is elismerni.
Azt is leirtam, hogyan vartam egy evet arra, hogy elkezdjetek kezelni az ordenare, alpari szemelyeskedeseket; hogy turelmesen jelentgettem oket, mikozben az a par szerencsetlen maleszaju ugy erezte, akkor neki is lehet, hiszen ott virit 1-2 napot is az ilyesmi, majd utana sem tortenik semmi az elkovetovel (mob mentalitas.)
Azt is, hogy amikor rajottem tavaly, hogy valoszinuleg nagy ivben tesztek rajuk, inkabb csak csendben takaritgattok, akkor azutan is inkabb gunyos valaszokkal kezeltem az alpari ad hominemeket (amire persze te mar teljesen maskeppen reagaltal, mint arra, aki kezdte.)
Azt is hozzatettem, hogy mindezek utan milyen hihetetlen szorakoztato lenne, ha permanens bant osztanal ki azert, mert, ahogy fenyegetsz, nem tetszik a stilusom (sic!), amit persze szinten pontatlanul probaltal idezni (ti en nem hivtam ostobanak senkit, max ostobasagnak hivom az adott allitast), de a hab a tortan arra a 2-3 felfuggesztesre valo hivatkozas lenne, amit sajat magad allitottal elo. (Mondjuk utobbi igazan impressziv argumentum lenne, tobbszorosen: ab auctoritate, circulus in probando etc. ;))

Aztan inkabb nem kuldtem el, mert ugy ereztem, hiaba lenne... nos, ezt a kontextusbol kiragados idezgetest elnezve ugy tunik, nem tevedtem.

Viszont, hogy erdemben is valaszoljak a kerdesedre:

image.png


Szerinted? :cool:
Hát(perrszee, mondatot ezzel nem kezdünk), hogy beleszóljak kicsit. Az itteni működésem során követtem el pár kiakadást, amikért simán instant permbant is kaphattam volna, bár összességében nem az ilyenek jellemeznek azthiszem.

Amiért mégsem kaptam, az nem hiszem, hogy azért van, mert szép a profilképem, hanem mert volt bennem annyi belátás önmagam hülyeségével szemben is, hogy a saját baromságomat képes voltam jelezni, amikor túllőttem a célon, nem pedig beleragadtam.

Szóval néha fújni kell egyet, neked is, mert képes vagy az első sértett pillanattól pengeéles gúnnyal és lekezeléssel helyettesíteni a valós mondanivalót. Félre ne értsd, értelek, mert @molnibalage stílusa sokszor bicskanyitogató, én is odaszúrok neki, amikor elég. De ugyanakkor nem hülye, veszi a fáradtságot sokszor, hogy számoljon. Tévedhet ő is, de amikor belehajszoljátok egymát egy idegbeteg fröcsögésbe, ő egy idő után inkább elhallgat és ignore-ra tesz, te viszont nem állsz meg és ütöd a vasat.

Inkább vegyél egy levegőt, mert nem ezzel van a baj, hogy egy emberrel összezördülsz, hanem hogy amikor néz megtörténik, akkor nem engeded el a stresszt, hanem mindenki legkisebb hibájára ráugrasz a benned maradt gúnnyal. Aztán megmagyarázni ide Magyarországra, hogy miért ne magyarázzuk meg ki az USA-ba a dolgokat, mi tudatlanok.

Én speciel kedvellek, mert lezajlottak az elmúlt egy-másfél év vitái és néha idegesítő, de összességében jó partner vagy ebben. :rolleyes:
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 453
15 837
113
Itt egy jó videó a trollok összefoglalójáról - lehet a srác vérfideszes, de teljesen jól elmondja, mi merre a témában.
Na ki ismer rá, melyik kategória a mi egoista trollunk? :D

 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse and enzo
Status
Not open for further replies.