Visszajelzések és javaslatok

[LMzek 2.0]

MB távozása mindenképp nagy veszteség a HTKA-nak, ahogy hpasp-é is az volt, vagy az is, hogy Cifu ha nem is törölte magát, nem ír régóta. Hányan vannak még, akik hajlandóak cikkeket írni, ráadásul olyan színvonalon, mint Ők tették? Molni tényleg keresetlen stílusban vitatkozott, ha kiakadt valamin, de szerintem egy-két ember direkt provokálta néha. Na de mindegy már ezen rugózni.

Elég régóta --bő Covid-es időszak-- a napi kb. 20-30 "Minden-Is-Sz@r" MB-hozzászólásra jutott egy-két oda-vettett egy-mondatos "szakértése"!

Segíteni kell azoknak, egy kis csapatmunkával, akik terveznek anyagot készíteni!

"Lapozhatunk"?

...de ragozhatjuk/rugózhatjuk még tovább!

.

 

[Veér Ispán]

MB távozása mindenképp nagy veszteség a HTKA-nak, ahogy hpasp-é is az volt, vagy az is, hogy Cifu ha nem is törölte magát, nem ír régóta. Hányan vannak még, akik hajlandóak cikkeket írni, ráadásul olyan színvonalon, mint Ők tették? Molni tényleg keresetlen stílusban vitatkozott, ha kiakadt valamin, de szerintem egy-két ember direkt provokálta néha. Na de mindegy már ezen rugózni.

Itt az (is) a kérdés, hogy neki(k) jobb lesz-e valójában?

 

[Veér Ispán]

Sokat segítene a cikkírási hajlandóságon, ha a cikkek amik bekerülnek ki is kerülnének.
De így azért picit kevésbé érzem azt, hogy hatalmas lendülettel kellene nekiesni.

Az eddigi nagy kivonulások tapasztalatai alapján az oldalnak a facebook/mail korai gyakorlatához hasonló licencelési politikát kéne bevezetnie: ha valaki itt publikál, akkor a jogok egy részéről lemond. Pl. átadja a jogot az átadott anyag változatlan formában, forrásmegjelölés melletti korlátlan ideig megőrzésére és közzétételére, mely alól felmentést csak a törvényi vagy bírói végzés miatti eltávolítási kényszer ad felmentést.

(azaz a HTKA nem módosíthatja az anyagot, kivéve ha helyreigazítást kérnek, vagy elemit vagy egészét el kell távolítani jogi okokból. Ellenben a drámakirálynő nem törölheti minden tartalmát, ha úgy érzi, hogy jajj mi lett velem. A szerzői jogok ettől még a szerzőt illetik)

 

[gafzhu]

Az eddigi nagy kivonulások tapasztalatai alapján az oldalnak a facebook/mail korai gyakorlatához hasonló licencelési politikát kéne bevezetnie: ha valaki itt publikál, akkor a jogok egy részéről lemond. Pl. átadja a jogot az átadott anyag változatlan formában, forrásmegjelölés melletti korlátlan ideig megőrzésére és közzétételére, mely alól felmentést csak a törvényi vagy bírói végzés miatti eltávolítási kényszer ad felmentést.

Hpasp munkáit csak linkelte (meg "reklámozta") az oldal, nem tárolta, le is tiltotta pillanatok alatt.

 

[Centquri prime]

Az eddigi nagy kivonulások tapasztalatai alapján az oldalnak a facebook/mail korai gyakorlatához hasonló licencelési politikát kéne bevezetnie: ha valaki itt publikál, akkor a jogok egy részéről lemond. Pl. átadja a jogot az átadott anyag változatlan formában, forrásmegjelölés melletti korlátlan ideig megőrzésére és közzétételére, mely alól felmentést csak a törvényi vagy bírói végzés miatti eltávolítási kényszer ad felmentést.

(azaz a HTKA nem módosíthatja az anyagot, kivéve ha helyreigazítást kérnek, vagy elemit vagy egészét el kell távolítani jogi okokból. Ellenben a drámakirálynő nem törölheti minden tartalmát, ha úgy érzi, hogy jajj mi lett velem. A szerzői jogok ettől még a szerzőt illetik)

Hónapokkal ezelőtt beküldtem egy fordítást, ami minden félreértés mellett is, dec eleje óta biztos nem nálam pattog.
Megszereztem hozzá az eredeti publikáló engedélyét, hogy forrásmegjelöléssel a fordítás közzétehető.
Nyilván mindenkinek sok dolga van, nem is gondolom, hogy hopp ugrania kell a szerkesztőknek. De más felől ez kicsit csökkenti a cikkfordítási hajlandóságot így is.

 

[SirHiggins]

Lenne itt ez a bejegyzés, az Egyesült Királyságba szakadt hazánkfiától.

Csak a moderálási alapelveket szeretném tisztázni ezen a példán keresztül.

A poszt “hír” része arról szól, hogy Bergyanszkban az oroszok katonai bázist létesítenek, amire a lelkes elvtárs egy GLSDB promóvideóval reagál (“SAAB says hi”, very snarky), inszinuálva, hogy az ukránok majd jól megcsapkodják a bázist ilyenekkel, ahogy a CG videón is látszik.

Ezt peddig Higgins olvtársunk azzal teszi ide, hogy “sz.r világ jön”.

Szóval a kérdésem: ilyenkor lehet mondjuk “még sz.rabb világ jön” kommenttel betenni valami orosz promóvideót, ahogy mondjuk egy Poseidon elpukkan London mellett?

(Hiszen a napokban volt hír, hogy már hadrendbe állították ezeket)

Vagy hogy működik ez a “csak hírek” dolog?

Na, vagy pl, Jurgen:
Nincsenek csodák?
Ismét felosztás lesz?
Rossz zsaru:
Drogok nélkül sorozat:

 

[Bubu bocs]

A Rivotril hiánycikk. Honnan szereztél????

Józanul tényleg nem lehet kibírni, ami a fórumon megy

 

[alali77]

Ez nem közhely.
A bunkóságot említettem meg.

Mindenkinek szíve joga azt mondani, hogy nem akarja, hogy más felhasználja a munkáit.
Lehet sajnálkozni, de semmi köze hozzá senkinek.
A toleranciához meg... egy ideig azt mondja az ember, hogy hát de biztos szegény megvezetve van,
nem tud tájékozódni, csak a királyi tv-ből stb stb.
De amikor ezek a 'szegény megvezetett' emberek elküldik sorozatban a picsába, agresszívek, parasztok,
akkor egy idő után már nem toleráns az ember és nem akar jópofa lenni.

Megjegyzem én részben a molni miatt voltam itt (meg hpsap meg, cifu meg kriss meg még egy-két ember), de mondjuk őt toleránsnak nevezni vicces. Tényleg, 95%-ban még egyet is értettem vele, de a tolerancia küszöbe, hát az nincsen.

De nélküle szarabb lesz a fórum.

 

[alali77]

Én nem mennék ilyen messzire, de kétségtelen, hogy mindhárom nagyjelenettel távozó esetén eléggé értetlenül álltam a dolog előtt.
Lehet, hogy éppen nem asszisztáltam végig az utolsó vergődéseiket.
Molnival rendszeresek voltak a véleménykülönbségeink, de ettől függetlenül voltak normális hangvételű privátjaink is.
Biztos vagyok benne, hogy nála most egy a privát életben meglévő váltásnak is kellett lennie ahhoz, hogy lépjen.
@Zaphod Beeblebrox tanácsát a helyében megfogadtam volna.
És ezzel együtt is azt gondolom, hogy nem biztos hogy nem fog Ő még visszatérni. Ha jól értem a fórummotor működését, akkor neki még van visszaút.
Mindenesetre nála szerintem túl elnézőek voltak az üzemeltetők. Én még nem voltam itt akkoriban, amikor kapott pár nevelő célzatú komolyabb büntit, de szerintem mostanra nyilvánvalóvá vált a dolog, hogy az ilyen jellegű alkudozás nem igazán vált be (nem is nagyon szokott!).
Szerintem, csak azért mert kontentet gyártott nem lett volna szabad engedni az ámokfutásait. @Tcat maga is elismerte, hogy vele sokkal elnézőbbek voltak. És szerintem ez nagyon sok fórumozónak eléggé b@szta a csőrét. Persze erre ő meg rá is játszott, mintegy a speciális státuszát - ahol lehet - fitogtatva.
Aztán mi lett belőle: Tulajdonképpen sértődötten távozott.
Kérdés az, hogy ha a fórum közössége nem volt érdemes (!) a jelenlétére, arra még elég jó, hogy a privát youtube csatornáját tovább reklámozzuk?
Ezzel nem le akarom beszélni (Sőt!) a közösségből jelenleg is feliratkozókat a csatornájának a követéséről, előfizetéséről, támogatásáról.
Inkább csak elvekről beszélek.

Nem, én alapvetően nem ezt látom.
A fórumon baromi erős lett az ukrán gyűlölet/hibáztatás a háborúért.
Miközben ők úgy látják (én is) hogy az oroszok vannak Ukrajnában, nem fordítva.
Ezzel nem kívántak azonosulni.

 

[Veér Ispán]

Hpasp munkáit csak linkelte (meg "reklámozta") az oldal, nem tárolta, le is tiltotta pillanatok alatt.

Hiba is teret adni ilyen személyi kultusz építésnek szerintem. Akkor promotálja is maga, de ne kerüljön itt főoldalra. Ez szerintem mindkét irányba előnyös együttműködés.

 

[Veér Ispán]

De nélküle szarabb lesz a fórum.

Tőle tudjuk, már most is minden szar, úgyhogy mindegy.

 

[Veér Ispán]

Nem, én alapvetően nem ezt látom.
A fórumon baromi erős lett az ukrán gyűlölet/hibáztatás a háborúért.
Miközben ők úgy látják (én is) hogy az oroszok vannak Ukrajnában, nem fordítva.
Ezzel nem kívántak azonosulni.

Ennél továbbra is árnyaltabb a kép.

Lásd még TEK helsinki-bizottságos ügye, ahol elhunyt az intézkedés után pár órával a szomszédokat fenyegető, a TEK-re (mint utóbb kiderültt csak lépgpisztollyal) lövöldöző mentális sérült, de közveszélyes alak. Lehet úgy is nézni, hogy a gyilkos rendőrök megölték...

 

[phaidros]

Szeretnék csatlakozni azokhoz, akik úgy vélik, hogy a fórum hanyatlik.
Kedd 19.45-kor kikerült egy Nimródos kép a magyar haderőfejleszztési topicba és még a mai napig senki nem ált elő három oldalas modernizációs tervvel.

 

[Venom85]

Szeretnék csatlakozni azokhoz, akik úgy vélik, hogy a fórum hanyatlik.
Kedd 19.45-kor kikerült egy Nimródos kép a magyar haderőfejleszztési topicba és még a mai napig senki nem ált elő három oldalas modernizációs tervvel.

Nem mert félnek, ha belenyúlnak T-72 lesz belőle!

 

[Aladeen]

Szeretnék csatlakozni azokhoz, akik úgy vélik, hogy a fórum hanyatlik.
Kedd 19.45-kor kikerült egy Nimródos kép a magyar haderőfejleszztési topicba és még a mai napig senki nem ált elő három oldalas modernizációs tervvel.

Azért valaki ott is előállt egy programozott lőszeres javaslattal!

BJani

forum.htka.hu

 

[phaidros]

Az gáz, hogy a tagság egy jelentős részéről tudom, hogy milyen jellegű reakciói lennének?
Elnézést akit nem sikerült vérig sérteni.

Újítsunk Nimródot...

Negan: A zsidók is sikeresen használták a boforsot 1965-ben a másfélórás háborúban, olvastam egy tanulmányt, amiben írnak egy kész modernizációs csomagról.
Papajoe: A Nimród motorja egy modern konstrukció volt, ma is jó lenne.
Phaidros: Ha tennénk bele valami elérhető civil motort.
LMzeh 4.2: hA . esetleg





.

... természtesen minden LMzés alapján.





Dudi: Baromság, minek az, szar a páncélvédelem a bal hátsó futógörgő tengelye mögött három centivel.
Fip7: A svéd tesztek kimutatták, hogy nem; számításaim alapján arra jutottam, hogy kibírja a 0.22-es kaliber találatát 345 méterről.
Gorka...: Baromság, 340 m-ről át lehet lőni.
Pogány: Igaz, hogy gyenge a motor, igaz, hogy egy van, igaz, hogy papírpáncélzata van ... de legalább már itt van.
Szittya: Szrintem elférne egykonténerben, de lehetne Neki tetöt is csinálni OSB táklából.
Higi’: Az angolok már a Zuluk elleni háborúkban modernebbet használtak.
Jurgen’: A Fidesz majd elintézi.
Zrínyi’: Nem is.
PavolR: A csehek már megcsinálták.
Aqvarell: Nem újítottuk már fel egyszer? Nem emlékszem.
Aladeen: Wadiyából már megrendeltünk 200 darabot.
Krisss: FASZT.
boki: Я читал об этом на русском сайте
nyugger: Felbasztam magam megint az egészen, írok róla a Moszkvatéren.
Wilson: Nem azért mondom, de az ukránok ezzel egész hadosztályokat vertek vissza, megírta a független ukrantenyek.us.gov.
Centquri prime: Szerintem csak akkor ha a pápa áldását adja rá.
misinator: Mikor 1973-ban a nagypolákról álmodoztam, nem gondoltam volna, hogy felújíthatunk ilyen klasszikus technikát.
Venom85: Nekem erre gyógyszer kell.
Tcat: Kitöröljem-e, vagy sem ezt a hozzászólást?
Terminator: Áthelyezem a humor topicba, én ugyan nem ismerem a viccet, de nehogy valaki komolyan vegye a visszajelzéseknél; úgysem olvastam róla az Észt Közlönyben.

 

[Centquri prime]

Centquri prime: Szerintem csak akkor ha a pápa áldását adja rá.

És természetesen, csak akkor, ha nem ilyeszti meg Őfelsége lovait!
Azért már, a fontos dolgokat kihagyni (durcis arc)

 

[SirHiggins]

És természetesen, csak akkor, ha nem ilyeszti meg Őfelsége lovait!
Azért már, a fontos dolgokat kihagyni (durcis arc)

.... ijeszti

 

[Centquri prime]

.... ijeszti

Őfelsége lovait szigorúan ilyeszti

 

[aquarell]

Az gáz, hogy a tagság egy jelentős részéről tudom, hogy milyen jellegű reakciói lennének?
Elnézést akit nem sikerült vérig sérteni.

Újítsunk Nimródot...

Negan: A zsidók is sikeresen használták a boforsot 1965-ben a másfélórás háborúban, olvastam egy tanulmányt, amiben írnak egy kész modernizációs csomagról.
Papajoe: A Nimród motorja egy modern konstrukció volt, ma is jó lenne.
Phaidros: Ha tennénk bele valami elérhető civil motort.
LMzeh 4.2: hA . esetleg





.

... természtesen minden LMzés alapján.





Dudi: Baromság, minek az, szar a páncélvédelem a bal hátsó futógörgő tengelye mögött három centivel.
Fip7: A svéd tesztek kimutatták, hogy nem; számításaim alapján arra jutottam, hogy kibírja a 0.22-es kaliber találatát 345 méterről.
Gorka...: Baromság, 340 m-ről át lehet lőni.
Pogány: Igaz, hogy gyenge a motor, igaz, hogy egy van, igaz, hogy papírpáncélzata van ... de legalább már itt van.
Szittya: Szrintem elférne egykonténerben, de lehetne Neki tetöt is csinálni OSB táklából.
Higi’: Az angolok már a Zuluk elleni háborúkban modernebbet használtak.
Jurgen’: A Fidesz majd elintézi.
Zrínyi’: Nem is.
PavolR: A csehek már megcsinálták.
Aqvarell: Nem újítottuk már fel egyszer? Nem emlékszem.
Aladeen: Wadiyából már megrendeltünk 200 darabot.
Krisss: FASZT.
boki: Я читал об этом на русском сайте
nyugger: Felbasztam magam megint az egészen, írok róla a Moszkvatéren.
Wilson: Nem azért mondom, de az ukránok ezzel egész hadosztályokat vertek vissza, megírta a független ukrantenyek.us.gov.
Centquri prime: Szerintem csak akkor ha a pápa áldását adja rá.
misinator: Mikor 1973-ban a nagypolákról álmodoztam, nem gondoltam volna, hogy felújíthatunk ilyen klasszikus technikát.
Venom85: Nekem erre gyógyszer kell.
Tcat: Kitöröljem-e, vagy sem ezt a hozzászólást?
Terminator: Áthelyezem a humor topicba, én ugyan nem ismerem a viccet, de nehogy valaki komolyan vegye a visszajelzéseknél; úgysem olvastam róla az Észt Közlönyben.

Vidám! Bár azt hiszem, elfelejtettem, mi.