Visszajelzések és javaslatok

[jani2]

Kéne egy feljelentem magamat Topic.

A "CSAJOK" oldalon rosszul illesztettem be a válasznál a dolgokat -most. Kicsit összekócoltam magamat. Kéretik - értelemszerűen - a törlés. Megrohantak a régi emlékek, vagyis elcsesztem a beillesztést.

Kéretik a javítás, köszönöm.

 

[silurusglanis]

Kéne egy feljelentem magamat Topic.

A "CSAJOK" oldalon rosszul illesztettem be a válasznál a dolgokat -most. Kicsit összekócoltam magamat. Kéretik - értelemszerűen - a törlés. Megrohantak a régi emlékek, vagyis elcsesztem a beillesztést.

Kéretik a javítás, köszönöm.

Ilyenkor egyszerűbb, ha rányomsz a feljelent gombra és leírod hogyan szeretnéd.

 

[Tcat]

Kéne egy feljelentem magamat Topic.

A "CSAJOK" oldalon rosszul illesztettem be a válasznál a dolgokat -most. Kicsit összekócoltam magamat. Kéretik - értelemszerűen - a törlés. Megrohantak a régi emlékek, vagyis elcsesztem a beillesztést.

Kéretik a javítás, köszönöm.

OK, rendberakva

 

[ghostrider]

Szeretném kérni a téves pr.22160-ról szóló hsz.-em törlését a Buyan topicban . Köszönöm.

 

[Pocok75]

Köszönöm a segítséget!

</a><script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

</a><script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

 

[ghostrider]

Amikor egy topicot indítana valaki, akkor a cím sor olyan keskeny, hogy szinte csak vaktában ír bele az ember. Nem lehetne ezt a címsort nagyobbá tenni?

 

[weasel007]

Amikor egy topicot indítana valaki, akkor a cím sor olyan keskeny, hogy szinte csak vaktában ír bele az ember. Nem lehetne ezt a címsort nagyobbá tenni?

Ezzel kapcsolatban írnék, hogy elrontottam az általam ma 13:50-kor létrehozott topic címét. A helyes cím North American AJ (A-2) Savage, elnézést a hibáért, és előre is köszönöm a javítást.

 

[molnibalage]

Kb. 1-2 éve szóltam emiatt, de sajon nem javították ki. Ezt én úgy oldom meg, hogy máshol gépeltem be és aztán copy paste.

 

[weasel007]

Kb. 1-2 éve szóltam emiatt, de sajon nem javították ki. Ezt én úgy oldom meg, hogy máshol gépeltem be és aztán copy paste.

Siettem, mert kezdődött az F1

 

[ghostrider]

Kb. 1-2 éve szóltam emiatt, de sajon nem javították ki. Ezt én úgy oldom meg, hogy máshol gépeltem be és aztán copy paste.

Köszi a tanácsot.

 

[Tcat]

Most csak azért is kijavítottam az új topic név input mező méretét...

Bár augusztusban úgyis megkapjátok az új fórum motort, meg a Block6 theme-et. Ami persze legalább fél éve készen van cirka 95 százalékban.

 

[ghostrider]

Most csak azért is kijavítottam az új topic név input mező méretét...

Bár augusztusban úgyis megkapjátok az új fórum motort, meg a Block6 theme-et. Ami persze legalább fél éve készen van cirka 95 százalékban.

+1

 

[joker]

A kedvenc topikjaimban felgyűt hozzászólásokat amikor kilistáztatom az értesítéseknél, akkor nem látszik, hogy hánuyadik oldalnál vagyok. Eddig mindig látszott a számozás a linkben.

 

[Mackensen]

Hétvégén jogosult lettem a fórum moderálására, mivel elég időt töltök gép előtt, azt hiszem bevállalhatom.
Itt a szabályzat, aki még nem olvasta, annak ajánlom figyelmébe.
http://htka.hu/forumszabalyzat/

Mielőtt ide regisztráltam volna, viszonylag hosszú időt töltöttem a sinodefence fórumon. Számomra az ott alkalmazott moderálási elvek a mérvadóak, azokat tekintem példának.
Egy fórumra mint tudományos műhelyre tekintek, ahova a tagok információt hoznak, a többiek meg megvitatják, hozzáadnak, cáfolnak stb. Ebben a kontextusban pedig elvárás egy minimum, ami a szakmaiságot illeti. Ez alatt nem a szakmai ismeretek mennyiségét értem, hanem azt a fajta tudományos hozzáállást amivel a különféle témákat kezelik a tagok.
Nem vagyunk egyetemi tanszék, ide bárki, bármilyen háttérrel jöhet, viszont én azt szeretném, ha minőségileg egy magasabb színvonalat képviselnénk, ami az itt folyó beszélgetések hangvételét és stílusát illeti. Az a gond, hogy ha erre nem figyelünk oda, akkor értékes embereket veszítünk akik elég hamar elveszítik a türelmüket.

 

[akagi]

Macky!
Gratulálok, hogy Te is belső műhelyes lettél!
De, engedj meg nekem néhány kritikát:
"Egy fórumra mint tudományos műhelyre tekintek, ahova a tagok <b>információt hoznak,</b> a többiek meg megvitatják, hozzáadnak, cáfolnak stb. Ebben a kontextusban pedig elvárás egy minimum, ami a szakmaiságot illeti. <b>Ez alatt nem a szakmai ismeretek mennyiségét értem, hanem azt a fajta tudományos hozzáállást amivel a különféle témákat kezelik a tagok</b>."
A kiemelt részek tőlem:
-Honnan? Tán, csak az internetről? (ugye, költői kérdés.)
Tudod, aki a hadiiparban eltöltött akár egy hónapot, annak alá kellett írnia egy TÜK formanyomtatványt. Aki, meg a szakmában többre vitte, annak holtáig szóló szerződést kellett aláírnia. Már csak tudom! (van közte sok hülyeség az idétlenektől, akik pozícióban vannak a mai napig is!). Inkább az internetre felsorakoztatott hírek válogatása és kommentelésén van a fő hangsúly szerintem.
"<b>Nem vagyunk egyetemi tanszék</b>, ide bárki, bármilyen háttérrel jöhet, viszont én azt szeretném, ha minőségileg egy magasabb színvonalat képviselnénk, ami az itt folyó beszélgetések hangvételét és stílusát illeti."
Igen! Kíváncsi lennék néhány hozzászóló doktori fokozatára...
A színvonal..., meg ne anyázás legyen meg gyök kettő!

 

[molnibalage]

akagi, akagi...

Tudod, aki a hadiiparban eltöltött akár egy hónapot, annak alá kellett írnia egy TÜK formanyomtatványt.

Nem tudom, hogy mi az a nyomtatvány, de orosz és jenki technikának is van lejárt titkosítású része. Az ugye megvan, hogy milyen eszméletlen mennyiségű eredeti doksi van fent az szovjet/orosz SAM rendszerekről? Pedig anno aláírtak papírt a tervezők és katonai titok volt minden szarság keleten...

Aki, meg a szakmában többre vitte, annak holtáig szóló szerződést kellett aláírnia.

Lásd fent... Lényegtelen.

Inkább az internetre felsorakoztatott hírek válogatása és kommentelésén van a fő hangsúly szerintem.

Vagy nem...

Az F-16CJ supplementel vagy más PE görbével félelmetes téveszmék cáfolhatóak, számszerűen, de ez igaz n+1 titkosítás alól feloldott dokumentummal, legyen az keleti vagy nyugati.

Tehát nem híreket és érték nélküli dobálózást lehet csak vinni. Igenis lehet kézzelfogható dolgokkal folglalkozni, csak akarni kellene és nem közhelyeket puffogtani.

Szomorú vagyok, nagyon szomorú...

 

[zeal]

Lehet par kerdesem?

1. Akkor most a htka is kinai lett?
2. Tobb azsiai amazon lesz a Csajok topikban? Akarom mondani: kinai szuzeket kell felaldoznunk Mackensen Istennek?
3. Kekben is kaphato lesz az uj magyar katonai ruha?
4. A kinai felsegjelu su-35-osokre kotott fogadasok még elnek? (Hu, ezert en leszek az elso kibannolt. )

Gratulalok!

 

[akagi]

akagi, akagi...
<blockquote>Tudod, aki a hadiiparban eltöltött akár egy hónapot, annak alá kellett írnia egy TÜK formanyomtatványt.

Nem tudom, hogy mi az a nyomtatvány, de orosz és jenki technikának is van lejárt titkosítású része. Az ugye megvan, hogy milyen eszméletlen mennyiségű eredeti doksi van fent az szovjet/orosz SAM rendszerekről? Pedig anno aláírtak papírt a tervezők és katonai titok volt minden szarság keleten...

Aki, meg a szakmában többre vitte, annak holtáig szóló szerződést kellett aláírnia.

Lásd fent... Lényegtelen.

Inkább az internetre felsorakoztatott hírek válogatása és kommentelésén van a fő hangsúly szerintem.

Vagy nem...

Az F-16CJ supplementel vagy más PE görbével félelmetes téveszmék cáfolhatóak, számszerűen, de ez igaz n+1 titkosítás alól feloldott dokumentummal, legyen az keleti vagy nyugati.

Tehát nem híreket és érték nélküli dobálózást lehet csak vinni. Igenis lehet kézzelfogható dolgokkal folglalkozni, csak akarni kellene és nem közhelyeket puffogtani.

Szomorú vagyok, nagyon szomorú...</blockquote>
Hmmm...!
A közhely pufogtatásról nekem más jut az eszembe:
<del> Aki, nem ért veled egyet, az gyök kettő...</del>
Izé....

Naigen, valami ilyesmiről beszéltem én is az imént.
Szóval a lényeg az, hogy lehet a molniétól teljesen ellentétes véleményed, de azt légyszi fejtsd ki úgy, hogy esetleg én is megértsem és ne intézd el egy ilyen egysoros beszólással.
-Mack-

 

[molnibalage]

Valahol csodás, hogy személyeskedéssel jössz, viszont nem cáfoltad semmivel, amit írtam..

A homályos fogalmazásban viszont eddig világbajnok voltál mindig, írtál sokszor valamit, aminek sokszor nem volt se teteje, se alja, meg hogy láttál ezt és azt. Remek...

 

[fip7]

Annyiban egyet értek Molnival, hogy sok jó dolog van fenn a neten. Én is egy csomó olyan dolgot beraktam a tankos topikokba amikről 30 éve kb. semmit nem lehetett tudni. Ezek közül volt olyan ami : "Secret! Eyes Only!" minősítésű volt
Szóval lehet ilyen infókat is hozni csak ez lesz a ritkább.