"Az elfolytott agresszió veszélyes lehet!"Az elmúlt napok margójára...
- ennél jobb magyarítása csak a Huncraftnak volt ("Elkészült az új kedvenced" "Az utasítás?"). Meg persze a Swine ("Megyek és megnézem, mi van ott").
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
- ennél jobb magyarítása csak a Huncraftnak volt ("Elkészült az új kedvenced" "Az utasítás?"). Meg persze a Swine ("Megyek és megnézem, mi van ott").
Csak az a kérdés, hogy mennyi kapcsolódik a magán szektorhoz és mennyi az államuhoz. Plusz a derék alvállalkozók.Mi az, hogy valaki?
Nincs kevesebb adó mint a hidegháborúban
A feketén kiépített sugárzókat (viszonylag) hamar be szokták mérni az NMHH autóival. Gyanús esetben gondolom a KNBSZ szaglászik.Csak az a kérdés, hogy mennyi kapcsolódik a magán szektorhoz és mennyi az államuhoz. Plusz a derék alvállalkozók.
Szerintem ebben sincs kivétel, mindegyik állami lehet.
Nem az engedelyezett radioamator frekvenciakon megy az uzenet illetve titkositas egyebkent sem engedelyezett az amator kommunikacioban. Az ujsag az amatorok eszleleseit es az osszeollozott infokat irja le.
Éjszakai huhogó... na bazz... tudod az az éjszakai huhugó téged is lájkolt, úgyhogy a jéa
Ha, sok mindenben nem értünk is egyet, de tolerálom a válaszod! (Csak beálltál a huhogók közé!).
Egy pár oldallal ezelőtt nagyjából még próbáltam követni, kb. ki mit kivel és miért, de az utolsó páron már szétestem...
Én már csak 5 oldalanként az utolsó kommentet olvasom el hogy tudjam hol tartunk.Egy pár oldallal ezelőtt nagyjából még próbáltam követni, kb. ki mit kivel és miért, de az utolsó páron már szétestem...
Kipróbáltam, ez volt az: "Én már csak 5 oldalanként az utolsó kommentet olvasom el hogy tudjam hol tartunk."
Néztem a honlapon a frekvenciákat, ezek nem ilyen közép/hosszú hullámú adók? Azokat nem kell túl sűrűn telepíteni, az ionoszféra egy kontinensen szétszórja. No meg: 4, 8, 15, 16, 23, 42
A szerkesztő/moderátor álláspontját szeretném kérni erről:
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-az-ukrán-helyzet.855/page-2877#post-361268
"Nem szállta meg a szovjet Magyarországot '56-ban! '45 után a szovjet érdekszféra egészen Kelet-Berlinig tartott Európa ezen területén. Az USA szállta meg Németországot onnantól kezdve, mikor Hitlert elkezdte minden téren támogatni a tervében, és azóta a nép nyakán ül."
Lehet itt korlátlanul bármit hazudozni/tévismereteket terjeszteni vagy van erre valami korlát?
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-az-ukrán-helyzet.855/page-2877#post-361268
"Nem szállta meg a szovjet Magyarországot '56-ban! '45 után a szovjet érdekszféra egészen Kelet-Berlinig tartott Európa ezen területén. Az USA szállta meg Németországot onnantól kezdve, mikor Hitlert elkezdte minden téren támogatni a tervében, és azóta a nép nyakán ül."
Lehet itt korlátlanul bármit hazudozni/tévismereteket terjeszteni vagy van erre valami korlát?
@Mackensen: Érdeklődnék, hogy a törölt hsz-omban: Mit tartottál személyeskedésnek?
Nálunk az az illem, hogy erről, minimum privátban értesíti az intézkedő a másikat.
Miért?
Mert:
a.) Az illem így kívánja.
b.) Jogomban áll kiállni az igazamért, de beismerni a vétkemet sem vagyok képes másképp.
c.) Nem vagy tévedhetetlen.
Üdv
u.i.: Ha jellemesnek gondolod magad, mindenki által olvashatóan -nyílt kártyákkal játszol- írod meg az indokodat a törlésre. Így abból más is tanulhat, a vétkes vagy a tévedő meg okulhat majd belőle. Mint látható, nem csak egyénire hasznos, hanem közösségire is az, annak a megbeszélésnek a tartalma.
Nálunk az az illem, hogy erről, minimum privátban értesíti az intézkedő a másikat.
Miért?
Mert:
a.) Az illem így kívánja.
b.) Jogomban áll kiállni az igazamért, de beismerni a vétkemet sem vagyok képes másképp.
c.) Nem vagy tévedhetetlen.
Üdv
u.i.: Ha jellemesnek gondolod magad, mindenki által olvashatóan -nyílt kártyákkal játszol- írod meg az indokodat a törlésre. Így abból más is tanulhat, a vétkes vagy a tévedő meg okulhat majd belőle. Mint látható, nem csak egyénire hasznos, hanem közösségire is az, annak a megbeszélésnek a tartalma.
Mesélj, mit írt neked erről a képeskönyved? De ne itt, hanem a helyén, ha van hozzá merszed leírni erről a benned levőt.
El is hiszem, hisz eleve a topikban nem szólsz ilyen tartalmú témához hozzá. Hogy miért? Hát...
1.) Tartok tőle, hogy közöd volna most még, a jelenlegi helyzethez képest, a kettőnk közötti megbeszéléshez!!
a.) Érdekes gondolkodásmódra mutat rá ez a hozzáállás! Számonkérése az intézkedésének az elmaradásáért, az szerinted, buzerálás? Szerintem meg, neveltetés általi jómodorra, vagy annak hiányára mutat rá egy ilyen viselkedés. De érdekelne, miként jutottál eme (buzerálás) dicső gondolatra.
b.) Buta plusz jellemgyenge emberek használják az ignort,
c.) Mivel, előtte is, és azóta is online volt és van, hisz még most ebben van Mack, mikor ezt írom, biztosra vehető, hogy nem a nem olvasás miatt nem válaszolta meg a kérdésemet! Ő, ezek szerint, nem gyenge, hanem telen!!
Mivel a tojáshéj még a seggeden van, nem hiszem, hogy te kellene oszd itt az észt (persze mindig az osztja akinek kevés van belőle), hogy ki a buta és ki a jellemtelen. És főleg ne mondd meg, hogy a fórum által adott lehetőségekből mit használjak és mit ne.
Renascentia, nem volt olya érzésed, mióta reggeltél, hogy el kéne küldened a "retkes mocsaramba" ahonnan előbújtam?