Elnézést kérek a többiektől, de sajnos néha nagyon idegesít - túlcsordulok - a kioktató pökhendi szöveg, amelyet néha fűszerez ezzel-azzal.
Pedig már hányszor megfogadtam, hogy nem válaszolok.
Bocsi még egyszer.
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Elnézést kérek a többiektől, de sajnos néha nagyon idegesít - túlcsordulok - a kioktató pökhendi szöveg, amelyet néha fűszerez ezzel-azzal.
Pedig már hányszor megfogadtam, hogy nem válaszolok.
Bocsi még egyszer.
Az ilyen sunyi rasszistáskodó megjegyzések, mint obamakizás ebbe tartozik, de egyszer-kétszer még elmegy. Viszont azok akik többször voltak figyelmeztetve, többször voltak kitéve, azok körül a levegő egyre inkább fogy és fogyni fog.
A vicces megjegyzesek is cenzurazva vannak? Nehogy mar! Azert ez az ujbeszel vilag meg nem jott el!
Tegnap ulippo is ugyanezzel a szarsaggal jott. Tenyleg, o miert van meg itt ennyi provokacio utan?
Tegnap ulippo is ugyanezzel a szarsaggal jott. Tenyleg, o miert van meg itt ennyi provokacio utan?
Nagyon helyes! Támogatom a rasszistáskodó megjegyzések szankcionálását.
Feltéve, ha ez minden rasszra és minden felhasználóra igaz.
Ennek fényében jelezném, hogy a miniszterelnököt "vajda"-nak nevezni burkolt cigányozás, vagyis véleményem szerint komolyan kimeríti a "rasszistáskodás" fogalmát. Sőt, a hangulatkeltését és a belpolbűnözését is.
Végeztem egy kis kutatást a fórumon és a "vajdázás" többször ugyanakkor kevesebb embertől jelent meg a mint az "obamakizás". Mégsem láttam eddig nyomát annak, hogy bárki aki "vajdázott" ki lett volna dobva "rasszistáskodás" miatt.
Nem szeretnék vádaskodni. pláne nem elítélni senkit, hiszen többször bevallottam, hogy nem érzem magam ideológiailag kellően képzettnek, így a tapasztaltak alapján sem merem állítani, hogy a bennem megfogalmazódó kételyek a moderatúra következetességét és érzelemmentességét tekintve biztosan megalapozhatóak.
Magánvéleményem szerint, ha emotikont tesznek elé, mögé, akkor tolerálható az obamaki és a vajda is... Persze "üzemszerű" használatuk kérdéses.... de akkor = mérce!
emotikont tesznek elé, mögé, akkor tolerálható az obamaki és a vajda is... Persze "üzemszerű" használatuk kérdéses.... de akkor = mérce!
Semmi rasszistáskodó megjegyzésnek nem szántam-eszembe sem jutott. Egyébként ez a szó, hogy Obamaki sokszor volt használva a biztpol topikokban Obama elnöksége idején. Nem én találtam ki, érdekes akkoriban senki sem volt kitiltva ezért. Hasonlóságuk kifejezése vicces formában.
Másik dolog, hogy a fórumozók lesznek elvágva friss, érdekes hírektől amik csak hozzám jutnak el.
M
molnibalage
Guest
Hát ha leírod, hogy ez pl mennyire kapcsolódik egy haditechnikai oldal profiljához, akkor gondolom a szerkesztők betudják tenni a helyes topikba. De itt megint elértünk ahhoz a kérdéshez, hogy az oldal mennyire technikai vagy biztonság politikai. Pl ez a Kínás hír szerintem semilyen formában nem kapcsolódik az oldal profiljához. De ez csak az én magán véleményem. Én több haditechnikával kapcsolatos hírt szeretnék olvasni, de sajna a legtöbb topik már megint a gonosz nyugat és szent kelet harcába torkollik. Bocs, hogy untattalak benneteket a véleményemmel. 
Azért ne menjünk el így lazán amellett az aprócska kis tény mellett, hogy nem teljes letiltást kaptál! Pontosan azért kaptál csak biztpol kitiltást, mert hozol bőven olyan tartalmakat, ami iránt van érdeklődés és témában vélhetően elég pontos infóid vannak, stb. Orosz érdekeltségű biztpolból akkor most nem lesznek olyan tájékozottak errefelé, ez van. Majd keresik máshol. Mintha lenne saját oldalatok, ezt a részét majd csináljátok akkor ott
Van akit a biztpol letiltás kb. elnémítana, Te sok minden másról is írsz, szóval mi is a probléma? Ha meg arra gondoltál, hogy akkor mostantól nem írsz semmilyen anyagot ide, akkor az is szíved joga természetesen.Egyébként ugyanaz a helyzeted, mint Molnival volt anno: a biztpol vonalon túl tudsz lőni dolgokon. Időnként magadtól, időnként provokálásra. Alapvetően eddig mindig ez vezetett a hosszabb-rövidebb banjaidig. Már a múltkor eldöntöttem, és amikor Mack visszaeresztett mondtam is neki, hogy a következő botlásnál ne tegyen ki, hanem besorolunk az eddig úgymond molni exkluzív "Biztpol blocked" csoportba.
És mindezt azért írtam publikusan, mert anno sok-sok éve ugyanígy jártunk el Molni esetében is, akit jópár bant követően saját érdekében tiltottunk le a biztpolról
(Persze a biztpol blocked nem jelent automatikus védettséget ban ellen.)
Örülök, hogy törekedtek az egyensúlyra és fordítotok plusz energiát arra, hogy személyre szabott megoldásokat találjatok egyes tagok fórumhasználatának "optimalizálására". (elnézést a kifejezésért) Nagyon nem lennék boldog, ha azért lenne szegényebb az oldal információ tekintetében, mert akár moli, akár boki le van tiltva, így az általad bemutatott megoldást csak üdvözölni tudom.Azért ne menjünk el így lazán amellett az aprócska kis tény mellett, hogy nem teljes letiltást kaptál! Pontosan azért kaptál csak biztpol kitiltást, mert hozol bőven olyan tartalmakat, ami iránt van érdeklődés és témában vélhetően elég pontos infóid vannak, stb. Orosz érdekeltségű biztpolból akkor most nem lesznek olyan tájékozottak errefelé, ez van. Majd keresik máshol. Mintha lenne saját oldalatok, ezt a részét majd csináljátok akkor ott
Egyébként ugyanaz a helyzeted, mint Molnival volt anno: a biztpol vonalon túl tudsz lőni dolgokon. Időnként magadtól, időnként provokálásra. Alapvetően eddig mindig ez vezetett a hosszabb-rövidebb banjaidig. Már a múltkor eldöntöttem, és amikor Mack visszaeresztett mondtam is neki, hogy a következő botlásnál ne tegyen ki, hanem besorolunk az eddig úgymond molni exkluzív "Biztpol blocked" csoportba.
És mindezt azért írtam publikusan, mert anno sok-sok éve ugyanígy jártunk el Molni esetében is, akit jópár bant követően saját érdekében tiltottunk le a biztpolról
Ami igazán fáj és bosszant, az a módszer, ahogyan ez elő lett vezetve. Minden józan gondolkodású ember képes belátni azt, hogy az "obamaki" kb annyira ártalmatlan, mint a "trumpli", vagy bármi hasonló vicceskedő/gúnyolódó megjegyzés. Persze mindenki azt lát bele, amit akar, ezért szép a szabadság. (Ahogyan a vajdába is természetesen. Nem godnolom, hogy dudi rasszistább lenne bokinál, mert sokat vajdázik pl.)
Sokkal elegánsabb lett volna, ha Mack senkit nem néz hülyének és nem egy ilyen mondva csinált indokkal kapcsolja le bokit, hanem közli, amit Te, vagy csak annyit, hogy az oldal üzemeltetőinek érdeke, hogy boki ezentúl csak hadtech infót hozzon.
Bizonyára mindenki megértette volna, és senkinek nem lenne amiatt rossz érzése, hogy hülyének van kezelve.
Tudom, hogy voltaképpen meg sem kellene indokolni mit miért tesztek, de ha már egyéb területen a felhasználóktól elvárt a kultúrált, elegáns, nyugatias viselkedés, akkor gondolom, ebből kiindulva logikusan várhatjuk, hogy mint felhasználók partnerként és nem egy óvódás csoportként vagyunk kezelve (bár való igaz, időnként egyes topicokban valóban egy ovis csoport színvonalára esik az intellektuális teljesítmény
).
M
molnibalage
Guest
Akkor sem olvasnám és kommentelném, ha nem lennék kitiltva. Se időm, se erőm az ideológiai hülyeségekre. A technikai topikokban felbukkanó dolgok is sokszor túl időrablóak úgy, hogy n+1-jére vannak elmagyarázva és a HTÖ is ott van.És mindezt azért írtam publikusan, mert anno sok-sok éve ugyanígy jártunk el Molni esetében is, akit jópár bant követően saját érdekében tiltottunk le a biztpolról
Örülök, hogy törekedtek az egyensúlyra és fordítotok plusz energiát arra, hogy személyre szabott megoldásokat találjatok egyes tagok fórumhasználatának "optimalizálására". (elnézést a kifejezésért) Nagyon nem lennék boldog, ha azért lenne szegényebb az oldal információ tekintetében, mert akár moli, akár boki le van tiltva, így az általad bemutatott megoldást csak üdvözölni tudom.
Ami igazán fáj és bosszant, az a módszer, ahogyan ez elő lett vezetve. Minden józan gondolkodású ember képes belátni azt, hogy az "obamaki" kb annyira ártalmatlan, mint a "trumpli", vagy bármi hasonló vicceskedő/gúnyolódó megjegyzés. Persze mindenki azt lát bele, amit akar, ezért szép a szabadság. (Ahogyan a vajdába is természetesen. Nem godnolom, hogy dudi rasszistább lenne bokinál, mert sokat vajdázik pl.)
Sokkal elegánsabb lett volna, ha Mack senkit nem néz hülyének és nem egy ilyen mondva csinált indokkal kapcsolja le bokit, hanem közli, amit Te, vagy csak annyit, hogy az oldal üzemeltetőinek érdeke, hogy boki ezentúl csak hadtech infót hozzon.
Bizonyára mindenki megértette volna, és senkinek nem lenne amiatt rossz érzése, hogy hülyének van kezelve.
Tudom, hogy voltaképpen meg sem kellene indokolni mit miért tesztek, de ha már egyéb területen a felhasználóktól elvárt a kultúrált, elegáns, nyugatias viselkedés, akkor gondolom, ebből kiindulva logikusan várhatjuk, hogy mint felhasználók partnerként és nem egy óvódás csoportként vagyunk kezelve (bár való igaz, időnként egyes topicokban valóban egy ovis csoport színvonalára esik az intellektuális teljesítmény
Bár én rég letiltottam azt az agitróp nicket, de annál nem a szavakkal, hanem az egész szövegkörnyezettel volt mindig baj. Mac meg kiragadott belőle kicsúcsosodó, jobban megfogható részeket és azt írta indokba. Nem vagy hülyének nézve se te, sem más - de ne várd, hogy esszét írjon indoklásnak. A jéghegy csúcsa elég.
A fórum nyugisabb lesz innentől, főleg, ha a kék-sárga kolegája is követi...
T
Törölt tag
Guest
Bárcsak az összes agitrop nick-et bannolnák, te se terhelnéd tovább az ignorált listámat.
T
Törölt tag
Guest
Urak!
Igen ritkán jelenik meg Magyarországon haditechnikai témában ennyire szép munka, ami egyben forrásként is szolgálhat a továbbiakban a MiG-21-esek nukleáris fegyverzetével, és annak tervezett alkalmazásával kapcsolatban.
Pár oldalas ízelítő elérhető innen.
Mivel magánkiadásban jelent meg, megrendeléshez írjatok a szerzőnek, elérhetősége a 6. oldalon.
Kérdésem, hogy ezt a hírt ki tudnátok rakni a HTKA főoldalára?
Köszi,
Hpasp
ui: semmi közöm sincs a kiadványhoz, véletlenül értesültem megjelenéséről.
Igen ritkán jelenik meg Magyarországon haditechnikai témában ennyire szép munka, ami egyben forrásként is szolgálhat a továbbiakban a MiG-21-esek nukleáris fegyverzetével, és annak tervezett alkalmazásával kapcsolatban.
Pár oldalas ízelítő elérhető innen.
Mivel magánkiadásban jelent meg, megrendeléshez írjatok a szerzőnek, elérhetősége a 6. oldalon.
Kérdésem, hogy ezt a hírt ki tudnátok rakni a HTKA főoldalára?
Köszi,
Hpasp
ui: semmi közöm sincs a kiadványhoz, véletlenül értesültem megjelenéséről.
Azért ne menjünk el így lazán amellett az aprócska kis tény mellett, hogy nem teljes letiltást kaptál! Pontosan azért kaptál csak biztpol kitiltást, mert hozol bőven olyan tartalmakat, ami iránt van érdeklődés és témában vélhetően elég pontos infóid vannak, stb. Orosz érdekeltségű biztpolból akkor most nem lesznek olyan tájékozottak errefelé, ez van. Majd keresik máshol. Mintha lenne saját oldalatok, ezt a részét majd csináljátok akkor ott
Egyébként ugyanaz a helyzeted, mint Molnival volt anno: a biztpol vonalon túl tudsz lőni dolgokon. Időnként magadtól, időnként provokálásra. Alapvetően eddig mindig ez vezetett a hosszabb-rövidebb banjaidig. Már a múltkor eldöntöttem, és amikor Mack visszaeresztett mondtam is neki, hogy a következő botlásnál ne tegyen ki, hanem besorolunk az eddig úgymond molni exkluzív "Biztpol blocked" csoportba.
És mindezt azért írtam publikusan, mert anno sok-sok éve ugyanígy jártunk el Molni esetében is, akit jópár bant követően saját érdekében tiltottunk le a biztpolról
Ha már Biztpol blocked" csoport, lenne egy ötletem (A kibicnek semmi sem drága
)Azt gondolom, hogy a biztpol témában időnként problémás - vagy csak a moderátorok számára problémás - személyek azért tudnak rendre értékes tartalmakat, elgondolkodtató gondolatokat leírni, urambocsá' a biztpol topikokban is.
Az sem baj, ha netán nincs igazuk, de vannak vitaindító gondolataik, olyan meglátásaik, amelyek az akár ellene adó érvelésnek is teret adnak.
Attól még, hogy tudom, hogy igazam van
, még nem árt ha új infókkal is felvilágosulok, amik plusz tudást adnak az érvrendszeremhez.Tehát szerintem nem hogy bűn, de hiba ezeket a fórumozókat a biztpolban elnémítani.
Amióta - különböző okokból - rendre napokkal, hetekkel, netán hónapokkal késésben olvasok egyes topikokat, azóta nyilván kevesebbszer is szólok hozzá, mert:
1, amit leírnék, azt már mások kifejtették előttem - sokszor okosabban, frappánsabban.
2, Ha fel is fortyanok, az már automatice lehűl, mert nem fűt a vita heve.
(Sokszor ez a gond a fórumozókkal)
Ez még nem törvényszerűen akadályozna meg abban, ha netán elgurulna a gyógyszerem, hogy felszítva a parazsat ne tudnám mégis lángba borítani a topikot - hiába volt már N+1-szer kitárgyalva egy érzékeny téma. Az esélyét a hevesebb vérmérsékletű, vehemensebb fórumozóknál is csökkenti, de meg nem szünteti.
Tehát egy automatikusan késleltetett hozzászólási lehetőség nem csodaszer.
Úgyhogy ettől továbbmegyek - természetesen a moderátorok nemzőszervével ajánlanám a csalán csapkodását
:A "Biztpol blocked" kiscsoportba tartozókat nem kéne végleg kitiltani az ominózus topikokból, hanem a biztpolos hozzászólásaik előzetes moderálásra kerülnének egy korrekt elbírálási időszakkal mittomén' mondjuk pár nap - egy hét, hogy korrekt legyen, illetve kontraproduktív legyen túlterheléssel támadni a moderációt...
A parttalan viták, relativizálások és végeláthatatlan privát üzengetések elkerülése érdekében a kritikus hozzászólások nem szavanként, írásjelekként, emojikként kerülnének kimoderálásra, hanem cakkpakk és indoklás nélkül(!!!) max. egy - nem értek hozzá, de ha lehet, akkor miért ne: egy automatikus - értesítéssel, hogy ez a hozzászólás kimoderálásra került.és fellebbezésnek helye nem lenne!
A fórumozó gyakorolhatja spontán és szépen az önkritikát, s ha gondolja megírhatja újra, adaptívan fejlődve
.Ha ez már megfelelő, mi többiek látjuk, olvashatjuk, ha nem, akkor nem is tudunk róla.
Persze ez urambocsá' elméletileg visszaélésekre is lehetőséget ad, szóval ha teszem azt Boki egyszercsak atlantista értékrendet kezdene propagálni azé' az előbb-utóbb gyanús lenne
!Várom a véleményeket!