[HUN] Carl Gustaf M4

[Aladeen]

vannak kézi gyujtóbeállító eszközök. mechanikus kézi gyujtóbeállítóval (betekerővel) már az 1. világháborúban kisérleteztek. (egy egyszerüen beprogramozható eszköz ami automatikusan beállította a lővedékek időzítő gyújtóját. ez azóta csak fejlődhetett.(nagyobb kaliberekbe már számtalanszor megoldották már ezt a problémát.)

lehetne rá elektromos gyújtó beállítást fejleszteni, de még így is tök alkalmatlan ez az eszköz légi célokra. Túl lassú a lövedéke - rakéta póthajtás meg irányíthatóság kellene...
Azért használnak mechanikus gyújtó beállítást, mert olcsó. Lézerrel megméri az irányzó, hogy milyen messze van pl. a lövészárok, ami felett robbantani akar és hátra szól a töltőnek mit "tekerjen" töltés előtt a lövedéken aztán félpercen belül mehet is lövés.
Egyhelyben álló légi cél (lebegő helikopter vagy drón) ellen lehet némi esélye, de pár százméteres hatótáv nagyon kevés. Talán városban a házak közé bújva sikerülhet egy ilyen lövés...

 

[Szittya]

Agyuhoz hasznaltak,es anno szazas nagysagrendben lottek el a loszert,hogy egy lepottyanjon.CGvel ez nem rentabis.Lotavja sincs meg hozza.Vegszukseg eseten,mar ugyis mindegy helyzetben azert erdemes megprobalni,hatha mazlink lesz alapon.De kulonben szamolni vele nem erdemes

tucatjával lőték el a gránátot de tucatjával komolyabb ellenfelek ellen mint egy pár száz m ez repüllő dronocska ami max 120 al halad... nem kell több száz lövés hozzá. 84mm az nem kis töltet hatalmas területet be tud fedni még egy 40 mm eshez képest is. sok m3

 

[Negan]

tucatjával lőték el a gránátot de tucatjával komolyabb ellenfelek ellen mint egy pár száz m ez repüllő dronocska ami max 120 al halad... nem kell több száz lövés hozzá

Ki kene probalni loteren a gyakorlatben,mukodik e a dolog.Szerintem meg dronom ellen se nagyon.Mondjuk a szakik soretessel is lottek le dront,de ahoz azert egy igen balfasz dronkezelo is kellett.CG is rendelkezik kotegelt nyillovedek kartaccsal,hasonlo helyzetben.
Szerintem nem erdemes vele foglalkozni.Csak lebego dronra lenne hatasos.Plusz a dronkezelo latja az inditast,kiterhet a lassu raketa elol.Hameg balfax a dronkezelo,a letezo technika is eleg,ilyen plank esetben.
Szerintem inkabb a loveszek jarganyan legyen egy dronelharitasra is alkalmas agv.Tavlatilag meg egy UGVre telepitett verzio kiserheti a loveszeket,egyutal hagyomanyos tuztamogatast is adva.

 

[Szittya]

Ki kene probalni loteren a gyakorlatben,mukodik e a dolog.Szerintem meg dronom ellen se nagyon.Mondjuk a szakik soretessel is lottek le dront,de ahoz azert egy igen balfasz dronkezelo is kellett.CG is rendelkezik kotegelt nyillovedek kartaccsal,hasonlo helyzetben.
Szerintem nem erdemes vele foglalkozni.Csak lebego dronra lenne hatasos.Plusz a dronkezelo latja az inditast,kiterhet a lassu raketa elol.Hameg balfax a dronkezelo,a letezo technika is eleg,ilyen plank esetben.
Szerintem inkabb a loveszek jarganyan legyen egy dronelharitasra is alkalmas agv.Tavlatilag meg egy UGVre telepitett verzio kiserheti a loveszeket,egyutal hagyomanyos tuztamogatast is adva.

hagyjuk már ezt a dronkezelő kitérhet dumát egy dronocskával egy 82mm es kvázi rakétaelöl hova tér ki 3m el arrébb is lezuzza

 

[Aladeen]

Testközelből tapasztalták meg a Carl Gustaf képességeit​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[krisss]

hagyjuk már ezt a dronkezelő kitérhet dumát egy dronocskával egy 82mm es kvázi rakétaelöl hova tér ki 3m el arrébb is lezuzza

Mozgó légi célra esélytelen tüzet vezetni vele.

 

[Szittya]

Mozgó légi célra esélytelen tüzet vezetni vele.

egy 84 mm es gránát hány m3 es térben végez nagy %ban végzetes pusztítást?
na abból kellene kitérnie a drónnak 1-2-3 másodperc alatt érzékelés reakció végrehajtás.
a drónók nem hangsebesség közeli tempóban hasítanak. a dronok inkább csak ugy camogatnak azokhozképest.

 

[krisss]

egy 84 mm es gránát hány m3 es térben végez nagy %ban végzetes pusztítást?
na abból kellene kitérnie a drónnak 1-2-3 másodperc alatt érzékelés reakció végrehajtás.
a drónók nem hangsebesség közeli tempóban hasítanak. a dronok inkább csak ugy camogatnak azokhozképest.

Kiemeltem, hogy mozgó célra nem álló helyből kitérőre.

 

[Szittya]

Kiemeltem, hogy mozgó célra nem álló helyből kitérőre.

folyamatos vonalbanhaladóra meg lehet előrretartást "számolni" épp olyan cél az is mint egy jármű csak más szögbe.

 

[Szittya]

igazából csak a fő cél irány tér ki kicsit magasabb célpontra (ami dron nélül is előfordulhat mondjuk hegy domb lábba) tehát nem is teljesen ismeretlen irányszög magasság

 

[Szittya]

és egy nagyon fontos lehet olyan szitu hogy a drónra uav ra fellülről érkezik a lövedég.

 

[Kulso_54]

Testközelből tapasztalták meg a Carl Gustaf képességeit​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Már megint mint hordanak össze vissza itt a közmunkások?
Nem azzal promózták az M4-et, hogy épületben is lehet használni?

 

[Aladeen]

Már megint mint hordanak össze vissza itt a közmunkások?
Nem azzal promózták az M4-et, hogy épületben is lehet használni?

lőszer függvénye, nem a gránátvetőé!
Van amelyik CS vagy Closed Space - az mehet bentről, de nem mindegyik ilyen...

 

[krisss]

Már megint mint hordanak össze vissza itt a közmunkások?

Mit is szeretnél?

 

[Kulso_54]

lőszer függvénye, nem a gránátvetőé!
Van amelyik CS vagy Closed Space - az mehet bentről, de nem mindegyik ilyen...

Szóval akkor az a lőszer ami lehetővé teszi, hogy zárt térből használják az nincs rendszerben, nem vették meg, nem kaptak mert nem fizettek érte, nem rendeltek....

 

[Aladeen]

Szóval akkor az a lőszer ami lehetővé teszi, hogy zárt térből használják az nincs rendszerben, nem vették meg, nem kaptak mert nem fizettek érte, nem rendeltek....

Miből gondolod hogy nem vettek ilyet?
Egy alapból szbadtérinek tervezett lövészetre minek használnák fel?
Nyilván az olcsóbb egyszerűbbel lövöldöznek.

 

[Kulso_54]

Miből gondolod hogy nem vettek ilyet?
Egy alapból szbadtérinek tervezett lövészetre minek használnák fel?
Nyilván az olcsóbb egyszerűbbel lövöldöznek.

Mert akkor oktatnák, ha oktatnák akkor elhangzott volna videóban.
Máskülönben valaki nagyon nem végzi jól a munkáját

 

[Aladeen]

Mert akkor oktatnák, ha oktatnák akkor elhangzott volna videóban.
Máskülönben valaki nagyon nem végzi jól a munkáját

A video alapján ezek a katonák most használták élőben először. Ahhoz hogy zárt térből lőjj kell egy leamortizálható épület, amiből gyakorolhatsz.
Attól hogy még zárt térből lőhetsz vele, attól még lepörköli azt ami mögötte van - csak te nem halsz bele...

 

[Kulso_54]

A video alapján ezek a katonák most használták élőben először. Ahhoz hogy zárt térből lőjj kell egy leamortizálható épület, amiből gyakorolhatsz.
Attól hogy még zárt térből lőhetsz vele, attól még lepörköli azt ami mögötte van - csak te nem halsz bele...

Azt nem mondtam hogy a gyakorlatban való bemutatást hiányolom.
Csak be lett narrálva sok elméleti dolog, az a fontos paraméter ami kiemeli az M4-et a kategóriájából pont az épületből való használat. Így meg olyan szájízt hagy laikus emberben, hogy 'RPG-7 el lüttünk, de remek fegyver is az, minek kell lecserélni?"

Szóval az egy kiemelkedő képesség.
Erre meg nem említik meg. pont ezért valaki nagyon nem végzi jól a munkáját

 

[Aladeen]

Azt nem mondtam hogy a gyakorlatban való bemutatást hiányolom.
Csak be lett narrálva sok elméleti dolog, az a fontos paraméter ami kiemeli az M4-et a kategóriájából pont az épületből való használat. Így meg olyan szájízt hagy laikus emberben, hogy 'RPG-7 el lüttünk, de remek fegyver is az, minek kell lecserélni?"

Szóval az egy kiemelkedő képesség.
Erre meg nem említik meg. pont ezért valaki nagyon nem végzi jól a munkáját

MH kommunikációján van mit javítani...

Egyébként az M4 előnyét a sokoldalúságában látom az RPG-7-hez képest. Ez inkább egy "kézi ágyú", ami páncéltörőnek is alkalmas.
Baromi sokféle lőszer van hozzá és folyamatosan fejlesztenek újakat, jobbakat - ilyen értelemben sokáig korszerű maradhat, csak a lőszer utánrendelésnél mindig az aktuálisan legjobbat, legújabbat kell berendelni.