[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

[borisz]

Nem a kommentelők szerezték meg Erdélyt, vagy valamiről lemaradtunk?

Nem a mai románok érdeme.
De azt is nehéz megérteni, hogy az USA hogyan húzta be a hh-t annak fényében, hogy a mai politikai garnitúrájuk mekkora balfaszokból áll.


Csak a Block II-nek van.
A LOAL képesség lényege meg soha nem a hátrafelé indíthatóság volt.

Ha figyelmesen újraolvassátok, amit írtam, egy büdös szóval sem írtam, hogy ezek a románok szállták meg Erdélyt száz éve.
Ugyanakkor 1916-ban Kleptománia szét lett verve, Bukarest megszállás alá került. Aztán tessék. Soha nem szabad lebecsülni az ellenséget. Még akkor sem, ha románok.

Azt meg megint nem írtam, hogy a LOAL képesség lényege a hátrafelé indíthatóság.

 

[vasszekely]

Ha figyelmesen újraolvassátok, amit írtam, egy büdös szóval sem írtam, hogy ezek a románok szállták meg Erdélyt száz éve.
Ugyanakkor 1916-ban Kleptománia szét lett verve, Bukarest megszállás alá került. Aztán tessék. Soha nem szabad lebecsülni az ellenséget. Még akkor sem, ha románok.

Azt meg megint nem írtam, hogy a LOAL képesség lényege a hátrafelé indíthatóság.

Ha figyelmesen elolvasod, amit mások írnak, megspórolsz teljesen felesleges kommenteket. Az iróniát is kéne érteni.

 

[borisz]

Ha figyelmesen elolvasod, amit mások írnak, megspórolsz teljesen felesleges kommenteket. Az iróniát is kéne érteni.

Azt látom, hogy mi van leírva. Ha a fejekbe is belelátnék, nem itt tartanék.

 

[vasszekely]

Azt látom, hogy mi van leírva. Ha a fejekbe is belelátnék, nem itt tartanék.

Jól van, Báttya, chill van
Vesszen Kleptománia!

 

[anti70]

Nem a mai románok érdeme.
De azt is nehéz megérteni, hogy az USA hogyan húzta be a hh-t annak fényében, hogy a mai politikai garnitúrájuk mekkora balfaszokból áll.


Csak a Block II-nek van.
A LOAL képesség lényege meg soha nem a hátrafelé indíthatóság volt.

Szívesen olvasnák tőled egy összefoglalót a mai korszerű levegő-levegő rakétákról,akár összehasonlítva egyiket a másikkal.

 

[MZ/X]

Emlegetnek minket.

IRIS-T rakéták Gripenhez. Magyarország beszerzi az egyik legmodernebb levegő-levegő rakétát​

Rachete IRIS-T pentru Gripen. Ungaria achiziționează una din cele mai moderne rachete aer-aer

Armamentul aeronavelor de luptă Gripen ale Armatei Ungariei va fi extins cu cele mai moderne rachete aer-aer, a precizat comisarul guvernamental responsabil cu dezvoltarea apărării, Gáspár Maróth.

www.defenseromania.ro

 

[Aladeen]

Emlegetnek minket.

IRIS-T rakéták Gripenhez. Magyarország beszerzi az egyik legmodernebb levegő-levegő rakétát​

Rachete IRIS-T pentru Gripen. Ungaria achiziționează una din cele mai moderne rachete aer-aer

Armamentul aeronavelor de luptă Gripen ale Armatei Ungariei va fi extins cu cele mai moderne rachete aer-aer, a precizat comisarul guvernamental responsabil cu dezvoltarea apărării, Gáspár Maróth.

www.defenseromania.ro

kiemelik, hogy az IRIS-T képes légiharc rakétákat is lelőni - vagyis egyfajta "APS-ként" szolgálhat majd.
Erről a képességről én is olvastam itt-ott, bár kicsit szkeptikus vagyok ezt illetően...
Tud valaki olyan konkrét esetről amikor IRIS-T akár csak tesz kötülmények között leszedett légiharc-rakétát?

 

[LMzek 2.0]

kiemelik, hogy az IRIS-T képes légiharc rakétákat is lelőni - vagyis egyfajta "APS-ként" szolgálhat majd.
Erről a képességről én is olvastam itt-ott, bár kicsit szkeptikus vagyok ezt illetően...
Tud valaki olyan konkrét esetről amikor IRIS-T akár csak tesz kötülmények között leszedett légiharc-rakétát?

...esetleg HIMARS-rakétát tudhat("leszedni")?
...csak mert akkor álmaink netovábbja lehet!!!

 

[molnibalage]

Szívesen olvasnák tőled egy összefoglalót a mai korszerű levegő-levegő rakétákról,akár összehasonlítva egyiket a másikkal.

Ez megint olyan téma, hogy nem lehet ilyet csinálni lózungokon túl.
Mert hogyan hasonlítod össze a totálisan minősített dolgokat, pl. az aktív radart egy AIM-120C7-et egy R-77-1-gyel.
Milyen VALÓDI infó van erről.
Semmi.
Céltalaj jelzősésbe és a tipikus gittrágós videózáshoz nincs kedven.
Én ezzel akarok eltérni a fősodorbeli hülyeségektől.

De külön videó lesz a légiharc rakéták megsemmisítézi zónájáról, kinematikájáról és energia menedzsmentjéről.
Számokkal.

 

[Aladeen]

...esetleg HIMARS-rakétát tudhat("leszedni")?
...csak mert akkor álmaink netovábbja lehet!!!

Ha tippelnem kell, akkor gyakorlati körülmények között semmilyen rakétát nem tud leszedni...
Ha a nemzeközi helyzet fokozódik, akkor kell venni egy rendes ABM rendszer: izraeli Arrow, ASTER-30 vagy valami hasonlót...

 

[Aladeen]

Ez megint olyan téma, hogy nem lehet ilyet csinálni lózungokon túl.
Mert hogyan hasonlítod össze a totálisan minősített dolgokat, pl. az aktív radart egy AIM-120C7-et egy R-77-1-gyel.
Milyen VALÓDI infó van erről.
Semmi.
Céltalaj jelzősésbe és a tipikus gittrágós videózáshoz nincs kedven.
Én ezzel akarok eltérni a fősodorbeli hülyeségektől.

De külön videó lesz a légiharc rakéták megsemmisítézi zónájáról, kinematikájáról és energia menedzsmentjéről.
Számokkal.

Arról mi a véleményed, hogy az IRIS-T állítólag le tud szedni egy közeledő légiharc-rakétát?

 

[molnibalage]

Arról mi a véleményed, hogy az IRIS-T állítólag le tud szedni egy közeledő légiharc-rakétát?

Vannak kétségeim.
Meg, hogyha az igen, akkor egy AIM-9X meg miért nem.

 

[Törölt tag]

Tud valaki olyan konkrét esetről amikor IRIS-T akár csak tesz kötülmények között leszedett légiharc-rakétát?

Ilyesmi nem történt

Cikkeztek arról hogy fejlesztenek egy MSDM (Miniature Self-Defense Munition) névre halgató kisméretű önvédelmi rakétát a B-21 hez, de kb. ennyi...

Ez kb. olyan mint a tengerészetnél a torpedó elhárító torpedó. Azt is bevezették, felszerelték néhány hordozóra,...majd leszerelték.
Talán ebből a könnyű torpedóból majd mostanában lesz egy újabb változat...

 

[kamm]

Ha tippelnem kell, akkor gyakorlati körülmények között semmilyen rakétát nem tud leszedni...
Ha a nemzeközi helyzet fokozódik, akkor kell venni egy rendes ABM rendszer: izraeli Arrow, ASTER-30 vagy valami hasonlót...

Tekintve, hogy külön légvédelmi rendszer is létezik már, ugyanezen raketta köré építve, nem túl meglepő - konkrétan a Diehl a TLVS umbrella short és medium range layernek tervezte az egészet, a következő képességeket adja az IRIS-T SLM:

Wide range of targets:
Strategic bombers
Fighter aircraft
Attack helicopters
Anti-radiation missiles (ARMs)
Cruise missiles
Guided bombs
Drones
Large caliber rockets

Vannak kétségeim.
Meg, hogyha az igen, akkor egy AIM-9X meg miért nem.

Ott a LOAL nem is volt requirement (bár jelen volt valamennyire.) Szerintem az csak az újabb, Block II/III jelent meg hivatalosan, de egyetértek, nem látom be mitől ne tudnák megoldani most már ők is, bár az off-boresight számokban is jobb volt az IRIS, lehet, ezért is reszelgetik a az újabb Block verziókat (TVC, stb upgradek)...?

 

[kamm]

Arról mi a véleményed, hogy az IRIS-T állítólag le tud szedni egy közeledő légiharc-rakétát?

Mivel európai országok nem tartoznak a primary agresszorok közé (US, Oroszország, Izrael, ill Kína már melegít), így nemigen vetettek be még sehol, ergo nehéz lett volna...

 

[Aladeen]

Mivel európai országok nem tartoznak a primary agresszorok közé (US, Oroszország, Izrael, ill Kína már melegít), így nemigen vetettek be még sehol, ergo nehéz lett volna...

Tesztek szintjén sem próbálták ki, hogy le tud-e szedni egy közeledő légiharc- vagy légvádelmi rakétát, szóval elég valószínűtlen hogy gyakorlati körülmények között tudna ilyet.

 

[kamm]

Tesztek szintjén sem próbálták ki, hogy le tud-e szedni egy közeledő légiharc- vagy légvádelmi rakétát, szóval elég valószínűtlen hogy gyakorlati körülmények között tudna ilyet.

Te már csak tudod, biztos vagyok benne... hadd tippeljek: 6-7 hónapja hallottál először erről a rakettarol életedben, ugye?

 

[Aladeen]

Te már csak tudod, biztos vagyok benne...

Konkrétan mikor hol volt ilyen teszt?
Ha bírna ezzel a rendkívüli képességgel, akkor konkrétan megírták volna ennek bizonyítákát. Így konkrétum hiányában ez csak marketing duma, feltételezés.

hadd tippeljek: 6-7 hónapja hallottál először erről a rakettarol életedben, ugye?

'90-es évek óta megvan pl. az Aranysas összes száma. Szóval képben vagyok, hogy milyen rendszerek vannak a piacon - ami open source elérhető abból sok mindent ismerek. Nem vagyok gyakorló katona, így biztos sokan itt sok mindent jobban tudnak, de "nem pár hónapja hallottam először az IRIS-T-ről!"

Szóval akkor ha ekkora szaki vagy, akkor bizonyítsd már valamivel, hogy az IRIS-T a vadászgépek APS-e!
Egyelőre semmi kézzelfogható nem utal erre - még a gyártó oldalán sem! Csak marketing duma szintjén szerepel ott!

Guided Missiles | Diehl Defence | Diehl Defence

www.diehl.com

Tudom hogy lehetelent kérek, de hagy már a francba a személyeskedést! Attól nem lesz jobban igazad!

 

[ravenlord]

Itt van például a H145M-ek ügye, ahol van helikopter, de kevés a pilóta, nincs fegyverzet (már össztől lehetett volna a rakétalövészetet gyakorolni), és hiányoznak a ténylegesen megépített hangárok, annak ellenére, hogy tervek vannak, Lölö simán megépíti, két-harmad azt szavaznak meg amit akarnak mégis nincs valahogy hálótervezés, hogy a képesség ténylegessé váljon
Jönnek be a technikák, és elmarad közben a fegyverzet és infrastruktúra hozzá kapcsolódó ütemezett beszezése, és a képzés is. (ennek egyrészt oka a COVID, a másik rész, hogy most még fél évig minden a kampányra nyomtak, ezért kávzi likviditási problémák vannak kölltségvetési szinten (ha nem lenne eljárás ellenünk az EU-ban jobban lennénk, de annyi rugalmasság van a kormányban, mint a rideg vasban).

Szóval én féltem a beszerzett haditechnikát, mert nálunk van a szupport és látszik a MIG-29, a MI-8T, MI-17 és Mi-24 esetében napkainkban is, hogy képtelenek vagyunk üzemeltetni. (persze örülök, hogy pénteken 5 darab 24-es volt levegőben és egy Mi-17 is, de ott is hányzik a fegyverzet az infracsapdák és még hadd ne folytassam...

Sejtettem, hogy így lesz.
Fő a darabszám - ez kell a politikusoknak - utána minden le van tojva.
Kínzó érzés, hogy hiába tudom előre, hogy igazam lesz, de nem tudok kihatással lenni a dolgok alakulására, mert hozzá nem értők (nem technika értelemben, hanem előrelátó képesség tekintetében) vannak pozícióban.
A helikopterflotta felét el kell adni, semmi szükség 36 db helikopterre egy ekkora országnak.
Pontosan ugyanúgy járunk mi a helikopterekkel, ahogyan az oláhok fognak az F-16-osaikkal.

 

[kelepisti]

Volt kérdés, hogy a cseheknél miért lesz 14 Griff és lízing. Egyrészt mert a kormányuk így döntött, és a hadrafoghatóság ott is szempont volt, mivel egy "szovjet" üzemeltetési kultúráról és 3. gen repülőgépekről kellett villámgyorsan átállini a Gripenre, mert a néhány repülőképes MiG-21MFN-jük már a végét járta (utána bezzeg eladva Malliba, ahol senki se törődött a forumálokkal és pecsétekkel még évekig repültek, Ruszlánnal vitték ki őket. Vannak képeim róluk. Másrészt Ők nem voltak fenyegetett helyzetben és ha elég volt légirendszétre 8-10 db 21-es (A 29-esek barterezték a lengyelekkel W-3A-ért) nos akkor miért ne lett volna elég egy század Gripen. Ne felejtsük a cseh gépek 1 évtizedig légifölény vadászok voltak AIM-9M!!! és AIM-120 rakétákkal. Ezek tényegesen C/D-k új gyártásuak voltak a svéd légierő számára. Utána lettek multirola a nagyjavítással. Nos még egy nekik ott volt a csapásnérő ALCA. Dekidáltan, lézerbombákkal, szabadesésű bombákkal és önvédelmi AIM-9-el (ellentevékenység rendszerrel, lokátorral stb.). Nos minek akartak volna több gépet?? És miért ne lízing...