M
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a baj hogy Biden is III-vh-t vízionált már a reggeli kv-m közben.WUT?[HÃREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
Szumit 3 napja ostromilják. Harkov is nagy falat. Nagyon sok várost körbekerÃtettek, de csak 1 déli nagyváros Melitopol esett el. A pénz meg ég. HétfÅn tÅzsdei , rubel összeomlás lesz. Az oligarchák vagyona negyedelÅdni fog. Délen jól haladnak, de a többi kezd beállni. Talán...forum.htka.hu
@KoviUbi
Kemény reakció? Gazdasági lépések voltak és jelképesnek tekinthető kézifegyverek átadása.[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
Csak nekem van rossz érzésem ezzel a mai tárgyalással? Lukasenko szavában bízni...forum.htka.hu
A kemény az lenne, ha direkt katonai segítségnyújtás lenne.
@Wilson
Erre ezek a faszok meg az atomot lóbálják már verbálisan?
Az orosz vezetés felé bármiféle tisztelet kb. most párolgott el.
A legsötétebb szovjet idők szintjén vagyunk lassan. Ezek tényleg visszaforgatni akarkák az idő kerekét vagy mi a faszom?
Kuba és a Able Archer után ezt sikerül összehozni?Az a baj hogy Biden is III-vh-t vízionált már a reggeli kv-m közben.
Erre meg a muszka beröffentette délután a nuki csapatokat....
Most így tolják látod...Kuba és a Able Archer után ezt sikerül összehozni?
A mai teljes politikus generáció erre képes?
Ennyi?
Hát fasza...
A forró drót meg dísznek van?
Lassan ott tartok, hogy "kinek hugyoznék a sírjára" végtelen hosszúra nyúlik.
Igen,megoldották...Mirage F1EQ sorozatn terveit meg svájci forrásbol beszerezve saját maguk gyártották le......
@KoviUbi
Sarokba szorítása Oo-nak?
WHAAAT?
2014-ben simán megszállta a Krím félszigetet.
Aztán polgárháborút szított kelet Ukrajnában fegyvereket szállítva oda.
Majd lerohanja Ukrajnát.
Érdekes egy sarokba szorítás, ahol a sarkokba szorított fél gyarapodott területileg.
Beszarok, komolyan mondom beszarok, hogy az oldal üzemeltetői minek adnak itt teret.
Látom neked is nehéz a felfogásod.Nézd, volt egy nagyjából fennálló rend, ahol Európa megúszott jó pár évtizedet háború nélkül.Mindenkinek megvolt a maga érdekszférája. Itt évtizedekről van szó, nem arról, hogy 2014-ben mi történt. Már a 90-es években figyelmeztettek rá, hogy baj lesz abból, ha a NATO mindenfelé ész nélkül elkezd terjeszkedni.
Jelenleg ott tartunk, hogy Oo vette elő a kést 2014-ben, majd másnak adott kést és most ő hadonászik késsel egy másik országban és még fenyegetőzik atomfegyver bevetésével az az idióta.Kifejezetten az volt a nyugatiak véleménye 2014-ben, hogy ki kell szakítani Ukrajnát Oroszország érdekszférájából, mert azzal gyengíteni lehet.Ezt maga McCain a Majdanon mondta el. Amikor kifejezetten ilyen mondatok hangzanak el, akkor nem tudom te is mit értetlenkedsz itt, hogy sarokba lett-e szorítva vagy sem. Eleve ez volt a nyugati szándék.
Nem mindegy, hogy 10 méterre álok tőled késsel hadonászva vagy 30 centire.Ezt nem olyan nehéz megérteni.
Nem, nem csak azóta. Csak nem írok és hiszek el olyan faszságokat, hogy a NATO terjeszkedik.Beszarok, hogy mennyien vannak, akiknek 2014 óta pörög csak a törikönyv....
Amikor orosz területről mérnek pontos csapást Ivano-Frankovszk katonai bázisára, tök mindegy, milyen messze van a kerítéstől a másik fél.Nézd, volt egy nagyjából fennálló rend, ahol Európa megúszott jó pár évtizedet háború nélkül.Mindenkinek megvolt a maga érdekszférája. Itt évtizedekről van szó, nem arról, hogy 2014-ben mi történt. Már a 90-es években figyelmeztettek rá, hogy baj lesz abból, ha a NATO mindenfelé ész nélkül elkezd terjeszkedni.Baj is lett belőle, ezt szívja most meg Ukrajna.
Kifejezetten az volt a nyugatiak véleménye 2014-ben, hogy ki kell szakítani Ukrajnát Oroszország érdekszférájából, mert azzal gyengíteni lehet.Ezt maga McCain a Majdanon mondta el. Amikor kifejezetten ilyen mondatok hangzanak el, akkor nem tudom te is mit értetlenkedsz itt, hogy sarokba lett-e szorítva vagy sem. Eleve ez volt a nyugati szándék.
Nem mindegy, hogy 10 méterre álok tőled késsel hadonászva vagy 30 centire.Ezt nem olyan nehéz megérteni.
Beszarok, hogy mennyien vannak, akiknek 2014 óta pörög csak a törikönyv....
Eddig mást tudtam...Irakkal szemben nem volt embargo a 80-as években!Közel kelet egyik legerősebb-ütőképesebb hadserege volt a 90-es évek elejére!
Közel kelet egyik legerősebb hadserege volt Saddamé!Még Izrael is tartott tőle!Az más kérdés hogy kuvaitért szétlövette szinte az egészet a sivatagban!
Lehet rosszul tudom!De 80-as években rengeteg fegyvert vették az oroszoktól,franciáktól!Pontos infóm nincs de amíg háborúztak Iránnal nem volt rossz a kapcsolata saddamnak nyugattal!Eddig mást tudtam...
A Reagen admisztració adott nekik embargót, a kurdok gázolása után.
De ha van róla infód hogy nem,szivesen veszem.
Igen nagy volt, de csak lokális mértékben volt értelmezhető erő....
Látom neked is nehéz a felfogásod.
A NATO nem tud "terjeszkedi".
Az NATO tagországok egyesével kérik tagfelévtelüket és nem úgy, hogy valaki odafent rábök egy országra, hogy "te teg leszel és kész".
Az a VSz volt.
Jelenleg ott tartunk, hogy Oo vette elő a kést 2014-ben, majd másnak adott kést és most ő hadonászik késsel egy másik országban és még fenyegetőzik atomfegyver bevetésével az az idióta.
Nem, nem csak azóta. Csak nem írok és hiszek el olyan faszságokat, hogy a NATO terjeszkedik.
Oda önként lehet belépni és kilépni. Ukrajnának esze ágában sem volt NATO tagnak lenni, ez igen új dolog.
Ami meg olyan, hogy a NATO tagság sem olyan, hogy jelzed és felvesznek.
Tehát igazából Ukrajnába senki nem telepített semmit.
Nem is vették fel a NATO-ban, de ha még jeletkezik is, akkor sincs arra semmiféle garancia.
Ukrajnát eddig is részben megszállta Oo, szította a ph-t, majd lerohanja és ő van sarkoba szorítva.
AZ
IGEN
Ez már kettővel a Tanúban látott "ez viccnek durva lenne" szint alatt van.
Igen ez így van.Lehet rosszul tudom!De 80-as években rengeteg fegyvert vették az oroszoktól,franciáktól!Pontos infóm nincs de amíg háborúztak Iránnal nem volt rossz a kapcsolata saddamnak nyugattal!
Egészen a 2014-es eseményekig.Ukrajna még az alkotmányában is rögzítette, hogy a NATO-tagság a célja, de nem baj, szerinted eszük ágában nem volt.Oké, szíved joga.
Tehát? Teljesen mindegy, hogy ki és mit ír bele az alkotmányába, ha a NATO nem veszi fel.Az más kérdés, hogy valószínűleg sose vették volna fel, de ettől fegyverek még áramlottak hozzájuk szép számmal eddig is.
Az érdekellentét és a konfliktus nem ugyanazon szavak.Jelenleg ott tartunk, hogy nem érted, hogy nem 2014-ben kezdődött a konfliktus és nem is akarod.
Ez a gyökér arról álmodik, hogy az atomfegyverekkel megerősített szövetségből lépjen ki n+1 ország, majd élőben demonstrálja, hogy aki nem élvezi ezt a védelmet, azt lerohanja.
Hát bazdmeg...
Azért a hülyeség tolerálásának is van határa...
Sűrgős megegyezés kell, mert Putyin képes atomtámadást indítani, mielőtt teljessé válik a bukása!
Vagy az orosz vezérkarnak kell Putyint félreállítania!
Rosszul mérte fel a helyzetet és a mostani Putyint a Nyugat!
Akkor higgadj le, lécci! Nősülj meg, költözz jurtába, viszek nektek áramot vödörben!A sajátos sorozat folytatódik...
Balázs általános iskolába megy - rendszerváltás
Balázs gimibe megy - meghal Diana egy nappal előtte
Balázs egyetemista alig pár napja - 9/11
Balázs elkezd dolgozni főállásban - 2008-ősze, a nagy hitelválásaas válgás
Balázs állást vált - COVID 3 hónap múlva
Balázs állást vált no,2 - orosz-ukrán balhé
A jelek szerint az ukrán haderő ellen is vannak gondok, akkor a sejtésem az, hogy ezek akkora pofont kevertek volna le, hogy a taknyukon csúcsznak haza.Ha igazad lenne, már lerohanta volna Finnországot, meg Svédországot is, mint nem NATO-tagokat.
Beszarok, szerinted a BLM és többi szarság magától jön?Neked is leírom (mert úgy tűnik lemaradtál erről, mert csak azt a hsz-t olvastad, amire reagáltál): Az USA reakciója se lenne más, ha az oroszok kezdenének el folyamatosan az USA érdekszférájában tüntetéseket szponzorálni, meg puccsokat szervezni.
Ööö, Kubában USA blokádot hajtott végre, atomfegyverek bevetése fel sem merül, még a szigetek megszállását is elvetették, amikor a Szu SEMMIVEL nem tudta volna érdemben megakadályozni. Csak az atomháború kockázata miatt vetették el. Sőt, valójában akkor egy USA elleni atomháború se lett volna realitás, mert nem nagyon volt mivel... ICBM állománya szinte semmi nem volt a szovjeteknek, mai szemmel meg tudjuk, hogy a SAGE iszonyatosan túlméretezett volt a szovjet támadó potenciálhoz képest.Láthattuk, hogy hogyan reagálna az USA hasonló helyzetben, mert Kubában kiderült. Fenyegetőzne az atomfegyverrel.
Igen tudjuk. Válasz volt a törökökhöz telepített fegyverekre.Azért azt tudjuk, hogy nem azzal kezdődött a Kubai rakétaválság se, hogy a szovjetek atomot telepítettek Kubába....
Nem, kurvára nem.Gyökerezhetsz, meg hülyézhetsz, meg csinálhatsz, amit akarsz.De most az oroszok ugyanazt teszik, mint amit a másik két nagyhatalom is bármikor megtenne hasonló helyzetben.Ezen felesleges annyira meglepődnöd neked is.
Szíriát ki rohanta le? 1982 óta senki.U.i. Egyébként miben különbözik Ukrajna lerohanása, mint bármelyik közel-keleti országé? Mert valahogy ott sose gyökér senki, hogy a védtelen, atomernyővel nem védett államokat lerohanják.... Olyan hiszti megy, mintha Ukrajna már romokban lenne.Holott romokban Szíria, Irak, Afganisztán, Jemen, Líbia és még ki tudja hány másik állam van....
Tudnék röhögni, ha prepill nem látszódna az a sötét jövő, hogy Oo. atomfegyver mögé bújva majd ilyeneket csinál, ahol tteszik neki, de azért egyes itthoni emberek szerint teljesen jó, ha engendünk annak, hogy ki a NATO-ból...Akkor higgadj le, lécci! Nősülj meg, költözz jurtába, viszek nektek áramot vödörben!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..