Miért ne tehetnének ilyet?
Ha hirtelen gyorsan kell fegyver és a gyártási kapacitás a szűk keresztmetszet, szerinted?
Emlékezz az elkobzott szájmaszk szállîtmányra!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ha hirtelen gyorsan kell fegyver és a gyártási kapacitás a szűk keresztmetszet, szerinted?
Emlékezz az elkobzott szájmaszk szállîtmányra!
Én Műveleti Tartalékos vagyok!
Bár Bástya elvtárs szerint az szart sem ér...
Azt már meg sem akarják gyilkolni...
Pedig ,, piftojjal" kifejezetten jól lövök....
Meg remekül tudom a Honvéd kórházban hőmérőzni a belépőket...
Őő.. ez nem elég?
nem lehetetlen, de kis esélyes. Ennyire sürgősen nem kell nekik harckocsi egyelőre...
T
Törölt tag 250805
Guest
Most fog ez megváltozni. Az ukrán háború egyik legnagyobb tanulsága, hogy a tartalékosok (ott ugye területvédelmisek) nélkül esélytelen az eredményes védekezés. Ennek hatására több nagyobb nyugati állam visszatérhet a sorkötelezettséghez - főleg Németország, a legpacifistább európai állam lenne érdekes, ha ismét bevezetnék a sorkötelezettséget, óriási a BW létszámhiánya, nem nagyon van más lehetőség az állomány feltöltésére - akkor is nálunk is elgondolkodnának a visszaállításon a választások után. Az is lényeges, hogy a szomszédos országok ismét bevezetik-e. Nálunk eddig a társadalom elvből ellenezte. Egyik politikai erő sem merte felvállalni. De ez most megváltozott. Az emberek eddig abban a hiszemben voltak, hogy nem lesznek már háborúk. Most ezért ilyen nagy a döbbenet, hogy véget ért a világbéke.
Lehetne ésszerűen is kialakítani a sorköteles rendszert: felesleges túlzottan hosszú időre behívni a fiatalt. Elég lenne 6 hónap (3 hó alap + 3 hó szak) kiképzés. Utánna úgyis csak az időt töltené a laktanyában, mint régen. És fizetni kellene a fiatalnak: aki a 6 hónapot leszolgálja az kaphatna 1.5 milliót. Ez nem lenne megterhelő a MH-nak, mert nem kellene minden fiatal férfit behívni. Erre nem is lenne felkészülve a sereg infrastruktúrálisan. Egy korosztály kb 90 ezer fő, ebből férfi kb 45 ezer. Ebből elég volna évente 8000 fiatal férfit behívni, aki egészségügyileg is megfelel. Pár év alatt normális tartalékos állományt lehetne felépíteni és nem olyan alibi rendszert mint ami most van a 40 kilós hölgyekkel a kormányhivatalból.
8000 ezer fő
Az önkéntes tartalékos rendszer a fiataloknak szerintem pont jó lenne a mostani formájában. Kicsit ugyan finomhangolni lehetne még rajta. Erre a rendszerre már lehetne építeni idővel évente 800-1500 főt.
Sajnos a jelenlegi demográfiai és társadalmi tényezők miatt az a 8 ezres létszám hát nagyot álmodtunk Béláim kategória.
T
Törölt tag 250805
Guest
Nem olvastad el a kommentet: egy korosztály kb 90 ezer Fő, ebből férfi kb 45 ezer fő. Ebből kellene évente 8ezer fiatalt behívni 6 hónapra. Ez bőven belefér a demográfiai lehetőségekbe. Szerintem sok család büszke lenne a fiára ha sorkatona lenne. 6 hónap nem olyan hosszú idő, ezalatt fizikálisan rengeteget fejlődne, új ismereteket szerezne, jó hatással lenne rá (kimozdulna a monitor elől), még új barátokra is szert tenne, ráadásul a végén jól jönne a pénz is neki. Minden szempontból jobb lenne, mint a mostani önkéntes tartalékos rendszer ahol lassan több nő van mint férfi. Nem akarom bántani őket, de biztos értik, hogy mire jelentkeztek? Hogy a feladat nem virágot szedni, hanem embert ölni?
Bázisugrás 2022.03.02. - Vendég, Maróth Gáspár, Tömböl László - Téma: Légvédelem, Gripen, helikopterek
(...valamint a háború és a választások hatása a haderőfejlesztésre.)
(...valamint a háború és a választások hatása a haderőfejlesztésre.)
Szerintem a felvételi pontokért sokan el fognak menni fél évre katonának. Nem tudom, hány fiú van a fel nem vett felvételizők között, de jópáran meg fogják lépni.
A középiskola végéig kötelezően teljesítendő közösségi szolgálatot is ki lehetne váltani 3 hónap alapkiképzéssel...
A középiskola végéig kötelezően teljesítendő közösségi szolgálatot is ki lehetne váltani 3 hónap alapkiképzéssel...
ebből semmi új nem derült ki, csak annyi, hogy választások miatt nincsenek bejelentések.
Pedig itt a fórumon mindig mindenki máshogy értelmezi amit lát/olvas...
T
Törölt tag
Guest
Nagy a pánik a HM berkeiben.
Pedig éppen 1 évvel ezelőtt beszéltem a Benkő miniszter titkárával az ilyen vészhelyzetekről és a vészhelyzeti fegyverbeszerzésekről.
És most is csak itt tartunk, pedig mára már lenne néhány osztálynyi PzH 2000, Gepárd SPAAG, és még sok egyéb a nyugati tartalékokból.
Most viszont szerintem minden normális ország ráveti magát ezekre a készletekre.
Az interjúban nem ezt mondták...
neked mi jött le a riportból vasember?
Az első 8 perc "népmegnyugtatás", hogy nagyon meg vannak védeve, a Gripenek 2026+10 évig lesznek nálunk kb. folyamatos modernizálás mellett. A végén meg arról beszél MG, hogy a választások miatt nem mondhat semmit...
Nekem van egy olyan érzésem, hogy MG visszavonul a választások után, bármi is lesz a választás eredménye. 
Az upgradeknél amit mondtak kicsit megütötte a fülem, hogy az upgradeknek köszönhetően a gépjeink 5- 5.5 generációsakká válhatnak(14 ik perc). Hát, azt hiszem itt páran ezt megkérdőjeleznék...
Az upgradeknél amit mondtak kicsit megütötte a fülem, hogy az upgradeknek köszönhetően a gépjeink 5- 5.5 generációsakká válhatnak(14 ik perc). Hát, azt hiszem itt páran ezt megkérdőjeleznék...
Arra gondolt, mikor Marót azt mondta, hogy most nem szabad kapkodni és mi haladunk a saját tempónban A beszerzésekkel. az apró finom hangolasokat a ki elemzések után újra priorizaljak.
Az már látszik, hogy a logisztikára (teherautó beszerzés?!) és az ATGM-ekre nagy hangsúlyt kell fektetni. Jó lenne az ABM és MANPAD képességet is megteremteni. Utóbbi annyira nem is drága dolog, ideiglenesen a lengyelek Piorunja is megteszi. Nyilván anyagi korlátaink is vannak - ahogy MG is mondta.
A Spike mellég jó lenne NLAW is - könnyebb egyszerűbb olcsóbb és legjobban védett harckocsik ellen is hatásos top-attack módban.
Igen biztosan ki elemzik a háború után mi volt hatásos meg mi nem. De erre írtam és sokan mások is,hogy feltűnő az oroszok haditechnikai választása. Semmi ew, másod harmad rendu páncélosok. Vajon miért, itt a baromságokrá nem vagyok kiváncsi, hogy csak ez van meg csórók. Miert nem próbálják ki az új fejlesztéseket élesben? Mire tartogatjak ezeket? Nagyon sok kérdés van és a kevés info miatt sok megválaszolatlan lesz.(legalább is a mi szintünkön biztos)
Egy elmélet: a paranoiás Putyin NATO beavatkozástól tart máshol (pl. Kalinyingrád, Balti térség) az ukránok tehermentestésére és arra tartogatja a top-cuccokat, hogy ott védekezzen. Az orosz légierő is nagyon visszafogott: pusztán számok alapján légifölényük kellene legyen. Annyit tanulhattak volna az amcsiktól, hogy először a levegőt kell uralni és csak aztán a földet.
Az már tényként elmondható, hogy alábecsülték az ukránokat. Szerintem Putyin elhitte a saját propagandáját, hogy az ukránok megadják magukat, őket meg virágokkal várják kb. a "felszabadítóként", de ez még az oroszajkú keleti térségekre sem igaz.