Gyanítom, hogy vagy Budapesten, vagy egy vidéki nagyvárosban dolgoztál, ha igaz rád, hogy legalja irodistaként nem kaptál adójóváírást. Sajnos a környezetemben ez egyáltalán nem volt jellemző, pedig helyi szinten én is viszonylag jól kerestem!
Nem akartam válaszolni, mert okos enged.Ezt a hülyeséget! Ha nem tudja a melós mennyit fizet közterhet, attól még fizeti!!!
Voltál mostanában boltban? Na majd figyeld, hogy mi lesz a következő hetekben, hónapokban!
Te egy olyan bankot mondtál az előbb, aki ingyen dolgozik, óóóó!!!!
NIS és CIS direktívák foglalkoznak ezzel, EUs szinten szabályozva van a kritikus infrastruktúra védelem. A katonai meg amúgy is teljesen külön van. Persze vannak kiberfegyverek, amiket direkt arra fejlesztenek, hogy fizikai kárt okozzanak, és úgy nyírjanak ki egy szervezetet, hogy ne lehessen könnyen visszaállítani a működést. A Stuxnet volt az első ilyen, USA és Izrael vetette be Iránban egy urán dúsító ellen. Az alapelvek kicsit mások kiberhadviselésben, általában nehezen védhetőek ki az ilyen támadások szemben a hagyományos hadviseléssel, szóval költenek valamit védelemre, plusz még csinálnak ilyen fegyvereket, aztán válaszcsapást mérnek, ha valaki megtámadja őket.
Ha jol emlékszem,a magasabb adókulcs a jövedelem csak azon részére vonatkozott,ami beleesett abba az adókulcs sávba.A minimálbérig terjedő rész mindenkinek adómentes volt.
Most is.Dr ez arra vonatkozott,hogy minalber része mindenkinek adómentes volt..Ki kéne pontosan számolni,de azt hiszem,hogy az átlag akkor valójában kevesebbet adózott.
Igen így volt. Utáltam az egészet… fiatalon sokat mentem be hétvégén melózni, így igen hamar felkerültem a magasabb sávba, szóval a szombat, vasárnapjaimat gyönyörűen adóztatták… Alapvetően elhibázottnak tartom a jövedelmet adóztatni… ismeretségi körömbe aki kis-közepes cégnél dolgozik mindenki kézbe kapja a fizut. 200-300 főt foglalkoztató építőipari vállalkozások borítékoznak hónap végén, és az üzemi dolgozótól a mérnökig mindenki minimálbéren van bejelentve, hónap végén meg jön a boríték. Az adójóváírással meg a szarnak adsz egy pofont… totálisán arra ösztönzi a munkáltatót és munkavállalót, hogy az alsó bérsávban jelentsen be. Ez a típusú adórendszert a teljesítményt és produktivitást bünteti, ugyanakkor jelentős rétegeket kényszerít arra hogy feketén dolgozz. Sokkal jobb a fogyasztást adóztatni szerintem. Valami értelmes ingatlan adón kéne elgondolkodni. De azt is nagyon nehéz jól csinálni, ha nem a kisnyugdíjast akarod szivatni. De azért az durva hogy minimálbéren van bejelentve valaki, közben meg 400 négyzetméteres házban lakik a család ahol szauna jakuzzi minden van, mindezt igen csak jó környéken. Talán járásonként kéne meghatározni négyzetméter alapon, nyuggereknek egy ingatlanra kedvezmény vagy valami. Súlyadót ugyan így. Ismerek olyan családot ahol a 18 éves srác is teslával járkál, persze apa vállalkozásában szigorúan mindenki minimálbéren bejelentve… Ház aljában papíron kiállítóterem, meg raktár van hogy a rezsit a cég leírhassa. Az SZJA alapvetően egy teljesen igazságtalan adónem.. pont az alsó meg a középosztályt szívatja, mert nehezen tudja elrejteni a jövedelmet. A pénzes embernek a könyvelő megmutatja a kiskapukat. Néphülyítés ez a többsávos SZJA, meg adójóváírás.
Na ezeknél a cégeknél kellene a Szent Lászlói törvényeket visszavezetni.
Ne is mond. Én nem értem, hogy nem tűnik fel a NAV-nak ilyen szintű kp mozgatás. Elvileg bizonyos összeg felet csak utalni lehet, mégsem tűnik fel senkinek, hogy havi rendszereséggel veszi ki a pénztárból a kp-t a hónap végén, hogy fizetést tudjon osztani. Egyszerűen hihetetlen.
Vagyonadó kéne,meg korrupció mentes hivatali rendszer.
Vagy az amerikai és nyugati barátaink, mi is történik a román lej-jel nem sok minden mi a másik valuta amit ütnek ja a lengyel zlotyi. Érdekes nem, választások lesznek itt és a libernyákokat szétütik megint igen, de azért nyugatról megsegítik egy kicsit.
Mindenki eldönti maga. Nekem a mostani adórendszer kedvezőbb mint a régi volt, főleg hogy születtek gyerekek. A vagyon csak úgy mint a jövedelmet el lehet rejteni. Fogyasztani viszont mindenki fog.. a pénztárost a boltban nehéz megvesztegetni. Órási paradoxon hogy maga az áfa egy igazságtalan adónem valahol, hisz a már leadózott jövedelmemből adózok csupán azért mert fogyasztok. Ugyanakkor a legnehezebben kikerülhető adónem, hisz tejet kenyeret mindenki vesz a boltban és ugyan úgy leadózza. Mint minden az életben ez is egy bonyolult probléma, és rendszerben kell gondolkodni. Szerintem az a jó adórendszer ami a fogyasztást jobban adóztatja mint a jövedelmet, ebből a szempontból egy alacsony egykulcsos adó magas áfával társítva fasza dolog. Arra kéne kidolgozni rendszert, hogy a zsebbe fizetés megszűnjön, ami az e-számla miatt tök egyszerű kéne hogy legyen. Én minden blokkot adószámra adnék még a közértben is. Meg lehete csinálni, hogy mikor lehúzod a bankkártyát a pénztár megkapja az adószámod is. Így még az is látható lenne ha veszel egy kiflit. Egy algoritmussal pillanatok alatt lehetne kiszűrni hogy valaki papíron 200 ezret keres de a valóságban 400 ezret fogyaszt.. egy cég akár összes munkavállalójánál be lehetne húzni az adatot, és vizsgálatot indítani ha mondjuk a munkavállalók x százaléka többet fogyaszt mint papíron keres.
Nem háborúra tervezték, hanem önhordó vasbeton váza van, ami nagyon stabil. Egyébiránt eredetileg dán találmány a panel azt hiszem.
24.hu
Nincs köztünk semmi. Minden alapvető érdekünk alapjaiban ellentétes a lengyel érdekkel.
