[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[mlace]

Ezt gondolom most én is a legvalószínűbb forgatókönyvnek.

Miért ne tenné ezt meg Oroszország, mivel fenyegetik meg őket ha úgy döntenek megtartják mondjuk a Dnyepertől keletre lévő részeket, meg a teljes Azovi és Fekete tenger partját, nem vesznek tőlük gázt? Kivonul a Mcdonalds?


Szerintem ezt ellépte a nyugat, mostantól NINCS fogás az Oroszokon!

Orosz bevételek 40 százaléka Európai gáz-olaj exportból jön!Persze ezt el lehet adni Kínának

Ja, értem. Tehát a Mig-29-et nem merik leszállítani, de CSAKIS azért mert aktív hadműveletek zajlanak Ukrajnában. Világos.

Majd elkezdenek szállítani nekik teljesen ingyen méregdrága nehéz technikát ha vége lesz, értem. Az első vonatot le fogják radírozni, ami átlépi a határt, és mondjuk M-1A2/Leo2A7 el van megrakva. Akkor majd megint nem fog szállítani nekik senki ilyet!

Legyen már eszünk, ez nem olyan mint 97'-es szakadt Volkswagen kombi Passat hátulján behozni és szétosztani a susnyás szélén pár adag Javelint, hello!

Jön a nagy szerelvény, megy a bumm, a nyugat meg figyelne kifelé a fejéből, mint hal a szatyorban!
Álomvilág amit mondasz!

Innentől egy lépés lenne hogy a "nyugat" megvédi a szállítmányokat!Oroszok meg nem véletlenül kerülik a nyílt konfontrációt bármely NATO tagállammal és fenyegetőznek atommal!

 

[Filter]

Egy dron praktikusab.
Mekkora is az orosz “Malajhit” rendszer?

Ezt kifejtenéd nekem? Mármint miért praktikusabb?
Szerintem mindkét eszköznek megvan a helye ,és alkalmazási profilja a hadszervezetben.
Ahogyan vannak nyugati megfelelői is.
Hogy érted hogy mekkora? Kis táskában elfér.
Semmivel nem nagyobb, vagy nehezebb mint egy Vectronix vagy Plirf termék.

 

[jurgenbauer]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Itt volt a fegyvergyűjtőpont?

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kijev Szelleme]

 

[gacsat]

Bokitól loptam.
Ezeket kell keresni. Amelyiken nincs, azt meghalni küldték oda. Aki meg ellopta, aanak a jachtja az öböl kék vizén ring.

 

[gacsat]

Kérdezd már meg Zselécskét, miért nem támadták meg minden erejükkel a Krími hidat?! A Tocska méteres pontosságú.

 

[boki]

Itt volt a fegyvergyűjtőpont?

Lapozz feljebb, már írtam róla.

 

[boki]

Forpost-R KAB-20-al mér csapást az ukrán Gradra

VK | VK

vk.com

 

[gacsat]

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

Ki se várják a pénteket?

 

[1valaki]

Orosz bevételek 40 százaléka Európai gáz-olaj exportból jön!Persze ezt el lehet adni Kínának

Innentől egy lépés lenne hogy a "nyugat" megvédi a szállítmányokat!Oroszok meg nem véletlenül kerülik a nyílt konfontrációt bármely NATO tagállammal és fenyegetőznek atommal!

Hogyan fogja megvédeni a "nyugat" az ukrajnában leradirozásra kerülö fegyverszállitmányokat,ha katonailag a NATO nem vállal szerepet Hoholisztánban?Csak kérdem...

 

[Autodidaktakatona]

Fox News: Putyin amerikaiak által kidolgozott katonai stratégiát hajt végre - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Huh, ez elég érdekes cikk, Rebeka Kofflertől...
A lényeg a végén van... de az egész cikk érdekes.. ha igaz

 

[dkes]

Szerintem nincs realitása Kina nem fog ebbe a háborúba beleavatkozni csak figyel és lecsap a kínálkozó gazdasági és politikai, stratégiai lehetőségekre....

Tajvanra fog lecsapni.

Na arra befizettek, hogy most fog Tajvanra lecsapni....

Szerintem sincs semmi realitása. Kizárt. Ahhoz kellene Kínának az orosz csendes-óceáni flotta "atomtengó kergetési képessége" meg az orosz nukleáris elrettentő képessége ...

 

[Kilroy was here]

Sziasztok HTKA forumozok!
Tobb mint 10 eve (idejet se tudom mar miota) vagyok olvasotok, beregelni nem is akartam, leven haditechikai ismereteimet, bar atlag felettinek tekintem, nem szakmam es alapvetoen pacifistanak is vallom magam ahhoz hogy kardcsortessek vmelyik oldal mellett. Szaz szonak is egy a vege, ismeros a kornyezet, egyforman szivesen olvastam Molni elemzeseit, boki hireit, Mack fegyelmezeseit, de ismeros julipok es egyeb formacioinak munkassaga eppugy mint szaki01 beszamoloi (anno).

A szir topikot eveken keresztul kovettem, es az Isis elleni harcokat eppugy mint a fegyverzetfejlesztesekrol szolo topikokat.

Hogy megis beregisztraltam, annak az az oka, hogy bar az adott konfliktusban erteni velem a motivaciokat, pusztan a mikent lesz vege forgatokonyvek se szeri se szama vet fel bennem (is) ujabb es ujabb kerdeseket.

Mikent lehet egy ilyen fegyveres konfliktust megnyerni pusztan kezi pctoro es kezi legvedelmi raketa rendszerekkel meg propagandaval? Illetve felorlo harcokkal adott vesztesegek mellett? Mekkorak a valos embervesztesegek? Ha az oriszok veszthettek mar 5-10 e embert akkor az ukranok valos vesztesege mekkora lehet? 10-30 e?

Lehetseges-e hogy pusztan az erok lekotese folyik Kijev lassu, nem tul forszirozott korulzarasa soran? Szerintem meg 50%os gyurube se fogtak oket, mikozben a sokszor deklaralt Novirosszija project teruleten ehhez kepest sokszoros a lendulet. Vagyis, hogy a keleti es deli megyeket behuzzak.

Es mi van akkor ha ez a project lezarul, addig elszoszmotolnek Kijev korul es akkor es csak akkor iktatjak ki Zelenszkijt es a vezerkarat. Hisz se Zelenszkij se ok (erdemben) nem akarnak targyalni, csak az idot huzni. Ki-ki mig celjat el nem eri.

Mernok vagyok, epitoipar a szakteruletem, nem katonai stratega, de lattam Csecsenfoldet elobb foldig lerombolva, majd csillivilli ujjaepitve es visszaintegralva Oo-ba. Ezert ugrott be a Novorosszija terv ravetitese a jelen hadiesemenyek terkepeire. Mit gondoltok?

 

[gacsat]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Bazz, mi volt ez? Ez a kráter 1000 kilós bombának is sok.

 

[gacsat]

Sziasztok HTKA forumozok!
Tobb mint 10 eve (idejet se tudom mar miota) vagyok olvasotok, beregelni nem is akartam, leven haditechikai ismereteimet, bar atlag felettinek tekintem, nem szakmam es alapvetoen pacifistanak is vallom magam ahhoz hogy kardcsortessek vmelyik oldal mellett. Szaz szonak is egy a vege, ismeros a kornyezet, egyforman szivesen olvastam Molni elemzeseit, boki hireit, Mack fegyelmezeseit, de ismeros julipok es egyeb formacioinak munkassaga eppugy mint szaki01 beszamoloi (anno).

A szir topikot eveken keresztul kovettem, es az Isis elleni harcokat eppugy mint a fegyverzetfejlesztesekrol szolo topikokat.

Hogy megis beregisztraltam, annak az az oka, hogy bar az adott konfliktusban erteni velem a motivaciokat, pusztan a mikent lesz vege forgatokonyvek se szeri se szama vet fel bennem (is) ujabb es ujabb kerdeseket.

Mikent lehet egy ilyen fegyveres konfliktust megnyerni pusztan kezi pctoro es kezi legvedelmi raketa rendszerekkel meg propagandaval? Illetve felorlo harcokkal adott vesztesegek mellett? Mekkorak a valos embervesztesegek? Ha az oriszok veszthettek mar 5-10 e embert akkor az ukranok valos vesztesege mekkora lehet? 10-30 e?

Lehetseges-e hogy pusztan az erok lekotese folyik Kijev lassu, nem tul forszirozott korulzarasa soran? Szerintem meg 50%os gyurube se fogtak oket, mikozben a sokszor deklaralt Novirosszija project teruleten ehhez kepest sokszoros a lendulet. Vagyis, hogy a keleti es deli megyeket behuzzak.

Es mi van akkor ha ez a project lezarul, addig elszoszmotolnek Kijev korul es akkor es csak akkor iktatjak ki Zelenszkijt es a vezerkarat. Hisz se Zelenszkij se ok (erdemben) nem akarnak targyalni, csak az idot huzni. Ki-ki mig celjat el nem eri.

Mernok vagyok, epitoipar a szakteruletem, nem katonai stratega, de lattam Csecsenfoldet elobb foldig lerombolva, majd csillivilli ujjaepitve es visszaintegralva Oo-ba. Ezert ugrott be a Novorosszija terv ravetitese a jelen hadiesemenyek terkepeire. Mit gondoltok?

Igazad van.

 

[phaidros]

"В результаті бою командир танкової роти полку "А" на своєму танку знищив 3 ворожі Т-72 і 1 Тигр. Загалом азовцями знищено 6 танків, а також - 2 БТРи, 1 Тигр та ворожу піхоту.
В полон до азовців потрапило 12 ворогів."

fordítóval:
"A harc következtében a tankján lévő "A" ezred tankszájának parancsnoka 3 ellenséget pusztított el T-72 és 1 Tigrist. Összesen 6 harckocsit pusztítottak el az Azovt-szigetek, valamint 2 BTR-t, 1 Tigrist és a gyalogság ellenségét.
12 ellenséget zártak be azovcívba."
Írja Bratchuk odesszai ukrán propagandista fészbuker.

 

[gacsat]

Hogyan fogja megvédeni a "nyugat" az ukrajnában leradirozásra kerülö fegyverszállitmányokat,ha katonailag a NATO nem vállal szerepet Hoholisztánban?Csak kérdem...

Nem lehet eladni kínának. Nincs cső. Jamal csak Európára és LNGre termel. Elvileg sem lehetséges. Főleg, hogy Kína nem vesz több orosz gázt.
Ha Európa nem vesz többgázt, Jamalt bezárják, a kutakat lebetonozzák, és mindenki haza megy.

 

[grigorij3]

Nem lehet eladni kínának. Nincs cső. Jamal csak Európára és LNGre termel. Elvileg sem lehetséges. Főleg, hogy Kína nem vesz több orosz gázt.
Ha Európa nem vesz többgázt, Jamalt bezárják, a kutakat lebetonozzák, és mindenki haza megy.

Kína nem vesz több orosz gázt? Lemaradtam valamiről?