Igen, a történelem ezt mutatta. Az oroszok elfogynak, meg megijednek a veszteségektől. Ahogy a németek nem változnak nemzetkarakterológiailag, úgy miért változna más nemzet? Ez pont olyan, mint, hogy pár napja valaki mondta, "de hát, hova raknának annyi hadifoglyot az oroszok".Khm....tálibok, huszik... Felesleges tagadni a valóságot: a "lejárt szavatosságú" cuccok kitűnően működnek, a lengyel RPG-76-osok is megfelelnek arra amire kitalálták őket, és de, lehet ezekkel háborút nyerni ha az orosz veszteségek már elviselhetetlenül nagyok lesznek. A nehéztechnika pedig a közhiedelemmel, fotel- és katedraszakértők véleményével ellentétben nem feltétele egy nyertes háborúnak, csak nagyon sokat segít ha van. El fognak fogyni az oroszok a nagyvárosokban, ezt a finomkodást (áram van, net van, ez kb. valós idejű információkat jelent az SBU-nak) nem fogják bírni.
Az is kérdés, mi a nyertes háború. Ukrán szempontból egy pürrhoszi orosz győzelem is vesztes, amerikai szempontból ha az oroszokat egy ilyen forgatókönyvvel meggyengítik és nem tudnak később máshol beavatkozni, az is lehet győzelem.
Ha az oroszoknak az az érdeke, akkor kb. semmit nem fogsz megtudni és semmi nem fog kijutni egy-egy helyről. Lásd Iziumról sem volt lényegében semmi anyag, még ukrán sem; csak miután a település nagy részét elfoglalták. Érdekes, de úgy néz ki, valahogy megoldották.
Összfegyvernemi hadviselés nélkül időt lehet nyerni, hogy majd hátha a világ, vagy a politika úgy fordul, ahogy az érdeked diktálja, de önmagában háborút nem lehet nyerni; szerintem. De ha másként gondolod, ám legyen.
Semminél jobb, ez tény. De azért nem egy modern technika, habár az is igaz, hogy ami ellen használandó sem az, vagy egyenesen puha célpont de a használatához nem kell szignifikánsan kisebb hely, mint mondjuk egy rpg-hez. Ajándék lónak meg nem kell megnézni mi van a pofájában.Az RPG-76 nem feltétlenül a végszükség jele, hogy "már csak ez maradt", hanem egy szűk helyekről is kitűnően használható, bárhol elrejthető fegyver. Pont arra való amit az ukránok csinálnak.