A "Kamikáze drónok" nem tudnak leszállni hogy újra töltsék őket. Lehet hogy lesz majd gyakorló verzió robbanófej nélkül, de amennyire ismerem ezeket: egyszer használatosak!
Totál másra való mint a Spike - nem is érdemes egy platformra tenni!
A "kamikaze drón" inkább tüzérségi eszköz mélységi csapásra. Némekyik hatótávolásga egy SRBM-ével vetekszik. Lassabban ér oda és kisebbet "pukkan", de mályen front vonal mögött tevékenykedik.
A Rheinmetall HERO dróncsaládnak öt tagból áll:
| Tömeg | Harcirész tömege | Max. hatótávolság | Max. repülési idő | Motor | Indítás |
|---|
| HERO 30 | 3 kg | 0,5 kg | 10 km | félóra | elektromos | vetőcsőből |
| HERO 120 | 12 kg | 4,5 kg | 40 km | 1 óra | elektromos | vetőcsőből |
| HERO 400EC | 40 kg | 10 kg | 60 km | 2 óra | elektromos | indítósínről, vetőcsőből |
| HERO 900 | 90 kg | 25 kg | 150 km | 2 óra | belsőégésű | indítósínről, vetőcsőből |
| HERO 1250 | 125 kg | 50 kg | 200 km | 6 óra | belsőégésű | indítósínről, vetőcsőből |
Egy IFV csak olyanra lő, amit maga is lát! Azért van páncélozva, védve mert amit a Lynx lát, az is láthatja a Lynxet.
Mi a fenének tegyünk sok tízkilométeres hatótávolságú fegyvert egy drága láncos alvázra amikor kb. egy Vitara is indíthatná! Még páncélozás sem kell rá, hiszen ez lényegében egy tüzérségi eszköz, aminek esetében még az indítás helyét sem tudják meghatározni szóval ellencsapás sem várható!
Tök elég egy Gidrán erre! Huszad annyiba kerül mint a Lynx.
Továbbá ezeket vezetni kell! A Lynxben erre nincs ember!
Szóval nem értem miért akarsz egy loitering ammot ATGM-nek használni. Tök nem erre van!
A drónok lassúak is 80-100 km/h-val repkednek. A SPike meg 8-10x ennyivel!
Pl. egy IFV vs. MBT elleni csatában nem mindegy milyen gyorsan ér oda a páncéltörő fegyver!
Kell külön a dandárba egy HERO-val szerelt Gidrán század vagy osztály: felderít és pusztítja a front mögötti eszközöket, logisztikát és közben felderítési adatokat biztosít a tüzérségnek is.
Szerintem teljesen rosszul állsz a dologhoz, de nem foglak tudni meggyőzni. Ez nem egy tüzérségi eszköz. Ahhoz túl lassú. Ez nem egy rakéta eszköz. Ahhoz túl lassú.
A Switchbladot elsőként nem tömeges indítóhoz adták ki, hanem gyalogos katona által használható cuccnak. Vajon miért?
Ezen kívül nem hiszem, hogy a Lynx feladata az lenne, hogy csak arra lőjön, amit lát. Akkor miért van rajta Spike, aminek nagyobb a képessége? Sokkal olcsóbb megoldásból van több féle, amivel megoldhatták volna a szigorúan látótávon belüli harcot akár TOP ATACK lehetőséggel.
A Hiúz feladata az lesz, hogy tűztámogatást nyújtson a gyalogságnak és a hálózatos harcban részt vevő többi dandártagnak. Nincs bekorlátozva már most sem, hogy a 10 km hatótávolságú Tüskét akkor lőheti kizárólag el, ha látja az ellenséget, mert én nem tudom elképzelni... Sőt! Mondok egy példát.
Egy nem drónindító és nem rakétaindító Gidrán felderít a csapatnak, de megsemmisítették tőlünk 7 km-re. Feltételezem, hogy te sem úgy értetted, hogy jaj, nem csinálok semmit, de egy katonának a helyszínen már tudnia kell, hogy mik a lehetőségei, nem ér rá majd kitalálni.
Jelenleg az első válasz az, hogy oda vágok egy Spike-t, mert tudom területre indítani és a végfázisban majd kiválasztom a célpontot. Persze, ha megtalálom, de itt a katonáink elég gyakran tanítják nekünk, fotelhuszároknak, hogy NEM, nem fognak költségvetést számolni és Varga Misi bátyánktól haszonelemzést lekérni, van szerintem 80% esély, hogy semmit nem fog találni a rakéta érzékelője, de a háború az ilyen. Ott nincs 100%-os találati arány. Nekik 20% is elég lesz, ha megsemmisítik azt, ami a csatalovunkat kibaszta.
Ha fel van szerelve még két sokkal olcsóbb drónnal, akkor sem feltétlen költségvetést kezdenek el írni, de pont a lassúbb repülése is ideálisabbá teszi, hogy akár körözzön a terület felett, a jármű pk több ideig, jobban megfigyelheti a területet. Szóval minden szempontból ideálisabb, mint egy Spike, ami 1 perc időablakot sem ad, hogy áttekintsd a küldött szenzor jeleket.
Szerintem a BMS-sel már most kikerülhetetlen szerep egy modern IFV-nél hogy azt mondjam BVR. Eddig ez csupán azért volt elhanyagolható, mert amit nem látott, arról evidens módon nem is tudta, hogy hol van. És nem tudta becélozni. Én azt gyanítom, hogy pont ebben lesz hamarosan egy forradalmi szemlélet váltás.
És becsípődésed, hogy kell egy külön operátor, de még egyszer mondanám, hogy közel lehetetlen, hogy kelljen. Nem fogsz egyszerre a torony tetején lévő forgó gépfegyverrel, a 30-as gépágyúval, a Spike-kal és a Heroval is lőni. (Legalábbis remélem, hogy nem keveredünk akkora bajba, hogy a célzó minden ujjával külön fegyvert kezeljen.) Csak abba gondolj bele, hogy nem tettünk bele külön Tüske kezelőt, csak azért, mert nem lehet három fegyverrel egyszerre tüzelni! Gondolj bele! A Hero30 max távolsága 10 km. Ha 100 km/h-val megy csúcssebességen, akkor ez 6 perc. Gyártói max kitartás min sebességen is nincs 1 óra, ami alatt mind a kettőt elhasználod. Erre a 12perc-1 órára minek negyedik személynek átépíteni a kasznit? És nem joystick irányítású, az idő 90%-ában nem kell csinálnod egy modern UAV-val semmit, az automatán megy. Akár rajokban is lehet együtt mozgatni őket egy személynek.
MÁS!
Neked is feltűnt ez a mondat a cikkben, de nekem egy egész másik része.
Háromnapos hivatalos látogatáson vett részt Németországban dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy április 5-7. között. A Magyar Honvédség parancsnokát fogadta Eberhard Zorn vezérezredes, a Bundeswehr főszemlélője, akivel aktuális biztonságpolitikai kérdésekről egyeztettek. A látogatáson részt...
honvedelem.hu
"A látogatás során bemutatták a gyártási munkafolyamatokat, valamint a gyártásban lévő, már hazánk számára készülő eszközöket."
Nekem fúrja az oldalam, hogy csak azokat a gyártási folyamatokat mutatták meg, ahol a mi gépeink készülnek vagy más termelési folyamatokat is? Részben megfejtettétek, de ha egy másik fórumtársunk feltételezését veszem alapul, hogy a képek időrendben vannak, akkor a nem nekünk készülő Leohoz visszamentek.
Én egyelőre úgy kezelem a két képet, mint ami megdönti azt a előföltevést, hogy ezek időrendben lettek feltöltve. Tudom, hogy nem tőled érkezett, de egyfelől tényleg kíváncsi vagyok rá, hogy pontosan mi iránt érdeklődtek a fiúk, mert képek alapján két fajta dolgot mutattak meg nekik. Amit kértek, meg amit nem.
ha jól tudom senki nem beszélt könnyű dandárról a szittya kapcsán. csak hogy van egy szittya lövész konceptció. aminek a bemutatóján a súlyozottan a "nehezebb" támogató fegyverek melett valódi nehézteknika is jelen vólt. mindvégig szittya lövész zászlóaljakat emlegettek ha minden igaz márpedig az... mert ha mást mondtak vólna nem a teljes igazat mondanák.
