A különbség az, hogy te nem vehetsz fel korlátlanul hitelt.Én meg nem számolom bele a kiadásaimba azt amit kajára költök és akkor már nem is lesz elköltve az a pénz...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A különbség az, hogy te nem vehetsz fel korlátlanul hitelt.Én meg nem számolom bele a kiadásaimba azt amit kajára költök és akkor már nem is lesz elköltve az a pénz...
Senki sem.A különbség az, hogy te nem vehetsz fel korlátlanul hitelt.
Nem. Van egy EU-s hiánycél, amelyik esetén nem veszik figyelembe a HM hiányát.Attól lesz hiány, hogy elköltöd,nem pedig attól, hogy a hiány oszlopba írod vagy sem.
De igen. Az állam korlátlanul bocsáthat ki kötvényt, amíg megveszik tőle.Senki sem.
De ez csak mahináció. Nincs korlátlan pénzünk max rövidtávon. Amit elköltünk az el van költve és ha a túlköltekezést ilyen olyan módon kompenzáljuk rövidtávon az nagyon megbosszulja magát már középtávon is. Nem véletlen létezik az a kifelyezés, hogy költségvetési fegyelem.Nem. Van egy EU-s hiánycél, amelyik esetén nem veszik figyelembe a HM hiányát.
Azaz a költségvetési törvényben lefektetett számok felett viszonylag korlátlanul költhetnek a HM-ben, mivel a végleges hiányból az EU felé levonják a HM extra költéseit.
A zömön túlvagyunk a különösen nagyösszegű beszerzések megrendelve vagy betervezve a keretösszeg. most jön az aprója ami ha valami miatt a fő beszerzések áravagy db száma megugrana visszavágható. (az apróbol a tartalékosok is részesülnek van úgy elvenni hogy az aktívaknak ne fájjon.) majd ha letudjuk a nagy beszerzéseket és melette beérkezett az apró. Indulhat újra egy nagyobb csomag nayértékű eszközökből és egyből. (ez nem azt jelenti hogy az apró köé ne csusszanhatna be egy egy nagyobb értékű beszerzés ez idő alatt... de a már meglebegtetetteken kívűl "kölcséghatékonyabb" eszközök várhatóak.)De ez csak mahináció. Nincs korlátlan pénzünk max rövidtávon. Amit elköltünk az el van költve és ha a túlköltekezést ilyen olyan módon kompenzáljuk rövidtávon az nagyon megbosszulja magát már középtávon is. Nem véletlen létezik az a kifelyezés, hogy költségvetési fegyelem.
Nem nagyon érted ezt a dolgot úgy látom.De ez csak mahináció. Nincs korlátlan pénzünk max rövidtávon. Amit elköltünk az el van költve és ha a túlköltekezést ilyen olyan módon kompenzáljuk rövidtávon az nagyon megbosszulja magát már középtávon is. Nem véletlen létezik az a kifelyezés, hogy költségvetési fegyelem.
De nekünk pénzünk nincs ezt értsd már meg. Tényleg nem látod,hogy mi vesz körül? Ez nagyrészt (természetesen nem teljes mértékben, hisz a világgazdáság ránk is hatással van) azért van, mert a politikai akarat és a pénzmennyiség nincs nincs egyensúlyban. Tovább nyújtózkodunk mint ameddig a takaró ér, ilyen egyszerű.Nem nagyon érted ezt a dolgot úgy látom.
A költségvetés erről szól.
Itt nem pénzről van szó, hanem politikai akaratról.
Ha belegondolsz a Gripenek itt léte - a te olvasatodban - is csak egy puszta machináció.
Mivel nem állt és nem is áll a rendelkezésünkre az a pénz ami a jelenlegi 14 gép kifizetését jelentené.
Aztán meg ha lenne erre politkai akarat, akkor jövő hét hétfőn ki lennének fizetve.
Háborús fenyegetettség idején nincs költségvetési fegyelem.
Emlékezz csak vissza, pár éve tudták csak le az angolok még a világháborús kölcsöneiket.
Nem hiszem, hogy a zömén túl lennénk. A Zágrábban leesett felderítő drón miatt szerintem légvédelmi fejlesztésben várható még meglepetés, meg most mindenki rakéta elleni védelmet akar, úgy érzem, hogy a NASAMS csak a kezdet. Aztán az L39 szinte biztos, de kérdés a darab. További Gripenek is kérdésesek. A BTR-ek kiváltására szánt összeg is nöhet még.A zömön túlvagyunk a különösen nagyösszegű beszerzések megrendelve vagy betervezve a keretösszeg. most jön az aprója ami ha valami miatt a fő beszerzések áravagy db száma megugrana visszavágható. (az apróbol a tartalékosok is részesülnek van úgy elvenni hogy az aktívaknak ne fájjon.) majd ha letudjuk a nagy beszerzéseket és melette beérkezett az apró. Indulhat újra egy nagyobb csomag nayértékű eszközökből és egyből. (ez nem azt jelenti hogy az apró köé ne csusszanhatna be egy egy nagyobb értékű beszerzés ez idő alatt... de a már meglebegtetetteken kívűl "kölcséghatékonyabb" eszközök várhatóak.)
Egyébként tucadik határom körül már biztosra írhatom hogy megvan a költséghatékony megoldás egy határvédelem megerősítésére úgy hogy a humán erőforrás létszáma csökkenthető. és a kölségek pár váltás által megspórólt összegből kivitelezhető. és késöbb is marad a csökkent összeg...
ezek már a megszelőztetettek. ezek benne vannak a nagy összegbe ahogy a rakétatüzérség is később... a 8x8 is ... stb...Nem hiszem, hogy a zömén túl lennénk. A Zágrábban leesett felderítő drón miatt szerintem légvédelmi fejlesztésben várható még meglepetés, meg most mindenki rakéta elleni védelmet akar, úgy érzem, hogy a NASAMS csak a kezdet. Aztán az L39 szinte biztos, de kérdés a darab. További Gripenek is kérdésesek. A BTR-ek kiváltására szánt összeg is nöhet még.
Hát én szerintem az L39 át lett/lesz gondolva...!Nem hiszem, hogy a zömén túl lennénk. A Zágrábban leesett felderítő drón miatt szerintem légvédelmi fejlesztésben várható még meglepetés, meg most mindenki rakéta elleni védelmet akar, úgy érzem, hogy a NASAMS csak a kezdet. Aztán az L39 szinte biztos, de kérdés a darab. További Gripenek is kérdésesek. A BTR-ek kiváltására szánt összeg is nöhet még.
Egyébként most a háború tükrében ti, hogy látjátok, jó a Zrinyi irányvonala? Ezt a háborút hellyel-közzel olyasmi viszonyok, körülmények közt vívják mint ami nálunk is lenne. Megfelelő technikát szerezzük be? Nem kell valamit változtatni? Mondjuk olyan eszközöket venni amiről eddig nem volt szó. Új koncepció esetleg? Milyen következtetések lehetnek a harcok, a felhasznált technikák eredményességéből?A zömön túlvagyunk a különösen nagyösszegű beszerzések megrendelve vagy betervezve a keretösszeg. most jön az aprója ami ha valami miatt a fő beszerzések áravagy db száma megugrana visszavágható. (az apróbol a tartalékosok is részesülnek van úgy elvenni hogy az aktívaknak ne fájjon.) majd ha letudjuk a nagy beszerzéseket és melette beérkezett az apró. Indulhat újra egy nagyobb csomag nayértékű eszközökből és egyből. (ez nem azt jelenti hogy az apró köé ne csusszanhatna be egy egy nagyobb értékű beszerzés ez idő alatt... de a már meglebegtetetteken kívűl "kölcséghatékonyabb" eszközök várhatóak.)
Egyébként tucadik határom körül már biztosra írhatom hogy megvan a költséghatékony megoldás egy határvédelem megerősítésére úgy hogy a humán erőforrás létszáma csökkenthető. és a kölségek pár váltás által megspórólt összegből kivitelezhető. és késöbb is marad a csökkent összeg...
Olvasd el ezt a topikot az ukrán háború kitörésének napjától...Egyébként most a háború tükrében ti, hogy látjátok, jó a Zrinyi irányvonala? Ezt a háborút hellyel-közzel olyasmi viszonyok, körülmények közt vívják mint ami nálunk is lenne. Megfelelő technikát szerezzük be? Nem kell valamit változtatni? Mondjuk olyan eszközöket venni amiről eddig nem volt szó. Új koncepció esetleg? Milyen következtetések lehetnek a harcok, a felhasznált technikák eredményességéből?
Erre azt mondta MG hogy valójában fingja sincs senkinek mi is történik ott pontosan. Majd ha elült a füst és tisztán lehet látni, akkor kiértékelik mi történt: mi működött, mi nem. Addig megyünk a terv szerint.Egyébként most a háború tükrében ti, hogy látjátok, jó a Zrinyi irányvonala? Ezt a háborút hellyel-közzel olyasmi viszonyok, körülmények közt vívják mint ami nálunk is lenne. Megfelelő technikát szerezzük be? Nem kell valamit változtatni? Mondjuk olyan eszközöket venni amiről eddig nem volt szó. Új koncepció esetleg? Milyen következtetések lehetnek a harcok, a felhasznált technikák eredményességéből?
Szia,Egyébként most a háború tükrében ti, hogy látjátok, jó a Zrinyi irányvonala? Ezt a háborút hellyel-közzel olyasmi viszonyok, körülmények közt vívják mint ami nálunk is lenne. Megfelelő technikát szerezzük be? Nem kell valamit változtatni? Mondjuk olyan eszközöket venni amiről eddig nem volt szó. Új koncepció esetleg? Milyen következtetések lehetnek a harcok, a felhasznált technikák eredményességéből?
Airbus mozgóalkatrészgyártás nem Békéscsaba, hanem Gyula...
Szerintem azért mert tök ugyan azt mutatta most Benkő.Két hónappal ezelőtt (2022. február 13. ) is észrevetted már, azóta sincs semmi változás ...
Van még benne 2 érdekes ábra szerintem. 1:09:50-nél, 1:22:05-nél. Azokat is be tudod ide tenni képként?Szerintem azért mert tök ugyan azt mutatta most Benkő.