Hidd el: ha Magyarország küzdene túlélésért, akkor minket is érdekelne ez az ajánlat!
Amúgy Gepard SPAAG-kat is kínálgatott a KMW - annak több értelme, haszna lenne Ukrajnában...
Arra nem a harckocsi való, vagy te ágyúval lősz nyúlra? A jelenlegi orosz IFV parkot oldalról még 12,7-es rombolópuskával is átlövöd.
Nem hiszem, hogy ez lenne a helyzet az ukránok pontos listával keresték fel az európai országokat és pontosan leírtak ,hogy az adott országtól mire lenne szükségük, típusra lebontva ezt az ukrik nyilatkozták le pár héttel ezelőtt, úgyhogy nem véletlen a Leo1A5 felajánlás...
lásd a fent.....Egy kivont harckocsihoz?
Lehet porosodik még a rakárban pár 105 mm-s DM33-as, azzal szemből olyan 1.5 km-ről veszélyes vagy a T-72A-ra ha nem védi reaktív páncél.
Szerinte mondják azt az ukik, hogy "Köszi Olaf, nem kellenek a Leók"?
Ne keverjük össze azt akinek nincs választása azzal akinek van. Az ukránoknak ha WC papírt adsz azt sem utasítják el olyan rossz helyzetben vannak.Szerinte mondják azt az ukik, hogy "köszi Olaf, nem kellenek a Leok"?
Kis túlzással szerintem ők bárminek örülnének most "nagy donyecki csata" előtt...
A BW annyira le van gatyásodva, hogy nem nagyon tudnának Leo-2eseket adni...Marderek is azért nem mennek Ukrajnába, mert BW sem tudja nélkülözni őket. Komolyan mondom lakosság arányosan MH jobban fog állni felszereléssel pár éven belül, mint a BW. Ha csak nem húznak bele a németek. Most úgy tűnik belehúznak, de majd meglátjuk...A Gepárd valóban hasznosabb lenne, bár az alapján, hogy ARM-el kiszedték az ukri légvédelem nagy részét, a Gepárdnak sem jósolok nagy jövőt.
Én igazából azt várnám el, hogy Leopárd 2-eseket adjanak át az ukriknak!
Azokat a múltkor is nagyon szerettem Szíriában nézni
De végig az ukránokról beszélgetünk a Leopard 1 kapcsán. Nem a Zrínyi programba akartuk benyomni őket.
Csak nem mindegy higy 500méterről vagy 3km-ről…meg az sem mindegy hogy mennyire mobil a harcmezőn, ha mondjuk az oroszok valahol áttörnek
Nem is arról beszéltünk,hogy szemből kitudja-e lőni a Reklites harckocsit, hanem arról, hogy kitudja-e lőni a T-72-t v a T-80-t és ugye a válasz az, hogy igen....
Nem, nekik olyan harceszközök kellenek amelyeket nagyon rövid idő alatt letudnak nekik szállítani és pontosan tudják melyik országban vannak olyan harceszközök amelyeket ők feltudnak használni....Elképzelem ahogy gondolkodnak, hogy kéne még Leopárd is és így szám nélkül felírják a listára, aztán arcoskodnak, hogy ez egy pontos lista!
Hans meg mondja, oké, talán rohad pár darab leopárd valahol a gyár vastelepén... És azt küldik amit kértek
Ez van, az ukrik nincsenek olyan helyzetben, hogy a katalógusból válogassanak..
Nem akarlak elkeseríteni de egy Sherman Firefly is képes rá... csak ez az égadta egy világons emmit sem jelent.
Ha most úgy dönt valaki, hogy Leopard 1-eseket ad nekik tokkal vonóval és holnap már ott van minden az ukránoknál, akkoris minimum 1-2 hónap mire alapszinten harcolni képes erőt tudnának kiállítani. De azt azért látni kell, hogy bármelyik szériájú Leopard 1 az ma már nagyon nagyon elavult.De végig az ukránokról beszélgetünk a Leopard 1 kapcsán. Nem a Zrínyi programba akartuk benyomni őket.
Nem értem, mi a bajod? Pont ugyanolyan 105 mm L7 löveg van benne, mint a legújjabb csoda 8x8-as rohamlövegekben. Közvetlen tűztámogatásra használnák, mint ez utóbbiakat.
Szarok is azok a csoda rohamlövegeknek titulált valamik!
Ok ebben igazad van, de az ukrik nem válogathatnak, nekik olyan hareszköz kell amelyet gyakorlatilag azonnal megkaphatnak....
Nekik minden is kell kétszer, mert az oroszok jószerivel legyalulták az egész hadseregüket (mármint a technikát)
