Nem gondoltam volna hogy ennyire szétmennek az ott áldogálók !
Azt hittem megússzák pár kicsi szilánkkal még ha meg is halnak de így szétszóródni !!
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt hittem megússzák pár kicsi szilánkkal még ha meg is halnak de így szétszóródni !!
"1990 júniusában, az Egyesült Államok és a Szovjetunió elnökei közötti tárgyalások során a felek visszatértek az adósság megvitatására. Az adósság végleges visszafizetésének új határidejét 2030-ban állapították meg, és az összeg 674 millió dollár volt. Jelenleg Oroszország 100 millió USD-t tartozik a Lend-Lease szállításokért."
De visszafizette. Ls.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
Az angoloknak. A lend lease amerikai katonai segélyprogram volt. Nekik nem adtak vissza egy centet sem. https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kölcsönbérleti_törvény “…1990-ben került újra napirendre az adósság rendezése, ekkor olyan megállapodás született, miszerint a Szovjetunió 674 millió dollárt...
forum.htka.hu
Nem sértésként, de te egy hegylakó vagy?
Miért - összecsapnál vele?
"Csak egy maradhat" - mi?
Ami három sornál több, és nem régi harcosok írták, azt eleve nem olvasom el.
Rendben, röviden pár lehetséges ok:
-2014 óta a legfanatikusabb részüket a NATO képezte ki
-még egyszer: fanatikusak
-bátrak(inkább azt mondanám, hogy mint a cigány lova, vakok és hülyék), vakon hisznek a győzelemben
- bedrogozták őket, valami pörgős cuccal ( mondjuk ez viccen kívül igaz, némelyik foglyon látszik, hogy valami még mindig dolgozik bennük)
-a vak tyúk is talál szeget alapon lehet szerencséjük is, mivel az oroszoknak is kell enni, aludni vagy sz@rni.
Személy szerint azt gondolom, hogy az oroszok, mivel azt kapták parancsba, hogy ne nyúljanak a civilekhez, nem is nagyon keresték a konfrontációt. Ezért inkább visszahúzódtak, minthogy nekiálljanak szétrombolni egy fél falut, mert épp az ukránok harcias kedvükben voltak. Majd az idő igazol...vagy nem.
F
Filter
Guest
Értem....
Tehát valaki nem tudja megtanulni "Lövész " szinten a lesállást, akkor kell neki küldeni Javelint, NLAW-ot, PZ-t és akkor egyből menni fog neki.
Tehát csak eszközt kell valakinek a kezébe adni és megtáltosodik....
Idegrendszere is megerősödik, el fog tudni "szakadni" a rajtaütés után....
Ebből a szemszögből nem is kell hadsereg, csak le kell gyártani az eszközöket, aztán aki kézbe veszi azonnal tudni fogja a gerilla harcászat minden titkát.
Főleg hogy fehér gépekkel, fehér mellényben, babkék sisakban.....lőszer nélkül, üres tárral kellett "Békefenntartani".
Megmagyarázták....
"Azért nincs lőszer, hogy ne tudjunk visszalőni."
( Azért azt megjegyzem hogy -36 fő/század, 4 havonta , eléggé meleg pite.....)
Nos, igen. "Érdekes" kombinációk születnek, amikor a politika beleszól.
Ismét a politikusok cseszték el. Emlékeim szerint valamelyik magas rangú békefenntartós főtiszt le is mondott "menet-közben" ilyenek miatt.
.
Nem, amikor azt írta, hogy 1920-ban fiatal volt, egyből ez a film jutott eszembe valamiértMiért - összecsapnál vele?
"Csak egy maradhat" - mi?
twitteren mariupolra szűrve 100-ból 99 poszt vegyi támadást rikoltoz, a potusnak a bundeskanzlerner elonnak és az atyúristennek címezve
444....Szerintem erre gondolt:
Amiről a Fidesz szerint beszélni sem szabad, azt a kormány Brüsszelben megszavazta
A magyar kormány támogatta az EU-s fegyverszállítási programot Ukrajnának, még ha megkötésekkel is. Miközben a kormány az EU-ban megszavazta, Hollik István bejelentette, hogy már a téma említése is ellentétes a magyar érdekekkel.444.hu
Megjött miladvisor mai Mariupol térképe. Egy érdemi változást látok: a 2 tengerparti rész között a távolság számottevően nőtt.
80-as évek közepéig-végéig(M1 abrams,chalenger,leopard 2)Mind "minőségi,mind mennyiségi fölényben voltak a szovjetek páncélosok terén.T80,T64A,BVM.De még a T72-es is mind páncélzatban,mind tűzerőben bőven felülmúlta a nyugati M60,leopard 1 harckocsikat!Vadászok terén viszont a 70-es évek közepén,elején megjelenő"tinédzser"(F14,15,16) a Natonál volt a "minőségi"fölény!Nem vitatom.
Papíron.
Emlékszik a most már klasszikus mig-29 vs. f-16-ra 1980-as évek végek 1990-es évek eleje a akkori verziók
PAPÍRON
kb. ugyanazt tudták fegyverzetet is beleértve.
A valóságban azonban
Miért Sziria jut eszembe?
Tegnap volt egy tengeri Azov mentő kísérlet Mariupolnál. Egy Apachi nevű hajó tartott arra és nem reagált az orosz felhívásokra.
Tűz alá vették, kigyulladt, ezután már szót fogadott. Jejszbe vitték.
Tűz alá vették, kigyulladt, ezután már szót fogadott. Jejszbe vitték.
Kramatorszki rakéta, 1 db volt. Nem emlékszem volt-e. Azt írják: sorozatszám alapján ukrán volt.
