[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 715
19 681
113
4 hónap alatt 36 halott? Az minden csak nem intenzív harc (na jó a franciáknál 4 hónap alatt megölni 36 németet az intenzív :p ).
Egyébként mondj már nekem légyszíves egy olyan "Nem intenzív" harci körülményt ahol belefér ~10 halott katona/század/hónap veszteség, 4 hónapon keresztül....
Mondjuk Szolnokiként...Mondj egy hadműveletet ami megvolt. Ahol vesztettetek havonta 10 bajtársat század szinten.
Első vonalat.....
Belügyi ,ajtórugdosás az krumpli.Az megy mindenkinek.
( Nagyképűség miatt dörzsöllek fel...36 halott nem intenzív harc.....Na akkor hajrá Szolnok. Kiváncsi vagyok hogy egy Szolnoki század ( Osztag.....US bohócok......) hol vesztett 36 főt 4 hónap alatt? Az Afgán kecskepásztorok tutujgatása közben tuti nem....)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 509
113
Az angoloknak. A lend lease amerikai katonai segélyprogram volt. Nekik nem adtak vissza egy centet sem.
"1990 júniusában, az Egyesült Államok és a Szovjetunió elnökei közötti tárgyalások során a felek visszatértek az adósság megvitatására. Az adósság végleges visszafizetésének új határidejét 2030-ban állapították meg, és az összeg 674 millió dollár volt. Jelenleg Oroszország 100 millió USD-t tartozik a Lend-Lease szállításokért."


De visszafizette. Ls.

 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Wilson-Kovács ügynökünkhöz hozzáfűzve (aki szerintem a hozzászólások mennyiségéből becsülve egy többtagú csapat):
Főiskolák/egyetemek kommunikációs szakán tanítják:amikor befolyásolni akarsz egy közösségben, először kell egy beetetás karakterépítés, utána --miután be-/elfogadtak--, jöhet a befolyásolás!

Tévedhetek, de nem valószínű. Korábban be is írta valaki, hogy két több-száz leütéses hozzászólása között nem volt tíz másodperc.


+túl sok, sokféle területről származó, sok keresést igényló anyagot tesz be ahhoz, hogy egy ember megtegye.

De mostanában már nem érdekli --őket--, pár hete szinte csak --bőven vett-- munkaidőben kommentel.

Ha nem Bel-/bizt-pol/Ukrajna akkor általában jót. Ezért "becsapós"...
Finomított "nyóckeres-átverős" taktika. Ez eredmény hasonló csak "nagyban"...


Nem baj, tanulok/tanul(hat)unk belőle...



.
Ami három sornál több, és nem régi harcosok írták, azt eleve nem olvasom el.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
Teljesen igazat írsz....
Viszont ez a magyarázat kevés ahhoz, hogy hogyan lett az ukrán hadsereg mezei gyalogsága, a NATO "SOF" csapatok szinonímája?
Érted....
Csumplis talpasok ukrajna földjén, végrehajtják reális körülmények között azt, amire a NATO-ban külön vállogatott katonákat tenyésztenek, baromira sok pénzért, nagyon keveset, mert iszonyat pénzbe kerül a felkészítésük, tartásuk.
Rendben, röviden pár lehetséges ok:
-2014 óta a legfanatikusabb részüket a NATO képezte ki
-még egyszer: fanatikusak
-bátrak(inkább azt mondanám, hogy mint a cigány lova, vakok és hülyék), vakon hisznek a győzelemben
- bedrogozták őket, valami pörgős cuccal ( mondjuk ez viccen kívül igaz, némelyik foglyon látszik, hogy valami még mindig dolgozik bennük)
-a vak tyúk is talál szeget alapon lehet szerencséjük is, mivel az oroszoknak is kell enni, aludni vagy sz@rni.

Személy szerint azt gondolom, hogy az oroszok, mivel azt kapták parancsba, hogy ne nyúljanak a civilekhez, nem is nagyon keresték a konfrontációt. Ezért inkább visszahúzódtak, minthogy nekiálljanak szétrombolni egy fél falut, mert épp az ukránok harcias kedvükben voltak. Majd az idő igazol...vagy nem.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 715
19 681
113
Amit az ukránoktól látunk azért nem SF szint, csupán jól képzett lövész szint. A lesállás az nem SF szint, azt minden lövész alegységnek kutya kötelessége tudni.
Értem....
Tehát valaki nem tudja megtanulni "Lövész " szinten a lesállást, akkor kell neki küldeni Javelint, NLAW-ot, PZ-t és akkor egyből menni fog neki.
Tehát csak eszközt kell valakinek a kezébe adni és megtáltosodik....
Idegrendszere is megerősödik, el fog tudni "szakadni" a rajtaütés után....
Ebből a szemszögből nem is kell hadsereg, csak le kell gyártani az eszközöket, aztán aki kézbe veszi azonnal tudni fogja a gerilla harcászat minden titkát.
:confused:
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Főleg hogy fehér gépekkel, fehér mellényben, babkék sisakban.....lőszer nélkül, üres tárral kellett "Békefenntartani".
Megmagyarázták....
"Azért nincs lőszer, hogy ne tudjunk visszalőni."
:rolleyes:
( Azért azt megjegyzem hogy -36 fő/század, 4 havonta , eléggé meleg pite.....)



Nos, igen. "Érdekes" kombinációk születnek, amikor a politika beleszól.

Ismét a politikusok cseszték el. Emlékeim szerint valamelyik magas rangú békefenntartós főtiszt le is mondott "menet-közben" ilyenek miatt.

.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 625
22 125
113
Megjött miladvisor mai Mariupol térképe. Egy érdemi változást látok: a 2 tengerparti rész között a távolság számottevően nőtt.

FQF6JBwXsAI-pZ1
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 158
5 988
113
Nem vitatom.
Papíron.
Emlékszik a most már klasszikus mig-29 vs. f-16-ra 1980-as évek végek 1990-es évek eleje a akkori verziók
PAPÍRON
kb. ugyanazt tudták fegyverzetet is beleértve.
A valóságban azonban :rolleyes:
80-as évek közepéig-végéig(M1 abrams,chalenger,leopard 2)Mind "minőségi,mind mennyiségi fölényben voltak a szovjetek páncélosok terén.T80,T64A,BVM.De még a T72-es is mind páncélzatban,mind tűzerőben bőven felülmúlta a nyugati M60,leopard 1 harckocsikat!Vadászok terén viszont a 70-es évek közepén,elején megjelenő"tinédzser"(F14,15,16) a Natonál volt a "minőségi"fölény!