[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

F

Filter

Guest
4 hónap alatt 36 halott? Az minden csak nem intenzív harc (na jó a franciáknál 4 hónap alatt megölni 36 németet az intenzív :p ).
Egyébként mondj már nekem légyszíves egy olyan "Nem intenzív" harci körülményt ahol belefér ~10 halott katona/század/hónap veszteség, 4 hónapon keresztül....
Mondjuk Szolnokiként...Mondj egy hadműveletet ami megvolt. Ahol vesztettetek havonta 10 bajtársat század szinten.
Első vonalat.....
Belügyi ,ajtórugdosás az krumpli.Az megy mindenkinek.
( Nagyképűség miatt dörzsöllek fel...36 halott nem intenzív harc.....Na akkor hajrá Szolnok. Kiváncsi vagyok hogy egy Szolnoki század ( Osztag.....US bohócok......) hol vesztett 36 főt 4 hónap alatt? Az Afgán kecskepásztorok tutujgatása közben tuti nem....)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 671
26 898
113
Az angoloknak. A lend lease amerikai katonai segélyprogram volt. Nekik nem adtak vissza egy centet sem.
"1990 júniusában, az Egyesült Államok és a Szovjetunió elnökei közötti tárgyalások során a felek visszatértek az adósság megvitatására. Az adósság végleges visszafizetésének új határidejét 2030-ban állapították meg, és az összeg 674 millió dollár volt. Jelenleg Oroszország 100 millió USD-t tartozik a Lend-Lease szállításokért."


De visszafizette. Ls.

 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Wilson-Kovács ügynökünkhöz hozzáfűzve (aki szerintem a hozzászólások mennyiségéből becsülve egy többtagú csapat):
Főiskolák/egyetemek kommunikációs szakán tanítják:amikor befolyásolni akarsz egy közösségben, először kell egy beetetás karakterépítés, utána --miután be-/elfogadtak--, jöhet a befolyásolás!

Tévedhetek, de nem valószínű. Korábban be is írta valaki, hogy két több-száz leütéses hozzászólása között nem volt tíz másodperc.


+túl sok, sokféle területről származó, sok keresést igényló anyagot tesz be ahhoz, hogy egy ember megtegye.

De mostanában már nem érdekli --őket--, pár hete szinte csak --bőven vett-- munkaidőben kommentel.

Ha nem Bel-/bizt-pol/Ukrajna akkor általában jót. Ezért "becsapós"...
Finomított "nyóckeres-átverős" taktika. Ez eredmény hasonló csak "nagyban"...


Nem baj, tanulok/tanul(hat)unk belőle...



.
Ami három sornál több, és nem régi harcosok írták, azt eleve nem olvasom el.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
Teljesen igazat írsz....
Viszont ez a magyarázat kevés ahhoz, hogy hogyan lett az ukrán hadsereg mezei gyalogsága, a NATO "SOF" csapatok szinonímája?
Érted....
Csumplis talpasok ukrajna földjén, végrehajtják reális körülmények között azt, amire a NATO-ban külön vállogatott katonákat tenyésztenek, baromira sok pénzért, nagyon keveset, mert iszonyat pénzbe kerül a felkészítésük, tartásuk.
Rendben, röviden pár lehetséges ok:
-2014 óta a legfanatikusabb részüket a NATO képezte ki
-még egyszer: fanatikusak
-bátrak(inkább azt mondanám, hogy mint a cigány lova, vakok és hülyék), vakon hisznek a győzelemben
- bedrogozták őket, valami pörgős cuccal ( mondjuk ez viccen kívül igaz, némelyik foglyon látszik, hogy valami még mindig dolgozik bennük)
-a vak tyúk is talál szeget alapon lehet szerencséjük is, mivel az oroszoknak is kell enni, aludni vagy sz@rni.

Személy szerint azt gondolom, hogy az oroszok, mivel azt kapták parancsba, hogy ne nyúljanak a civilekhez, nem is nagyon keresték a konfrontációt. Ezért inkább visszahúzódtak, minthogy nekiálljanak szétrombolni egy fél falut, mert épp az ukránok harcias kedvükben voltak. Majd az idő igazol...vagy nem.
 
F

Filter

Guest
Amit az ukránoktól látunk azért nem SF szint, csupán jól képzett lövész szint. A lesállás az nem SF szint, azt minden lövész alegységnek kutya kötelessége tudni.
Értem....
Tehát valaki nem tudja megtanulni "Lövész " szinten a lesállást, akkor kell neki küldeni Javelint, NLAW-ot, PZ-t és akkor egyből menni fog neki.
Tehát csak eszközt kell valakinek a kezébe adni és megtáltosodik....
Idegrendszere is megerősödik, el fog tudni "szakadni" a rajtaütés után....
Ebből a szemszögből nem is kell hadsereg, csak le kell gyártani az eszközöket, aztán aki kézbe veszi azonnal tudni fogja a gerilla harcászat minden titkát.
:confused:
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 431
113
Főleg hogy fehér gépekkel, fehér mellényben, babkék sisakban.....lőszer nélkül, üres tárral kellett "Békefenntartani".
Megmagyarázták....
"Azért nincs lőszer, hogy ne tudjunk visszalőni."
:rolleyes:
( Azért azt megjegyzem hogy -36 fő/század, 4 havonta , eléggé meleg pite.....)



Nos, igen. "Érdekes" kombinációk születnek, amikor a politika beleszól.

Ismét a politikusok cseszték el. Emlékeim szerint valamelyik magas rangú békefenntartós főtiszt le is mondott "menet-közben" ilyenek miatt.

.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 737
22 623
113
Megjött miladvisor mai Mariupol térképe. Egy érdemi változást látok: a 2 tengerparti rész között a távolság számottevően nőtt.

FQF6JBwXsAI-pZ1
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 238
6 166
113
Nem vitatom.
Papíron.
Emlékszik a most már klasszikus mig-29 vs. f-16-ra 1980-as évek végek 1990-es évek eleje a akkori verziók
PAPÍRON
kb. ugyanazt tudták fegyverzetet is beleértve.
A valóságban azonban :rolleyes:
80-as évek közepéig-végéig(M1 abrams,chalenger,leopard 2)Mind "minőségi,mind mennyiségi fölényben voltak a szovjetek páncélosok terén.T80,T64A,BVM.De még a T72-es is mind páncélzatban,mind tűzerőben bőven felülmúlta a nyugati M60,leopard 1 harckocsikat!Vadászok terén viszont a 70-es évek közepén,elején megjelenő"tinédzser"(F14,15,16) a Natonál volt a "minőségi"fölény!
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 737
22 623
113
Tegnap volt egy tengeri Azov mentő kísérlet Mariupolnál. Egy Apachi nevű hajó tartott arra és nem reagált az orosz felhívásokra.
Tűz alá vették, kigyulladt, ezután már szót fogadott. Jejszbe vitték.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.