Amelyikre nem szereltek aknavédelmet, azon igen. Ez szerintem a német-holland zászlóalj egysége lehet Litvániában. Szeretnek ott elsüllyedni a holmik.Leopard 2 alján van menekülő nyílás? ki lehet jutni belőle ha felborul?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Amelyikre nem szereltek aknavédelmet, azon igen. Ez szerintem a német-holland zászlóalj egysége lehet Litvániában. Szeretnek ott elsüllyedni a holmik.Leopard 2 alján van menekülő nyílás? ki lehet jutni belőle ha felborul?
Nyersen számolva 270 mm RHA.( jó számolgatást..).
Románok vehetnek Leopardot?Igen, de utakt rá, hogy az ukrán konfliktus beindította többek fantáziáját.
A csehek már döntöttek a T-72 felújításról.
A szlovakoknak minden tank, IFV, 8x8 egyszerre sok lenne.
A sógorok a sanszos A7 érdeklődők.
A románról már tudnál. azt a kevés autopályájukat is kiplakátolnák ha leo lenne kilátásba nálluk.Románok vehetnek Leopardot?
Eléggé fenyegetve érezhetik magukat (Moldova-transznyisztria, ukrán háború) és saját tankjaik nagyon szarok...megalapozott tipp lehet ez is.
Esetleg még lengyelek: nincs az a tank mennyiség ami nekik elég lenne!
A Norvégok most tervezik cserélni az A4-eket, 52 db-ot, a románoknak van velük tapasztalatuk a boltolásban. Szerintem csak a használt MBT opció nekik, tömeget cserélnek tömegre, újakkal nem bírnák a darabszámot. Sanszos opció az európai A4-ek összeporszívózása és valamilyen felújítási program a hazai (egyébként meglévő, bár leromlott) hadiipar foglalkoztatása.Románok vehetnek Leopardot?
Eléggé fenyegetve érezhetik magukat (Moldova-transznyisztria, ukrán háború) és saját tankjaik nagyon szarok...megalapozott tipp lehet ez is.
Esetleg még lengyelek: nincs az a tank mennyiség ami nekik elég lenne!
Felejtős. USA nem fogja engedni a románoknak a Leo-kat. Sivatagi vasakat fog rájuk sózni, jó drágán korszerűsítve.A Norvégok most tervezik cserélni az A4-eket, 52 db-ot, a románoknak van velük tapasztalatuk a boltolásban. Szerintem csak a használt MBT opció nekik, tömeget cserélnek tömegre, újakkal nem bírnák a darabszámot. Sanszos opció az európai A4-ek összeporszívózása és valamilyen felújítási program a hazai (egyébként meglévő, bár leromlott) hadiipar foglalkoztatása.
dokumentum ami bizonyatja, hogy az USA-ban nem tesztelték a Leo2 AV páncélját:
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=msu.31293016483954&view=1up&seq=11&skin=2021
dokumentum ami bizonyatja, hogy az USA-ban nem tesztelték a Leo2 AV páncélját:
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=msu.31293016483954&view=1up&seq=11&skin=2021
És ebből mit kéne levonni, következtetésként ? Hogy igazságtalanul utasították el a Leót ? Deutschland über Alles ?
ez egy forással alátámasztott állítás...vannak akiknek ez hasznos/érdekes...meg vannak akik megelégszenek a "szerintem"-ekre épített légvárakkal...
Mindenre van forrás, akármilyen hihetetlen, akkoriban az Abrams páncélvédettsége valóban hagyott kívánnivalót, de tűzerő, műszerezettség, meg túlélőképesség is léteznek további szempontokként, és mehet a hasonlítgatás.
Akkoriban a Chally 1-es erősebb páncélzattal bírt, mint az Abrams, és vélhetően a Leónál is, de csak félig kapta meg, a toronyra, a teknő védtelen.
megjegyzem a hollandok megkapták az összehasonlító tesztek eredményeit, és ők az alapján a Leo-t választották....
a saját cégük típusa fog nyeri
De mindkettő saját volt, szóval win-winKét cég is benyújtott Abrams tervezetet, más - más megoldásokkal.