• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 501
72 483
113
21/03/2022 – Elbit Systems announced today that it was awarded a contract in the amount of approximately $27 million by the Swedish Defence Material Administration, to provide the Swedish Armed Forces with M339 rounds, a 120mm ammunition, and Data Setting Units, for its Leopard Main Battle Tanks (MBTs). The contract will be performed over a period of ten months.

Suitable for all NATO 120mm smooth bore gun MBTs, the M339 is a high-accuracy, multi-purpose 120mm tank ammunition that complies with the applicable standards of the U.S. Military and NATO. The Swedish Armed Forces selected the M339 to improve the firepower and the ability of the battle tanks to engage different types of targets.

Yehuda (Udi) Vered, General Manager of Elbit Systems Land,commented: “I believe that this selection by Sweden underscores the growing recognition by Western armies of the unique quality of our portfolio of products.”

In the beginning of 2020 Elbit Systems reported the decision of the Finnish Army to select the M339 rounds for its Leopard 2 tanks. The company announced the establishment of Elbit Systems Sweden AB in Gothenburg in July 2021, and a contract awarded in January 2022 to this Swedish subsidiary to supply Combat Management Systems for Spårö Class Mine Countermeasures (MCM) Vessels of the Royal Swedish Navy.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 501
72 483
113
"Thracian Cooperation 2022"

276155014_537150277843625_8083645861046025787_n.jpg
276251140_537150957843557_5381770142321040405_n.jpg
276312081_537150991176887_3209381799035808720_n.jpg

276057720_333513332145070_8503850886654956579_n.jpg
276032200_333515258811544_2638816602076371179_n.jpg
276040205_333515295478207_1256631094587161671_n.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 820
113
Én kicsit szkeptikus vagyok ezekkel a videókkal kapcsolatban, de ha már van akkor lássuk. Az AV páncélja a meglőtt helyen 20mm acél+30mm levegő+10mm acél+30mm levegő+10mm acél+30mm levegő+10mm acél+30mm levegő+20mm acél 15 fokban medöntve ( jó számolgatást..).


 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
( jó számolgatást..).
Nyersen számolva 270 mm RHA.
De a 3BM9-es amit a videón látsz az egy 1960's évek elejéről (1962) származó teszt/gyakorló lőszer.
Eleve nem is bírja a 15 fokhoz hasonló lapos szögeket.
90 fokos cél esetén 245 mm RHA-t lő át, 30 fokos lapos cél esetén 80 mm-t... (kb.160 mm-s LOS út).
Ez alapján a szimuláció hozza az elvártat, bár szerintem ennyit sem tudott volna a 3BM9-es ilyen lapos, 15 fokos szögben lévő lemezek ellen.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 346
35 186
113
Igen, de utakt rá, hogy az ukrán konfliktus beindította többek fantáziáját.

A csehek már döntöttek a T-72 felújításról.
A szlovakoknak minden tank, IFV, 8x8 egyszerre sok lenne.
A sógorok a sanszos A7 érdeklődők.
Románok vehetnek Leopardot?
Eléggé fenyegetve érezhetik magukat (Moldova-transznyisztria, ukrán háború) és saját tankjaik nagyon szarok...megalapozott tipp lehet ez is.
Esetleg még lengyelek: nincs az a tank mennyiség ami nekik elég lenne! :p
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 676
32 312
113
Románok vehetnek Leopardot?
Eléggé fenyegetve érezhetik magukat (Moldova-transznyisztria, ukrán háború) és saját tankjaik nagyon szarok...megalapozott tipp lehet ez is.
Esetleg még lengyelek: nincs az a tank mennyiség ami nekik elég lenne! :p
A románról már tudnál. azt a kevés autopályájukat is kiplakátolnák ha leo lenne kilátásba nálluk.
a Horvát valószínűbb
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
480
3 082
93
Románok vehetnek Leopardot?
Eléggé fenyegetve érezhetik magukat (Moldova-transznyisztria, ukrán háború) és saját tankjaik nagyon szarok...megalapozott tipp lehet ez is.
Esetleg még lengyelek: nincs az a tank mennyiség ami nekik elég lenne! :p
A Norvégok most tervezik cserélni az A4-eket, 52 db-ot, a románoknak van velük tapasztalatuk a boltolásban. Szerintem csak a használt MBT opció nekik, tömeget cserélnek tömegre, újakkal nem bírnák a darabszámot. Sanszos opció az európai A4-ek összeporszívózása és valamilyen felújítási program a hazai (egyébként meglévő, bár leromlott) hadiipar foglalkoztatása.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 186
113
A Norvégok most tervezik cserélni az A4-eket, 52 db-ot, a románoknak van velük tapasztalatuk a boltolásban. Szerintem csak a használt MBT opció nekik, tömeget cserélnek tömegre, újakkal nem bírnák a darabszámot. Sanszos opció az európai A4-ek összeporszívózása és valamilyen felújítási program a hazai (egyébként meglévő, bár leromlott) hadiipar foglalkoztatása.
Felejtős. USA nem fogja engedni a románoknak a Leo-kat. Sivatagi vasakat fog rájuk sózni, jó drágán korszerűsítve.
Az európai Leopárdokat nekünk kellene összeporszívóznunk, mert ez a mennyiség amit megrendeltünk, semmire nem elég. Alap hangon 150 db. kellene (50 Tata, 50 Debrecen, 50 Hódmezővásárhely, elvégre keletről támad a zorosz :rolleyes: ). És nem mind feltétlenül A7-esek. Azonban Debrecenbe mindenképpen A7 szükségeltetik vagy 100 db. Lynxel egyetemben, mert a Szilágysági kapun törne be Erdélyből a muszka és ott kell megfogni őket:hadonaszos:, majd visszanyomni a Kárpátokon túlra;)).
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 501
72 483
113

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Igazából fölösleges volt tesztelni. Mind a 3 akkor megjelent nyugati tanknak a "Burlington" tipusú angol NERA páncél az alapja.
Az M1 és a Challenger 1 esetén majdnem 1:1-es megoldást használnak, a Leopárd páncélja a végső változatában kicsit eltérő csak.
(Az eredeti Leopárd 2 protó még nem használta, de az elképesztően gyászos volt páncélzat terén, szóval a végső változatok azok NERA-sak lettek)
Ezek a páncélok tudásra alapvetően azonosak.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
S

speziale

Guest
És ebből mit kéne levonni, következtetésként ? Hogy igazságtalanul utasították el a Leót ? Deutschland über Alles ?

ez egy forással alátámasztott állítás...vannak akiknek ez hasznos/érdekes...meg vannak akik megelégszenek a "szerintem"-ekre épített légvárakkal...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
ez egy forással alátámasztott állítás...vannak akiknek ez hasznos/érdekes...meg vannak akik megelégszenek a "szerintem"-ekre épített légvárakkal...

Mindenre van forrás, akármilyen hihetetlen, akkoriban az Abrams páncélvédettsége valóban hagyott kívánnivalót, de tűzerő, műszerezettség, meg túlélőképesség is léteznek további szempontokként, és mehet a hasonlítgatás.

Akkoriban a Chally 1-es erősebb páncélzattal bírt, mint az Abrams, és vélhetően a Leónál is, de csak félig kapta meg, a toronyra, a teknő védtelen.
 
S

speziale

Guest
Mindenre van forrás, akármilyen hihetetlen, akkoriban az Abrams páncélvédettsége valóban hagyott kívánnivalót, de tűzerő, műszerezettség, meg túlélőképesség is léteznek további szempontokként, és mehet a hasonlítgatás.

Akkoriban a Chally 1-es erősebb páncélzattal bírt, mint az Abrams, és vélhetően a Leónál is, de csak félig kapta meg, a toronyra, a teknő védtelen.

továbbra sem érted...

ha te állítasz valami, hogy a Leo szar, és én azt mondom, hogy de szerintem ezért meg ezért nem az, akkor én azzal nem azt állítom, hogy viszont az M1 szar...

ez a forrás annyira bizonyíték, hogy ha valaki okoskodna, hogy az amcsik azért nem a Leo2-t választották mert gyengének találták a védelmét, akkor tudni fogod, hogy az az állítás hülyeség....

megjegyzem a hollandok megkapták az összehasonlító tesztek eredményeit, és ők az alapján a Leo-t választották....
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
megjegyzem a hollandok megkapták az összehasonlító tesztek eredményeit, és ők az alapján a Leo-t választották....

Vagy mert eleve Leopárd 1-eik voltak, amit szintén a német-németalföldi gazdasági összefonódás miatt vettek.
Mi sem azért vettünk Leopárdot, mert az a legjobb vagy a legjobb ár/érték arányú, hanem azért, mert gazdasági szempontok döntöttek.
Ahogyan az USA-ban is tök egyértelmű volt, hogy a saját cégük típusa fog nyeri, ahogyan az angoloknál az angol, a franciáknál a francia.
Az, hogy ki milyen fegyvert szerez be, az nagyrészt politikai és kisebb részben gazdasái döntés.
A katonai szempontok ritkán szerepelnek előkelő helyen a fontossági listán.