Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 194
81 081
113
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0, Szittya, kaktusz and 5 others
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 003
113
Igazából fölösleges volt tesztelni. Mind a 3 akkor megjelent nyugati tanknak a "Burlington" tipusú angol NERA páncél az alapja.
Az M1 és a Challenger 1 esetén majdnem 1:1-es megoldást használnak, a Leopárd páncélja a végső változatában kicsit eltérő csak.
(Az eredeti Leopárd 2 protó még nem használta, de az elképesztően gyászos volt páncélzat terén, szóval a végső változatok azok NERA-sak lettek)
Ezek a páncélok tudásra alapvetően azonosak.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Mark1993
Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
S

speziale

Guest
Mark1993 said:
És ebből mit kéne levonni, következtetésként ? Hogy igazságtalanul utasították el a Leót ? Deutschland über Alles ?
Kattints ide a kinyitáshoz...

ez egy forással alátámasztott állítás...vannak akiknek ez hasznos/érdekes...meg vannak akik megelégszenek a "szerintem"-ekre épített légvárakkal...
 
Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
speziale said:
ez egy forással alátámasztott állítás...vannak akiknek ez hasznos/érdekes...meg vannak akik megelégszenek a "szerintem"-ekre épített légvárakkal...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mindenre van forrás, akármilyen hihetetlen, akkoriban az Abrams páncélvédettsége valóban hagyott kívánnivalót, de tűzerő, műszerezettség, meg túlélőképesség is léteznek további szempontokként, és mehet a hasonlítgatás.

Akkoriban a Chally 1-es erősebb páncélzattal bírt, mint az Abrams, és vélhetően a Leónál is, de csak félig kapta meg, a toronyra, a teknő védtelen.
 
S

speziale

Guest
Mark1993 said:
Mindenre van forrás, akármilyen hihetetlen, akkoriban az Abrams páncélvédettsége valóban hagyott kívánnivalót, de tűzerő, műszerezettség, meg túlélőképesség is léteznek további szempontokként, és mehet a hasonlítgatás.

Akkoriban a Chally 1-es erősebb páncélzattal bírt, mint az Abrams, és vélhetően a Leónál is, de csak félig kapta meg, a toronyra, a teknő védtelen.
Kattints ide a kinyitáshoz...

továbbra sem érted...

ha te állítasz valami, hogy a Leo szar, és én azt mondom, hogy de szerintem ezért meg ezért nem az, akkor én azzal nem azt állítom, hogy viszont az M1 szar...

ez a forrás annyira bizonyíték, hogy ha valaki okoskodna, hogy az amcsik azért nem a Leo2-t választották mert gyengének találták a védelmét, akkor tudni fogod, hogy az az állítás hülyeség....

megjegyzem a hollandok megkapták az összehasonlító tesztek eredményeit, és ők az alapján a Leo-t választották....
 
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 003
113
speziale said:
megjegyzem a hollandok megkapták az összehasonlító tesztek eredményeit, és ők az alapján a Leo-t választották....
Kattints ide a kinyitáshoz...

Vagy mert eleve Leopárd 1-eik voltak, amit szintén a német-németalföldi gazdasági összefonódás miatt vettek.
Mi sem azért vettünk Leopárdot, mert az a legjobb vagy a legjobb ár/érték arányú, hanem azért, mert gazdasági szempontok döntöttek.
Ahogyan az USA-ban is tök egyértelmű volt, hogy a saját cégük típusa fog nyeri, ahogyan az angoloknál az angol, a franciáknál a francia.
Az, hogy ki milyen fegyvert szerez be, az nagyrészt politikai és kisebb részben gazdasái döntés.
A katonai szempontok ritkán szerepelnek előkelő helyen a fontossági listán.
 
  • Tetszik
Reactions: papajoe, zsolti and Mark1993
Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 194
81 081
113
FPQGaWPXsAAKbHx

Koblenz, 28. April 2022 - Technik selbst erleben
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson, fishbed and Rotten878
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom