Köszi az infót!
A L39NG és a Gripen D mellett szükség lenne szerinted erre a koreai gépre?
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A L39NG és a Gripen D mellett szükség lenne szerinted erre a koreai gépre?
Dehogy lenne. De ők a vadászukat is eladnàk szívesen. Ami elméletben lehet gripen utód (sok esély nincs rá szerintem)
K
kamm
Guest
Lehet, h hülyeséget írok, de nekem ez a gép kimondottan tetszik. Tudom, nem nőről van szó, de ha már nem lehet F-23 (másik liblingsz), legyen ez.
Pedig nekik már a beruházási ellentételezéssel (vagy hogy hívják) sem kellene sokat bajlódniuk, hiszen olyan mennyiségben van/lesz koreai beruházás Mo-n...
amúgy stimmel, de azt hiszem, h pont MG mondta azt, h csak újAz Gripen E/F valószínűtlen - modernizált C/D lesz ebből. E/F túl drága és logisztikailag eléggé eltér a C/D-től.
Lánctalpas MRLS-t senki nem vesz már: max. HIMARS - bár a PULS sokkal jobb!
A többi előfordulhat...bár HX3-asból 72 kellene inkább.
gépben gondolkodunk nem is olyan rég
Asszem a svédeknek van egy századra való kb. sosem repült Gripen C-je letárolva...amúgy stimmel, de azt hiszem, h pont MG mondta azt, h csak új
Azt is elfogadnámAsszem a svédeknek van egy századra való kb. sosem repült Gripen C-je letárolva...
K
kamm
Guest
de azt hiszem, h pont MG mondta azt, h csak új
+ Pilotajuk is van mzárolva?Asszem a svédeknek van egy századra való kb. sosem repült Gripen C-je letárolva...
Erről valami pontosabb?
K
kamm
Guest
amúgy stimmel, de azt hiszem, h pont MG mondta azt, h csak új
Igen, de ezt még a háború előtt mondta.
Teljesen biztos, hogy most megy a matek a márlegyártott-azonnalvihető meg az újonnangyártott- hadiipartistolunk beszerzések optimumán. Az első februárig egyáltalán nem játszott.
Most én is esélyesebbnek tartok második századnak letárolt Gripeneket (elsősorban még elérhető D-ket). Harmadiknak már kell valami olyasmi amiben a wannabe beszállító Aero is érintett lehet (E / F részegységekre) ellentételezésképpen, hiszen fejleszteni szeretnénk ezen a vonalon (feltételezve ezt egy magyarországi telephelyen-gyárban).
Mondjuk épp a fentiek miatt szerintem nem kizárt a német MARS2 sem, ahogyan kamm spekulál. De pl 155-re is inkább letárolt pzh-kban gondolkodnék első körben, aztán majd jöhetnek a kerekesek is, de az még odébb van.
Szóval hogy most az eddig egyértelmű stratégiánkat (új) szükségessé vált egy kicsit diverzifikálni.
Igen, de azokat még ki kell olvasztani!+ Pilotajuk is van mzárolva?
Nyilván a gépek sem egyik napról a másikra jönnének. Az lenne logikus hogy kifut a mostani lízing, akkor kezdünk egy újat 2026 körül. Addig nulláról is lehet pilótákat kiképzeni, de ha jól tudom jó páran repülnek szállító típuson, akik amúgy vadász pilóták akarnak lenni. Tovább lehet őket képezni.
Az új miniszter beszélt erről a meghallgatásán. Nagy hatótávolságú ABM rendszer illetve C-RAM rendszer hiányzik már csak a palettáról. (Már ha a Skyrangert ténynek vesszük.)
Pár héten belül kell SZBK-nak letenni az asztalra egy javaslatot hogy milyen beszerzést lehet előre hozni. Akkor talán hallunk erről valamit...
K
kamm
Guest
Igen, de azokat még ki kell olvasztani!
Nyilván a gépek sem egyik napról a másikra jönnének. Az lenne logikus hogy kifut a mostani lízing, akkor kezdünk egy újat 2026 körül. Addig nulláról is lehet pilótákat kiképzeni, de ha jól tudom jó páran repülnek szállító típuson, akik amúgy vadász pilóták akarnak lenni. Tovább lehet őket képezni.
#1-2:
Congress passes bill letting U.S. lend weapons systems to Ukraine
The bill now goes to President Biden's desk.www.cbsnews.com
https://www.raytheonmissilesanddefe...e/air-and-missile-defense-systems/davidssling (FYI)
"Declared fully operational in 2017, David’s Sling was co-developed by Raytheon Technologies and Israel’s Rafael Advanced Defense Systems. In addition to partnering on the system’s Stunner interceptor, Raytheon Technologies produces the system’s missile firing units. Teams in nearly 30 states across the U.S. produce the missile and its firing unit."
"David's Sling's maneuverable, two-stage, hit-to-kill Stunner missile has no warhead; the interceptor destroys threats with sheer force of impact. The Stunner missile is proven to defeat all short-range ballistic missiles – 92 percent of the worldwide theater ballistic missile threat inventory. Stunner is in full-rate production and helps the system to bolster Israel’s defensive capabilities. It ensures safety for Israel’s infrastructure, way of life and its people."
"Raytheon Missiles & Defense is offering a boosterless SkyCeptor interceptor to fulfill Poland’s Narew short-range and Wisla medium-range air defense requirements. The company will offer SkyCeptor with a booster for the second phase of the Wisla program.
A variant of the Stunner hit-to-kill missile, the highly advanced SkyCeptor interceptor is developed to defeat short- to medium-range ballistic and cruise missiles and other advanced air defense threats. The SkyCeptor missile costs a fraction of other hit-to-kill interceptors."
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/YIW5RR2CM5HBZCMONPF2QNCQWM.jpg)
US Army’s Precision Strike Missile breaks distance record in flight test
The Army conducted a flight test to push its new Precision Strike Missile out as far as it could beyond 499 kilometers on Oct. 13 at Vandenberg Space Force Base, California.www.defensenews.com
"The company did not disclose the distance the PrSM traveled in its flight test, but the goal of the test was to see exactly how far the missile can travel beyond its previous set requirement of 499 kilometers."
Miért az a logikus, hogy várunk 4 èvet?Igen, de azokat még ki kell olvasztani!
Nyilván a gépek sem egyik napról a másikra jönnének. Az lenne logikus hogy kifut a mostani lízing, akkor kezdünk egy újat 2026 körül. Addig nulláról is lehet pilótákat kiképzeni, de ha jól tudom jó páran repülnek szállító típuson, akik amúgy vadász pilóták akarnak lenni. Tovább lehet őket képezni.
Persze lehet nulláról is, és ha lessz + század kell is majd.
De a kiválasztási folyamat kezdetétől az jópár év.
Amúgy most hol képeznék őket?
Ha meg szállítórol szednek le arra is kellene új. Bár az kicsit egyszerűbb.
De a kc-ra is kell majd pilóta.
Ja. Ès csak viccből vetettem föl a témát.
Lehet hogy nem kell 4 év, de 2-3 biztos. Pilóták képzésére, infrastruktúra fejlesztésre, stb. idő kell.
Képzés: NFTC vag NFTE - az olaszok pilóta képzése már elindult M346-osokkal Szardínián. Oda is lehetne küldeni alapszinten kiképzett pilótákat.
+ Pilotajuk is van mzárolva?
Erről valami pontosabb?
K
kamm
Guest
24 f35Ha az alap tényleg nem számít bele a 2%-os honvédelmi kiadásba, akkor az jövőre kb 2000 milliárdos költségvetést jelent
A második Gripen század mellé?