• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 912
5 232
113
Ha jól emlékszem még 10% sincs az eltérés.
Ke 40
Valamiért nem tudom a pdf-et megosztani
T64BV
580-950
540-900
T80BV
520-900
520-900
T72B
540-900
490-900
Torony/teknő páncélzat értékek.Kissebb KE,nagyobb He lövedékkel szembeni érték!Hogy pontosan melyik milyen páncélzatú most nem tudom lényeg ebből a szempontból nagyon erős a T64BV.Korábbi T72 verziók Textolit,toronyban kvarc páncélzattal Ke védelme 100-150 mm kevesebb He jó ha van 500 mm körül mondjuk ezek az értékek nem voltak rosszak maguk idejében!Angol PDF-em van sajnos nem tudom honnan szedtem már le!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 808
77 965
113
Ke 40

T64BV
580-950
540-900
T80BV
520-900
520-900
T72B
540-900
490-900
Torony/teknő páncélzat értékek.Kissebb KE,nagyobb He lövedékkel szembeni érték!Hogy pontosan melyik milyen páncélzatú most nem tudom lényeg ebből a szempontból nagyon erős a T64BV.Korábbi T72 verziók Textolit,toronyban kvarc páncélzattal Ke védelme 100-150 mm kevesebb He jó ha van 500 mm körül mondjuk ezek az értékek nem voltak rosszak maguk idejében!Angol PDF-em van sajnos nem tudom honnan szedtem már le!
Hagyd ezeket a számokat kérlek.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 216
4 441
113
Doppergés..................................
Nem mennek a spanyol Leopárdok sem ukrajnába :D

Most éppen a NATO-ra kenik a germánok.... Pedig ők úgy vinnének, de hát a gonosz NATO megállapodás nem engedi :rolleyes:
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 476
10 016
113
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..
Magyarán akkor vetik be jól, ha az ellennek nincs korszerű tankelhárító eszköze? :eek:
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 808
77 965
113
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..

Magyarán akkor vetik be jól, ha az ellennek nincs korszerű tankelhárító eszköze? :eek:

Igazaból harcolt közepesen modern ATGM-ellen mint a Leopard 2 és ki is lőtték mint a Leopard 2-t.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 912
5 232
113
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..
Korábban már posztokat ide hogy téves azonosítás miatt 4 abramsat lőtt ki egy Apache sivatagi viharban és túlélte mindegyik személyzet igaz sérülésekkel!Hellfire kicsit komolyabb eszköz mint az rpg7!
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 996
14 071
113
Igazaból harcolt közepesen modern ATGM-ellen mint a Leopard 2 és ki is lőtték mint a Leopard 2-t.

...akkor mint "szakma-beli", könnyedén be tudod dobni nekünk a statisztikák alapján, hogy 100 kilövésre vetítve hányan haltak meg Leopard 2A...-ban és Abrams M1-ben!! :oops::oops::oops:


Úgy vélem ez egy vita-döntő tény: érdeklődve várjuk!

.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 197
66 941
113
...akkor mint "szakma-beli", könnyedén be tudod dobni nekünk a statisztikák alapján, hogy 100 kilövésre vetítve hányan haltak meg Leopard 2A...-ban és Abrams M1-ben!! :oops::oops::oops:


Úgy vélem ez egy vita-döntő tény: érdeklődve várjuk!

.
Az a baj ezzel, hogy az Abrams-ből kerekítőleg megvan ez a szám legnagyobbrészt a fullos változatai által, a Leopard eseteben pedig a töredékében jelentkező halálozást tudnád kivetíteni erre a számra a szóba jövő leggyengébb variánsra jellemző mutatókkal. Helytelen lenne az összehasonlítás így.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and krisss

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 525
55 859
113
Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal,

És te ezek után komolyan azthiszed, hogy bárki komolyan válaszol majd neked? o_O


Mert egy Coin konfliktus ahol az ellenfél inkább rejtőzködött, mint harcolt, és semmilyen komoly pct. eszközzel nem rendelkezdtek? :rolleyes:
Mérd össze csak a Szíriai vagy a Jemeni konfliktussal. Nagyon gyorsan kiderül majd, hogy még azok is más dimenziót képviselnek.
És akkor nem beszéltünk a 91-es sivatagi Viharról vagy a 2003-as Iraki inváziórol.
Aki szerint ezek egyenértékűek az afgán konfliktussal az nagyon nincs képben.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
S

speziale

Guest
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..

hagyjad...notórius német utálatban szenved....k*rvára nem zavarja az a tény, hogy Szíriában azok a Leo-k amik kalapot emeltek, (összesen egyébkét 2 darab), azokat az ISIS mind elfoglalta

de itt van egy kilőtt Leo...full oldalról, pont a lőszertároló vonalában...aztán nincsen kalapemelés...

v8.png
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 525
55 859
113
hogy Szíriában azok a Leo-k amik kalapot emeltek, (összesen egyébkét 2 darab), azokat az ISIS mind elfoglalta

És ismét kamuzik :D

A videón látható dolgok:
1. Leopárd 2A4-es.
2. Kurd Konkurs (9M113)
3. Majd ennek eredményeként atomjaira robbant német macska.

Mi nincs a videón?
ISIS
Meg tank elfoglalás és belülről robbantás.
Amúgy minden stimmelt ;)
 
S

speziale

Guest
És ismét kamuzik :D

A videón látható dolgok:
1. Leopárd 2A4-es.
2. Kurd Konkurs (9M113)
3. Majd ennek eredményeként atomjaira robbant német macska.

Mi nincs a videón?
ISIS
Meg tank elfoglalás és belülről robbantás.
Amúgy minden stimmelt ;)

meg tudod még mit nem látunk a videon?

a kalapemelést....

ellenben az látszik, hogy kb. a tank közepét kapta el...na egy orosz tank attól garantáltal eldobja a sisakját....

nézd csak milyen szép nagy robbanás van a képen...és mi a végeredmény (ezt a tankot az ISIS robbantotta fel):

anti-propaganda.png


ha esetleg nem látszik jól az eredmény (nincs kalapemelés):

xkeulojikbf51.jpg


az a tank amiről a video készült valószínűleg ez:


screenshot_5.png


legalább is a találat helye stimmel és a videon látszik, hogy a tank előtti részen valami nagy épület szerűség van