Ha jól emlékszem még 10% sincs az eltérés.T64 BV nek ha kicsivel is erősebb volt a páncélzata mint a T80B,T72B nek
Adobe Acrobat
acrobat.adobe.com
Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ke 40
T64BV
580-950
540-900
T80BV
520-900
520-900
T72B
540-900
490-900
Torony/teknő páncélzat értékek.Kissebb KE,nagyobb He lövedékkel szembeni érték!Hogy pontosan melyik milyen páncélzatú most nem tudom lényeg ebből a szempontból nagyon erős a T64BV.Korábbi T72 verziók Textolit,toronyban kvarc páncélzattal Ke védelme 100-150 mm kevesebb He jó ha van 500 mm körül mondjuk ezek az értékek nem voltak rosszak maguk idejében!Angol PDF-em van sajnos nem tudom honnan szedtem már le!
T
Törölt tag
Guest
Van még ilyen a zsebedben? Csak mert nagyon szórod a hülyeséget.
Kanada és Dánia is alkalmazta a Leopard 2-eseit Afganisztánban.
Elég nagy sikerrel!
mond már meg hogy az király M1ből amiből kb 3000 rohad a sivatagban miért nem küldenek az Ukriknak?? Azt is mond el légyszíves hogy milyen harcban vett részt az M1eddig?? Harcolt a szarrá A10esezett Iraki T55ök ellen, utána a pimpelt Hiluxok ellen, majd Afganisztánban a kecskebaszók ellen.... Egyik helyen sem lőttek rá RPG7esnel komolyabb cuccal, szóval próbálhatod itt beallitani mint komoly harcban bizonyított szekér de ha ugyanúgy megküldték volna Konkursszal vagy TOWal oldalról mint a Leo2ket ugyanez lenne az eredmény...nem az eszköz szar hanem a bevetés módja..Doppergés..................................
Nem mennek a spanyol Leopárdok sem ukrajnába
Német nem az ukrajnai fegyverszállításokra
A német hatóságok nem adtak engedélyt Spanyolországnak arra, hogy az ibériai ország német gyártmányú nehézfegyvereket szállítson Ukrajnának. A Spiegel értesülései szerint Madrid Leopard-2 típusú harckocsit küldene Kijevnek.hvg.hu
Most éppen a NATO-ra kenik a germánok.... Pedig ők úgy vinnének, de hát a gonosz NATO megállapodás nem engedi
W
Wilson
Guest
Miért is?Ezt a hülyeséget kellene elengedni
Magyarán akkor vetik be jól, ha az ellennek nincs korszerű tankelhárító eszköze?
Magyarán akkor vetik be jól, ha az ellennek nincs korszerű tankelhárító eszköze?
Igazaból harcolt közepesen modern ATGM-ellen mint a Leopard 2 és ki is lőtték mint a Leopard 2-t.
Korábban már posztokat ide hogy téves azonosítás miatt 4 abramsat lőtt ki egy Apache sivatagi viharban és túlélte mindegyik személyzet igaz sérülésekkel!Hellfire kicsit komolyabb eszköz mint az rpg7!
...akkor mint "szakma-beli", könnyedén be tudod dobni nekünk a statisztikák alapján, hogy 100 kilövésre vetítve hányan haltak meg Leopard 2A...-ban és Abrams M1-ben!!
Úgy vélem ez egy vita-döntő tény: érdeklődve várjuk!
.
P
Pogány
Guest
Az a baj ezzel, hogy az Abrams-ből kerekítőleg megvan ez a szám legnagyobbrészt a fullos változatai által, a Leopard eseteben pedig a töredékében jelentkező halálozást tudnád kivetíteni erre a számra a szóba jövő leggyengébb variánsra jellemző mutatókkal. Helytelen lenne az összehasonlítás így....akkor mint "szakma-beli", könnyedén be tudod dobni nekünk a statisztikák alapján, hogy 100 kilövésre vetítve hányan haltak meg Leopard 2A...-ban és Abrams M1-ben!!
Úgy vélem ez egy vita-döntő tény: érdeklődve várjuk!
.
És te ezek után komolyan azthiszed, hogy bárki komolyan válaszol majd neked?
Mert egy Coin konfliktus ahol az ellenfél inkább rejtőzködött, mint harcolt, és semmilyen komoly pct. eszközzel nem rendelkezdtek?
Mérd össze csak a Szíriai vagy a Jemeni konfliktussal. Nagyon gyorsan kiderül majd, hogy még azok is más dimenziót képviselnek.
És akkor nem beszéltünk a 91-es sivatagi Viharról vagy a 2003-as Iraki inváziórol.
Aki szerint ezek egyenértékűek az afgán konfliktussal az nagyon nincs képben.
S
speziale
Guest
hagyjad...notórius német utálatban szenved....k*rvára nem zavarja az a tény, hogy Szíriában azok a Leo-k amik kalapot emeltek, (összesen egyébkét 2 darab), azokat az ISIS mind elfoglalta
de itt van egy kilőtt Leo...full oldalról, pont a lőszertároló vonalában...aztán nincsen kalapemelés...
És ismét kamuzik
A videón látható dolgok:
1. Leopárd 2A4-es.
2. Kurd Konkurs (9M113)
3. Majd ennek eredményeként atomjaira robbant német macska.
Mi nincs a videón?
ISIS
Meg tank elfoglalás és belülről robbantás.
Amúgy minden stimmelt
Ez az egyik a kettőből. Mutasd amásikat.És ismét kamuzik
A videón látható dolgok:
1. Leopárd 2A4-es.
2. Kurd Konkurs (9M113)
3. Majd ennek eredményeként atomjaira robbant német macska.
Mi nincs a videón?
ISIS
Meg tank elfoglalás és belülről robbantás.
Amúgy minden stimmelt
Ne viccelj,...Ennél azért egy katona legyen már komolyabb egy fórumon
S
speziale
Guest
És ismét kamuzik
A videón látható dolgok:
1. Leopárd 2A4-es.
2. Kurd Konkurs (9M113)
3. Majd ennek eredményeként atomjaira robbant német macska.
Mi nincs a videón?
ISIS
Meg tank elfoglalás és belülről robbantás.
Amúgy minden stimmelt
meg tudod még mit nem látunk a videon?
a kalapemelést....
ellenben az látszik, hogy kb. a tank közepét kapta el...na egy orosz tank attól garantáltal eldobja a sisakját....
nézd csak milyen szép nagy robbanás van a képen...és mi a végeredmény (ezt a tankot az ISIS robbantotta fel):
ha esetleg nem látszik jól az eredmény (nincs kalapemelés):
az a tank amiről a video készült valószínűleg ez:
legalább is a találat helye stimmel és a videon látszik, hogy a tank előtti részen valami nagy épület szerűség van
