Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[molnibalage]

Ez a most aktuális rendszer terhelésünk:

Jelenleg annyit termelünk amit az optimális atommenyiségre mondtam! És éjszaka van!

Amúgy jelenleg a legoptimálisabb nekünk az lenne ha lenne:
1. Vagy 3 db VVER-1200-asunk, ami 3.6 GW lenne.
2. Vagy lenne 2 db APR-1400-asunk ami 2.8 GW lenne.
Az első megoldás az a kimaxolás, a második az okos biztonsági játék. (Sosem esik 2.8 GW közelébe a hálózat!)
Az APR+ al pedig két reaktor 3.1 GW-t tudna. (Ez még csak terv)

A 4600 MW az jelenti, hogy a legnagyobb erőműveink 50% táján járatva és a zsinór és még több erőmű beszámítása adja meg a maxot, ami lehet atom úgy, hogy nem terheled Az bőven 3500MW alattit ad ki.

Vannak bent a reaktortartállyal és a hegesztési varratokkal azonos anyagú próbatestek, amiből kiemelés után metszetet készítenek és látják, hogy milyen mélységben ridegedett át a fém a sugárzástól. Illetve a varratokat roncsolás mentesen tudják vizsgálni kívülről és az üzemanyagcsere miatti megbontások idején belülről. A kapott eredményeket összevetik az eredeti értékekkel és a rájuk illeszkedő függvényből extrapolálnak. Természetesen igen nagy biztonsági ráhagyással. Ha a mérések alapján hosszabbításról döntenek, akkor biztos lehetsz benne, hogy bírni fogja.
Pont az eredeti tervezéskor meghatározott élettartam volt egy elméleti számításokon, illetve az addig más erőművekkel szerzett mérsékelt tapasztalaton alapuló és pont ezért túlzottan óvatos becslés. Most már a konkrét reaktor, konkrét folyamatai vizsgálhatók a gyakorlatban, 35-40 év működés után, illetve azonos, vagy hasonló típusú, korábban beindított reaktorok ennél hosszabb működésével is van tapasztalat. Novovoronyezsben 45 éve működő VVER-440-es reaktort állítottak le és vizsgálták meg igen alaposan, hogy addig hogyan öregedett. A Kola erőműben 1973-ban hálózatra kapcsolt VVER-440-est 2033-ig üzemidő hosszabbítottak a tapasztalatok alapján. Szóval a 60 év elég valószínű, hogy menni fog, de a 65-70 sem ördögtől való.

Az üzemidő hosszabbítás összehasonlíthatatlanul olcsóbb bármi másnál, a hosszabbított élettartam alatt megtermelendő energiára vetítve. Ráadásul ez a legegyszerűbb megoldás. Viszont az új erőművi blokkok építését nem váltja ki, mert arra már Mátra leállítása és a nagy arányú áram importunk miatt, illetve a gázfüggőség csökkentése érdekében is szükség van.

Tudom.

Olyan áramár mellett, amit az EU ámokfutása előállított, már az is bőven gazdaságos lenne, ha a mélyvölgyi termelés egy kis, fölösleges részét, azaz az éves termelés pár százalékát egyszerűen valós hasznosítás nélkül elfűtenék ellenállásokon, vagy lecsapatnák a hűtő kondenzátorokon, egy-egy blokk generátorát lekapcsolva, a turbinát visszaterhelve. Ugyanis a többi áramot stabilan, jó áron termelnék a reaktorok és ezen pár százalék veszteség nem igazán változtat. De azért persze értelmesebb felhasználása is van a fölösleges hőnek/áramnak. Egyáltalán nem lenne baj, hanem kifejezett áldás lenne, ha lenne tartósan 4,4 GW (Paks I hosszabbítva és Paks II) atomerőművi kapacitásunk.

Azzal egyetértek, hogy a naperőművekkel értelmetlen, sőt nagyon káros bohóckodni. Az meg egyenesen agyrém, hogy a naperőművek miatt terhelik vissza Paksot. De azt speciel nem mélyvölgyben teszik, mert késő éjszaka és hajnalban a naperőmű nem termel.

Akkor inkább valami tározós erőmű kéne. Vagy tényleg erre hidrogénezni, mert ez viszont stabil, masszív és olcsóbb, mint az agyatlan napbuzulás.

 

[andrew]

Mekkora a hazai gáztározók kapacitása EU-s szinten?
Azt tudom hogy jól állunk lakossághoz kèpest, ès nekünk mást jelentene a 80 %-os feltöltöttsèg is.

 

[rm40]

Mekkora a hazai gáztározók kapacitása EU-s szinten?
Azt tudom hogy jól állunk lakossághoz kèpest, ès nekünk mást jelentene a 80 %-os feltöltöttsèg is.

KYOS - European Gas Storage - Underground gas storage data

Gas Infrastructure Europe - AGSI

agsi.gie.eu

 

[Miskolci Ogre]

@ogretankHU Úgy tudom ti napelemes rendszereket telepítetek. Inverterből milyen márkát érdemes választani ? Nem vagyok benne és nem tudok választani

Mi a Huaweinél állapodtunk meg . De most nem tud szállítani bajban is vagyunk ! Ugyanis az év első 1/4 évében annyit adtak el mint tavaly összesen ! Augusztus végére szeptemberre ígérték a rendeződést ! Amúgy a Froniusok is jók . Tömegével ezt a 2 márkát szereltük be én egy hybrid Huawiet választanék !

 

[rm40]

"How dare you", vagyis hát, izé...:

Ha nem lesz gáz, maradnak a szénerőművek Csehországban

Fontos a kibocsátás csökkentése, de úgy látszik nem ennyire.

444.hu

 

[Fundin]

Mi a Huaweinél állapodtunk meg . De most nem tud szállítani bajban is vagyunk ! Ugyanis az év első 1/4 évében annyit adtak el mint tavaly összesen ! Augusztus végére szeptemberre ígérték a rendeződést ! Amúgy a Froniusok is jók . Tömegével ezt a 2 márkát szereltük be én egy hybrid Huawiet választanék !

Köszi akkor az utóbbi lesz magamnak csinálom

 

[rm40]

Sajnos már szinte biztosan elkéstek (volna) vele:

Egyre többen sürgetik az atomerÅművek továbbélését Németországban

Az ország 17 atomerÅművébÅl már csak 3 üzemel. Robert Habeck gazdasági miniszter szerint az ellátás ugyan még biztosÃtott, a nyár azonban hamis biztonságérzetet eredményezhet. A helyzet súlyos.

infostart.hu

Ebből is jól látszik, hogy a politikai zöld ott valójában nem zöldet, hanem csak zsigeri atomrettegőt jelent.

 

[gergo55]

Mint írtam vala, egyszer részt vettem egy ilyen "konferencián". Lehetett kérdezni, feltettem a három kérdésemből kettőt. Antihaladásista lettem, és a harmadikat már egy najóvanbazdmeg helyettesítette.
Az első a hogy fogjuk ezt leszabályozni?
Erre a csodálatos mikrohálók lett a válasz, amit sose fogok megérteni, mert bonyolult, drága, de legalább nem is müködik országos hálózat nélkül.
A második, a jó-jó, hogy nappal van a fogyasztási csúcs, de este 8kor mi hajcsa a villanymozdonyt?
Erre valami tárolásos blablát kaptam, majd a záró mondatot (ami a harmadik kérdésem lett volna) mely szerint, és ne jöjjek azzal, a demagóg faszsággal, hogy mi van akkor, ha nem fúj a szél és nem süt a nap.
Érted, a nem fúj a szél, nem süt a nap, magyar viszonylatban minimum 3 de inkább több ideig tartó állapota, demagóg faszság.
Na itt adtam fel.

Egy rendes kocsmában magasabb színvonalú eszmefuttatások röpködnek...

 

[jani22]

A gravitáció lehet a jövő energiatárolója

A gravitáció nagy előnye a megújuló energiaforrásokkal (mint a Nap vagy a szél) szemben, hogy sosem múlik el. A gravitációt pedig épp ezért energiatárolás szempontjából két vállalat is kiaknázná.

raketa.hu

 

[alali77]

A gravitáció lehet a jövő energiatárolója

A gravitáció nagy előnye a megújuló energiaforrásokkal (mint a Nap vagy a szél) szemben, hogy sosem múlik el. A gravitációt pedig épp ezért energiatárolás szempontjából két vállalat is kiaknázná.

raketa.hu

Ezt a baromságot. Tele forgo-mozgo alkatrészekkel, hatásfoka sem lehet túl jó, helyigenye is nagy.

 

[ximix]

Egy szót se értek, de imádom olvasni az írásaidat

Röviden az üzemi körülmények is folyamatosan hatnak az anyagra (sugárzás, nyomás, hő), és számít az építéskori technológiai eljárás.

Képzeld el, hogy ívhegesztésnél a másodperc tört része alatt megolvad az acél több ezer fok van ott az ívben, a hő hatására van egy kicsi hőtágulás, de a varrat hűlése után van a nagyobb zsugorodás ami miatt létrejön a feszültség a hegesztésben.
Ennek csökkentésére már vannak eljárások, technológiák és speciel Paksnál egy jó technológiát alkalmaztak, ami most örvendetes.

 

[molnibalage]

Ezt a baromságot. Tele forgo-mozgo alkatrészekkel, hatásfoka sem lehet túl jó, helyigenye is nagy.

Az n+1-dik balfasz formája ennek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Képtelen a sok idióta felfogni, hogy a vízerőmű és gravitációs tárolás csak azért éri meg, mert a víz ingyen van és a mozgó alkatrész kvázti a turbina-generátor és folyamatos üzeme van, nem alternáló irányba.

De hát ma milliárdokat el lehet basznmi arra, amire egy kicsit értelmesebb középiskolás is levezeti, hogy nettó faszság.
Itt tartunk ma, az összesss zöld baromságban hinni egy vallás. A vallást meg a műszaki realitás és érvelési nem hatja meg.

 

[ikovics]

Egy kis gáz matek.

A kereskedelmi gáztárólókban jelenleg (2022.06.25. adat)14.5 milliárd kwh gáz van.
Tavaly ilyenkor (2021.06.25. adat)26.6 milliárd kwh gáz volt ugyanebben a tározóban.

A fűtési szezon végére (2022.03.31. adat)maradt a tározóban 3 milliárd kwh.

Kérdés: Mennyi gáz várható a 22-23-as fütési szezon végére? (2023.03.31. adat???)

Forrás:
https://mfgt.hu/hu-HU/Adatpublikalas

 

[kamm]

Egy kis gáz matek.

A kereskedelmi gáztárólókban jelenleg (2022.06.25. adat)14.5 milliárd kwh gáz van.
Tavaly ilyenkor (2021.06.25. adat)26.6 milliárd kwh gáz volt ugyanebben a tározóban.

A fűtési szezon végére (2022.03.31. adat)maradt a tározóban 3 milliárd kwh.

Kérdés: Mennyi gáz várható a 22-23-as fütési szezon végére? (2023.03.31. adat???)

Forrás:
https://mfgt.hu/hu-HU/Adatpublikalas

Futesi szezon meg 4-5 honapra van.

 

[rm40]

Három hónapja nem kaptak fizetést a dolgozók a napelemgyárban, amit az állami bank 40 millió euróval tolt meg | 24.hu

A dolgozók tanácstalanok, a csornai gyár körül – amelynek indulásánál Áder János és Palkovics László is bábáskodott, és amely milliárdos állami és uniós támogatást is kapott – az OLAF mellett a magyar

24.hu

 

[ikovics]

Futesi szezon meg 4-5 honapra van.

Nem vetted a lényeget.
Ha ugyanolyan tempóban tárolnánk be gázt mit tavaly.... akkor is kevés lenne.
A valóság meg az hogy nem jön befelé annyi gáz mint tavaly.

Az a 4-5 hónap meg 3 hónap és pár nap.
10.01-től kitárolási szezon kezdődik.

 

[kamm]

Nem vetted a lényeget.
Ha ugyanolyan tempóban tárolnánk be gázt mit tavaly.... akkor is kevés lenne.
A valóság meg az hogy nem jön befelé annyi gáz mint tavaly.

Az a 4-5 hónap meg 3 hónap és pár nap.
10.01-től kitárolási szezon kezdődik.

Szerintem inkább az, hogy qrva draga és próbálják kibekkelni, hatha veget er a háború és olcsóbban lehet majd venni nyar végén...

 

[ikovics]

Nem vetted a lényeget.
Ha ugyanolyan tempóban tárolnánk be gázt mit tavaly.... akkor is kevés lenne.
A valóság meg az hogy nem jön befelé annyi gáz mint tavaly.

Szerintem inkább az, hogy qrva draga és próbálják kibekkelni, hatha veget er a háború és olcsóbban lehet majd venni nyar végén...

Nyár végétől a bejövő kapacitás már nem a feltötésre kerül hanem felhasználásra, amit a tározókból kell kipótolni.
Fütési szezon felé közeledve az árak nem lefelé fognak menni.

 

[molnibalage]

Három hónapja nem kaptak fizetést a dolgozók a napelemgyárban, amit az állami bank 40 millió euróval tolt meg | 24.hu

A dolgozók tanácstalanok, a csornai gyár körül – amelynek indulásánál Áder János és Palkovics László is bábáskodott, és amely milliárdos állami és uniós támogatást is kapott – az OLAF mellett a magyar

24.hu

Újabb zöld sikertörténet.
Ja, nem...

 

[tindalos]

Nem vetted a lényeget.
Ha ugyanolyan tempóban tárolnánk be gázt mit tavaly.... akkor is kevés lenne.
A valóság meg az hogy nem jön befelé annyi gáz mint tavaly.

Az a 4-5 hónap meg 3 hónap és pár nap.
10.01-től kitárolási szezon kezdődik.

Gondolom olyan nincs hogy akkor most jól belehúzúnk a feltöltésbe...? :/