Nekünk fog ha mi adunk szovjet szarokat. Szerintem.A németek nem adnak az ukránnak sem ilyet, arra hivatkozva, hogy nekik is kell. Németország szerintem nehézfegyvert a jelenlegi helyzetben nem ad át senkinek, mert neki is kevés van.
Nekünk fog ha mi adunk szovjet szarokat. Szerintem.A németek nem adnak az ukránnak sem ilyet, arra hivatkozva, hogy nekik is kell. Németország szerintem nehézfegyvert a jelenlegi helyzetben nem ad át senkinek, mert neki is kevés van.
Ezt miből gondolod?Nekünk fog ha mi adunk szovjet szarokat. Szerintem.

bosplus.hu
A 80A valoban erosebb, az mar 30-as torony. A Fuchs nem lenne elorelepes, inkabb sassze oldalra es kicsit hatra. Igazabol semmi olyan nincs a piacon a Boxer alatt, amire lenne ertelme kolteni, a Boxer viszont piszok draga es a 8x8 meg lassan proto szintre kerul (szerintem jovore.)fuchs ba nem lennék olyan biztos védelembe semmivel nem jobb mint a btr cserébe fegyverzete jóval gyengébb. ergonomikusabb az tény. de a 8a as is tágasabb mint a /A és azon legalább KPVT van
Megint szivatsz minket es rohogsz rajtunk, mikor ezeket belokod?. off de ez is embargós termék ? https://www.jooszerszam.hu/termek/r...qIqBrkID3C0jWRbg7uKM3BbzlB-3UW3hoCv0cQAvD_BwE
amúgy ezek is praktikusak https://profibarkacs.hu/Lombgyujto-...tOUFiQJ6Kwt2IfDDL6t9eDvgxxDZNWxoC0W0QAvD_BwE#
de az lenne a jó méret ami belemegy https://www.vidaxl.hu/e/vidaxl-kock...qpTWdOtDh9GG9vtQV5BklYfTep-DacRBoChsEQAvD_BwE a normál gabionokba (és késsz a heszkó) a drótfonatos gabion is jólenne ha lenne párszáz m re innen 15 éve leraktak egy csomót támfalnak és jól bírják (már akkor nézegettem őket hogy milyen faszák)![]()
Füles kerti zsák
Használható kerti hulladék, takarmány és egyéb anyag szállításához, tárolásához.bosplus.hu

Inkább csak hangosan gondolkodik.Megint szivatsz minket es rohogsz rajtunk, mikor ezeket belokod?![]()
Megnéztem: https://officina.hu/belfoeld/239-pedagogus-bertablanetto 207-el kezdenek , legalább nézz rá a bértáblájukra... (párom tanár) nem mondom hogy sok de azért már 2-3 éve nem olyan szar a helyzet mint amit írsz
Ijeszto latvany a gondolatmenete...Inkább csak hangosan gondolkodik.

Abból a műbőr táskából, abból adhatnánk. Fel tudnánk belőle szerelni az ukrán hadseregen kívül a területvédelmi tartalékosaikat, paramilitáris egységeiket, rendőreiket és a tűzoltóikat is. És még mindig maradna nekünk is elegendő.Abba nem lenne köszönet amit mi tudnánk adni az ukránoknak. Na jó a lőszernekk biztosan örülnének.
Azért az beszédes, hogy nem egyenruhában volt. Mondjuk a többiek se, gondolom biztonsági okokból. Bár az oroszok biztos tudtak a látogatásról előre...– jelentette ki Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők vezetője.
Érdekes - idáig hiányolták az együttműködést az ukránok. Lehet, hogy titkokban azért adtunk ezt-azt...pl. a lőszerszállítás nem tűnne fel senkinek, mert szinte senki nem tudja szinte mennyi van belőle...
![]()
RSZR nagyon "titkosügynökös" szerelésben tolja...![]()
Más képeken egyenruhában van.Azért az beszédes, hogy nem egyenruhában volt. Mondjuk a többiek se, gondolom biztonsági okokból. Bár az oroszok biztos tudtak a látogatásról előre...
Akkor több napig volt.Más képeken egyenruhában van.
pedig igazából a célnak megfelel mind a gabion mind a sitteszsák (juta zsák) diszperzit rendelkezésre állásával még a fehér tápos zsák is.) a nem aktív állománynak szánt termékek beszerzésére nem köt a nato beszállítói kötelezettség (szerződés megléte) mert nem nato célokra felajénlott erő. sőt közvetlen nato befolyás sincs csak közvetett az aktív struktúrán keresztül... a raschel háló is jó (azt már a HK soknál kiderítettem annyi hogy azt is diszperzitezni kell és duplán rakni) nagy távólságból jobb kisebb tzávólsából gyengébb minőségű hőkamerát is megzavar... és ezek mind filléres termékek akár itthon is gyártható egyszerű eszközökkel és alapból szineltéréssel szőve több színű szálakkal kevert szálasna akár hadiipari terméknek is eladható amire nagy mennyiségbe szükég van. persze a hálóval nem a harcjárműveket kell álcázni nem barracuda de a barracuda sem arra való hogy 20ad rangú dolgok álcázása történjen vele ami csak ideiglenesen kerül használatba pl.... a gabion meg egyértelmű hogy csak a nato beszállítók miatt nem rúg labdába a hesco mellett amit persze usaba gyártanak vagy azok license alapján a háló méretreszabása és a spirálba tekert vasbetonacél (nem spirálozott oldalú haem sima falu)...Ijeszto latvany a gondolatmenete...![]()
Volt mar linkelve egy marek egyenruhaban is.Azért az beszédes, hogy nem egyenruhában volt. Mondjuk a többiek se, gondolom biztonsági okokból. Bár az oroszok biztos tudtak a látogatásról előre...
TÁRTÁSKÀT!Mit tudnánk felajánlani (már ha ez így működne)?
Kb. 70 + db T-72, 200+ D-20, 200 BRDM-2, 22-24 (?) KUB, szovjet teherautók, szovjet páncéltörők, géppuskák, alkatrész és lőszer.
Mi-8/17, Mi-24 (bár ezeket meg akarjuk egy ideig tartani?). Gondolom, a BTR-eket nem adjuk egyelőre.
Mit fogadnánk el (használt cuccokat vagy letároltakat adnanak szerintem)?
Leopar 2A4 (5?), MARS 2, NATO-géppuskák, Stinger, MAN teherautók, használt Patriot vagy SAMP/T, sisakok, optikák, drónok.
A hesco nem licences termék, ahogy a pengedrót sem az.pedig igazából a célnak megfelel mind a gabion mind a sitteszsák (juta zsák) diszperzit rendelkezésre állásával még a fehér tápos zsák is.) a nem aktív állománynak szánt termékek beszerzésére nem köt a nato beszállítói kötelezettség (szerződés megléte) mert nem nato célokra felajénlott erő. sőt közvetlen nato befolyás sincs csak közvetett az aktív struktúrán keresztül... a raschel háló is jó (azt már a HK soknál kiderítettem annyi hogy azt is diszperzitezni kell és duplán rakni) nagy távólságból jobb kisebb tzávólsából gyengébb minőségű hőkamerát is megzavar... és ezek mind filléres termékek akár itthon is gyártható egyszerű eszközökkel és alapból szineltéréssel szőve több színű szálakkal kevert szálasna akár hadiipari terméknek is eladható amire nagy mennyiségbe szükég van. persze a hálóval nem a harcjárműveket kell álcázni nem barracuda de a barracuda sem arra való hogy 20ad rangú dolgok álcázása történjen vele ami csak ideiglenesen kerül használatba pl.... a gabion meg egyértelmű hogy csak a nato beszállítók miatt nem rúg labdába a hesco mellett amit persze usaba gyártanak vagy azok license alapján a háló méretreszabása és a spirálba tekert vasbetonacél (nem spirálozott oldalú haem sima falu)...
penge az biztos mert az már 1 vh s termék iagzából. akkor miért csak a hesco van jelen mindig? tök drága és gabionból is lehet előrre összefűzött konténerizált változatot csinálni (ugyan úgy csak le kell rögzíteni a görkőskonténert a földre és a teherautó előre persze ugyan úgy rögzíteni kezdéskor) a darab meg darab az mégegyszerűbb.... (gyodát pl a csehektől vettük mert mi a kyínaiaktól nem vehettünk de a csehek meg a kínaiaktól vették akik a világ legnagyobb gyártói a terméknek)... (ez is érdekes hogy a csehek ezt hogy tehették mi meg nem) egyébként a tvz k annyira nem tartoznak a nato alá hogy az eskübe sincs a szövetsées rész. (rájuk nem vonatkozik a nato beszállítói szerződés kötelezettség)A hesco nem licences termék, ahogy a pengedrót sem az.
Abból a műbőr táskából, abból adhatnánk. Fel tudnánk belőle szerelni az ukrán hadseregen kívül a területvédelmi tartalékosaikat, paramilitáris egységeiket, rendőreiket és a tűzoltóikat is. És még mindig maradna nekünk is elegendő.

Mert olyan a viszony, plussz állunk át nemet fegyverekre. Csak mi érdeklődünk a közös nemet hadsereg iránt innen keletről. Csupa ilyen jelekből, na meg a tábornok minek is volt Ukrajnába barátkozni?Ezt miből gondolod?
Hogy megkapjuk az EU-s pénzeinket mielőtt felfordul a gazdaság?Mert olyan a viszony, plussz állunk át nemet fegyverekre. Csak mi érdeklődünk a közös nemet hadsereg iránt innen keletről. Csupa ilyen jelekből, na meg a tábornok minek is volt Ukrajnába barátkozni?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..