• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 479
113
Érthetetlen dolgok tömkelege történik azon a videón.

Az egész háború érthetetlen volt, hogy harckocsizásilag az Irakiak voltak egyoldalú fölényben, mind vasilag, mind taktikailag, de a légierőnél már az Irániaknak volt overkill, egyoldalú.

A harckocsis veszteségeket tekintve viszont a T-72-es a Hidegháborúban jól teljesített, egyszeri eset lehetett ez, hogy tájékozódási zavarai léptek fel a személyzetnek, elvesztették az uralmat a gépük felett, és sikerült összehozni azt, amit a felvételen van.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 204
113
Belarusz T-72B modernizáció:
294916342_1310247169382168_897164826038726298_n.png


 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 813
36 005
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 141
73 702
113

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 040
113
Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 204
113
Az egész háború érthetetlen volt, hogy harckocsizásilag az Irakiak voltak egyoldalú fölényben, mind vasilag, mind taktikailag, de a légierőnél már az Irániaknak volt overkill, egyoldalú.

A harckocsis veszteségeket tekintve viszont a T-72-es a Hidegháborúban jól teljesített, egyszeri eset lehetett ez, hogy tájékozódási zavarai léptek fel a személyzetnek, elvesztették az uralmat a gépük felett, és sikerült összehozni azt, amit a felvételen van.
Azért légierőnél se volt Iránnal "overkill"Egyedük a F14 tomcat ami fölényben volt az iraki gépekkel szemben minden téren de abból jó ha 20-30 volt üzemképes egy időben.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.
Ezért szokás az adott cél közelében lévő tereptárgyra mérni ha van ilyen a közelében persze.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 479
113
Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.

Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

Köszönöm szépen a válaszokat !


Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

Nem a harckocsit kell lézertávmérőzni, hanem a mellette / közelében levő tereptárgyakat is bőven elég. Sok hatással nincs a tűzvezetésre, hogy a lézertávmérezőzött tereptárgy (pl. szikla / fa / bokor / gyep) 2746 méterre van, és a a harckocsi az valóban 2782 méterre áll.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 457
10 557
113
Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.
Egyszerű, nem rá célzol, hanem mellé ha távolságot mérsz, legalábbis én így tanultam.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 479
113
Nem mintha az irakiaknak lett volna bármilyen besugárzásjelzője.

Az Öbölháború eleve komolytalan hülyeség, T-55-ösök ellen tartottak agyaggalamb lövészetet, és a T-72-esnek is nekimehettek volna, és neki is mentek, mert durván elavult változatok voltak.