T-72

[Mark1993]

Érthetetlen dolgok tömkelege történik azon a videón.

Az egész háború érthetetlen volt, hogy harckocsizásilag az Irakiak voltak egyoldalú fölényben, mind vasilag, mind taktikailag, de a légierőnél már az Irániaknak volt overkill, egyoldalú.

A harckocsis veszteségeket tekintve viszont a T-72-es a Hidegháborúban jól teljesített, egyszeri eset lehetett ez, hogy tájékozódási zavarai léptek fel a személyzetnek, elvesztették az uralmat a gépük felett, és sikerült összehozni azt, amit a felvételen van.

 

[boki]

Belarusz T-72B modernizáció:

VK | VK

vk.com

 

[Mark1993]

Belarusz T-72B modernizáció:

VK | VK

vk.com

Ez Reliktes ?

Sokkalta igényesebben néz ki, mint amit T-72B3 néven összegányoltak !

 

[Aladeen]

Észak-Macedónia is átadná T-72-eseit az ukránoknak modern harckocsikért cserébe. 31 T-72A harckocsijuk van.

North Macedonia donates its T-72A main battle tanks to Ukraine in exchange for Western tanks | Defense News July 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

Ministry of Defense of North Macedonia confirms the donation of its T-72A Main Battle Tanks to Ukraine

www.armyrecognition.com

 

[Terminator]

Észak-Macedónia is átadná T-72-eseit az ukránoknak modern harckocsikért cserébe. 31 T-72A harckocsijuk van.

North Macedonia donates its T-72A main battle tanks to Ukraine in exchange for Western tanks | Defense News July 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

Ministry of Defense of North Macedonia confirms the donation of its T-72A Main Battle Tanks to Ukraine

www.armyrecognition.com

North Macedonia donating T-72s to Ukraine and disbanding tank battalion

 

[ghostrider]

 

[krisss]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ghostrider]

Optikai távolságmérővel szerelt T-72

 

[Mark1993]

Optikai távolságmérővel szerelt T-72

Nem akarok rosszindulatú lenni, de a mi T-72-eseinken ez a "műszerezettség" is csodaszámba megy ?

 

[krisss]

Nem akarok rosszindulatú lenni, de a mi T-72-eseinken ez a "műszerezettség" is csodaszámba megy ?

Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.

 

[Gungnir (F1End)]

Nem akarok rosszindulatú lenni, de a mi T-72-eseinken ez a "műszerezettség" is csodaszámba megy ?

Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

 

[LMzek 2.0]

Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.

 

[mlace]

Az egész háború érthetetlen volt, hogy harckocsizásilag az Irakiak voltak egyoldalú fölényben, mind vasilag, mind taktikailag, de a légierőnél már az Irániaknak volt overkill, egyoldalú.

A harckocsis veszteségeket tekintve viszont a T-72-es a Hidegháborúban jól teljesített, egyszeri eset lehetett ez, hogy tájékozódási zavarai léptek fel a személyzetnek, elvesztették az uralmat a gépük felett, és sikerült összehozni azt, amit a felvételen van.

Azért légierőnél se volt Iránnal "overkill"Egyedük a F14 tomcat ami fölényben volt az iraki gépekkel szemben minden téren de abból jó ha 20-30 volt üzemképes egy időben.

 

[Pogány]

Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.

Ezért szokás az adott cél közelében lévő tereptárgyra mérni ha van ilyen a közelében persze.

 

[Mark1993]

Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.

Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

Köszönöm szépen a válaszokat !

Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

Nem a harckocsit kell lézertávmérőzni, hanem a mellette / közelében levő tereptárgyakat is bőven elég. Sok hatással nincs a tűzvezetésre, hogy a lézertávmérezőzött tereptárgy (pl. szikla / fa / bokor / gyep) 2746 méterre van, és a a harckocsi az valóban 2782 méterre áll.

 

[Lator]

Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.

Egyszerű, nem rá célzol, hanem mellé ha távolságot mérsz, legalábbis én így tanultam.

 

[dudi]

Egyszerű, nem rá célzol, hanem mellé ha távolságot mérsz, legalábbis én így tanultam.

Vagy előre megmérsz mindent (védelemben) megrajzolod tűzvázlatod és már nem is kell távságméréssel törődnöd harc közben.

 

[Mark1993]

Vagy előre megmérsz mindent (védelemben) megrajzolod tűzvázlatod és már nem is kell távságméréssel törődnöd harc közben.

Az Amerikaiak támadásban, menet közben lézertávmérőznek, nem pedig ők várták be az Irakiakat.

 

[krisss]

Az Amerikaiak támadásban, menet közben lézertávmérőznek, nem pedig ők várták be az Irakiakat.

Nem mintha az irakiaknak lett volna bármilyen besugárzásjelzője.

 

[Mark1993]

Nem mintha az irakiaknak lett volna bármilyen besugárzásjelzője.

Az Öbölháború eleve komolytalan hülyeség, T-55-ösök ellen tartottak agyaggalamb lövészetet, és a T-72-esnek is nekimehettek volna, és neki is mentek, mert durván elavult változatok voltak.