[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

cirqle · 2022. augusztus 8.

dragonman said:
Nincs ennek valami más forrása? Telegram nem nyílik meg nekem!

Nem lesz más forrása, egy telegram csatornát ugyanis csak a tulajdonosa moderál - úgyhogy itt szabadon posztolgathatnak amit akarnak.
Nem veszítesz sokat, többnyire halott orosz katonákkal poénkodnak, néha hadifoglyokkal, meg volt olyan is, hogy halott ukrán katonát “adtak el” orosznak.
Van kb 30 kép/videó, ezeket rotálják.

vilmoci · 2022. augusztus 8.

DTheo said:
Mondjuk azért is lehet nehéz ügy, mert elvette Erdogan lányát Selçuk Bayraktar, a Baykar alapító fia (aki meg is halt tavaly ősszel, s most a két fia viszi a céget), s ő fejlesztette ki a nevét viselő drónokat is.

Akkor már az is megvan, hogy ki tegye a polóniumot a teába...

imike · 2022. augusztus 8.

oregbogaras said:
"Az Egyesült Államok radarelhárító rakétákkal látja el Ukrajnát, amelyeket az ország megmaradt repülőgépei felhasználhatnak az orosz radarokkal szemben – közölte Colin Kahl, a Pentagon főnök-helyettese."

Lehet hogy az a roncs amit a napokban találtak, tényleg AGM-88 HARM rakéta maradványai. Nagyon sokszor utólag ismeri el a nyugat a szállított fegyverek jelenlétét. Ezek szerint, csak rá buherálták volna valamelyik ukrán repülőre?

Szerintem esélytelen egy HARM-ot egy régi Mig-29-ről, Su-27-ről, vagy Su-25-ről indítani, főleg ilyen gyorsan kialakítva ezt. Értem ez alatt, hogy kell hozzá indító sín, amit az adott gépre lehet tenni és ahonnan a rakéta indul, kell valami huzagolás, hogy a kabinból a pilóta indíthassa, kell tudnia célozni is, ...

Viszont H-31-est állítólag jó néhányat vett az USA a hidegháború után. Lehet, hogy azokat upgrade-elték meg valami jobbra?

krisss · 2022. augusztus 8.

Egy meglepően értelmes és objektív elemzés.

jurgenbauer · 2022. augusztus 8.

imike said:
Szerintem esélytelen egy HARM-ot egy régi Mig-29-ről, Su-27-ről, vagy Su-25-ről indítani, főleg ilyen gyorsan kialakítva ezt. Értem ez alatt, hogy kell hozzá indító sín, amit az adott gépre lehet tenni és ahonnan a rakéta indul, kell valami huzagolás, hogy a kabinból a pilóta indíthassa, kell tudnia célozni is, ...

Viszont H-31-est állítólag jó néhányat vett az USA a hidegháború után. Lehet, hogy azokat upgrade-elték meg valami jobbra?

Szerintem fake az egész. Nem kell túlkomplikálni! Bár a mai Trump és a wc hírnél nagyobb baromságot rég olvastam, de ez se rossz.

Wilson · 2022. augusztus 8.

Az eddigi legrészletesebb tanulmány az orosz fegyverekben lévő nyugati alkatrészekről és komponensekről...

https://static.rusi.org/RUSI-Silicon-Lifeline-final-web.pdf

boki · 2022. augusztus 8.

Salam aleykum...
Dagesztáni tüzérek Gradoztak Ugledarnál

Videó: Военный Осведомитель — Videó | VK

Nézze meg online: Videó: Военный Осведомитель 2 perc 13 mp. A(z) 2022 augusztus 8. videója jó minőségben, regisztráció nélkül az ingyenes VK videokatalógusban! 11188 — megnézték. 206 — értékelték.

vk.com

Wilson · 2022. augusztus 8.

oregbogaras said:
"Az Egyesült Államok radarelhárító rakétákkal látja el Ukrajnát, amelyeket az ország megmaradt repülőgépei felhasználhatnak az orosz radarokkal szemben – közölte Colin Kahl, a Pentagon főnök-helyettese."

Lehet hogy az a roncs amit a napokban találtak, tényleg AGM-88 HARM rakéta maradványai. Nagyon sokszor utólag ismeri el a nyugat a szállított fegyverek jelenlétét. Ezek szerint, csak rá buherálták volna valamelyik ukrán repülőre?

Az ukránok kész tényként kezelik, hogy ezeket a rakétákat az ukrán légierő már bevetette....

imike said:
Szerintem esélytelen egy HARM-ot egy régi Mig-29-ről, Su-27-ről, vagy Su-25-ről indítani, főleg ilyen gyorsan kialakítva ezt. Értem ez alatt, hogy kell hozzá indító sín, amit az adott gépre lehet tenni és ahonnan a rakéta indul, kell valami huzagolás, hogy a kabinból a pilóta indíthassa, kell tudnia célozni is, ...

Viszont H-31-est állítólag jó néhányat vett az USA a hidegháború után. Lehet, hogy azokat upgrade-elték meg valami jobbra?

Pedig az amerikai védelmi miniszter-helyettes Colin Kahl pontosan azt állítja

" A legutóbbi katonai segélycsomagokba beépítettünk bizonyos számú radarellenes rakétát, amelyek ukrán repülőgépekről lőhetők ki, és hatással lehetnek az orosz radarokra és egyéb dolgokra " - mondta Colin Kahl egy hétfői sajtótájékoztatón.

DTheo · 2022. augusztus 8.

Olvasom ezt a cikket, ami arról szól, hogy ismét 4dollár/gallon alá megy a benzin ára az USA-ban, s főleg a múlt heti esést a reszessziós félelmek okozták a piacon (magyarán a jövőt árazták). Erre eszembe jutott az a nyugati "reménykedés", hogy év végére akár 60-65$-ra is csökkenhet a kőolaj világpiaci ára. Ez ugye azért kapcsolódik ehhez a témához, mert jelenleg az oroszok a brent árához képest (most éppen 96.16$) 20-25%-os kedvezménnyel adják el az olajukat, úgy, hogy ők jelenleg a világ legnagyobb kőolaj exportőr országa.
Kiszámolták(!), hogyha a brent tartósan a ~75-80$-os szint alá tud esni, akkor az orosz gazdaság tönkremehet (ugye 20-25%-os diszkontár miatt a befolyó összeg mág csak ~60-65$ az orosz költségvetésbe) , ugyanis az orosz olaj kitermelésének az önköltsége + a ukrán háború ára valahol ezen a bizonyos 60$-os szint környékén mozog (ne kérdezzék meg tőlem, hogy ez hogyan jött ki). Ezenfelül, azt is megállapították, hogy az új szankciók miatt, a nyugati alkatrészeket is(!) használó orosz kőolajtermelés vissza fog esni, ami szintén a negatív irányba löki majd az orosz költségvetést, és majd bumm... nyernek(!) az ukránok - ez jutott eszembe a scholzi nyilatkozat után is.
Legjobb tudomásom szerint, s kérem javítsanak ki ha tévednék, 2022 február 23.-án (a háború előtt egy nappal) a brent ára 94$ volt egy erősen emelkedő szakaszban, majd a háború okozta sokk majdnem 128$-ig vitte az olaj (brent) árát, majd az eu-s olajembargós döntést követően 2 hétig ~120 dolláros ára volt (az eu nemcsak kőolajból, de kőolajszármazékokból is importra szorul, mint benzin gázolaj, s a teljes felhasználás 15% az oroszoktól jött). Magyarán a covid-utáni világ olaj felhasználását (a kitermelés csúcsra járatásával, majd a háborút követően ehhez még a stratégiai tartalékok felszabadítása is társult) éppen hogy fedezni tudták.
Szóval, ha és amennyiben, tényleg erősen vissza fog esni az orosz kőolajkitermelés, akkor mégis miből kívánják majd ezt pótolni (Venezuela, Irán - ezek egyáltalán elégségesek)? Nem gondolják, hogy a kitermelés visszafogásával, az oroszok nem képesek ismét emelni az olaj árát? Miért is lenne jó az a világnak, ha csődbe vinnék az orosz olajkitermelést (egyébként ez nem fog megtörténni, de csökkenés valóban várható)? Miért gondolják azt, hogyha az oroszok csak 10%-os kedvezményt adnak, akkor majd Kína meg India, rögtön más olajat fog venni, amiből ráadásul nincs is elég, s ezáltal ez ismételt áremelkedéshez vezetne?
Mindezt csak azért írtam le, hogy ők valóban azt hiszik/remélik/vélik, hogy az oroszokat térdre tudják majd kényszeríteni, s az majd milyen jó lesz. Ez a finoman is "kockázatos" terv, viszont nagyon sokba fog kerülni (az eu gondjain kívül, olvashatunk egy esetleges új arab-tavaszról, az afrikai országok államadósságnak részleges/teljes elengedéséről, tartósan magas energiaárakról stb.). Főleg olyanoktól várnék megfejtéseket, akik támogatják a szankcióspolitikát a jelenlegi formájában.

Ui.: Ez meg egy kis érdekesség.

cirqle · 2022. augusztus 8.

krisss said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egy meglepően értelmes és objektív elemzés.

Minusz az ukránszoponckodás, ja.
“Trying to do the right thing”

Végülis most akkor eggyel több ember vezette le, hogy mikor fogy ki tankból/lőszerből/emberből az orosz. Ha jól láttam, 2023 februárjában lesz a nagy nap… ráadásul egy honfitársunk munkája alapján - Lázár Zsolt, olvasol bennünket?

krisss · 2022. augusztus 8.

cirqle said:
ukránszoponckodás

Amerikai a csávó ahhoz képest szerintem teljesen objektívan áll hozzá hogy ő is elmondja hogy konkrétan proxyháborút vívnak. Ami tetszik, hogy azt is elmondja, hogy a nyugatnak esze ágában sincs annyira segíteni az ukránoknak hogy valós eredmènyt tudjanak elérni.

cirqle · 2022. augusztus 9.

krisss said:
Amerikai a csávó ahhoz képest szerintem teljesen objektívan áll hozzá hogy ő is elmondja hogy konkrétan proxyháborút vívnak. Ami tetszik, hogy azt is elmondja, hogy a nyugatnak esze ágában sincs annyira segíteni az ukránoknak hogy valós eredmènyt tudjanak elérni.

Talán a szkepszis hiánya zavart, nem tudom. Meg hogy vigyorogva magyarázza, hogyan is áll össze az a kb 50 mrd USD támogatás (amelyről ő is megemlíti, hogy nagyrészt köze se lesz ukrajnához).

Olvastad az USMC elemzést, amit korábban tettem be? Érdekelne a véleményed

Faboo78 · 2022. augusztus 9.

orosz_macska_bad said:
Azért csak látjuk, hogy m777 -ek ki vannak lőve, a HIMARS-ok közül is meg tudott már semmisíteni néhányat az orosz haderő. Használják a légierőt is, de mégsem jönnek mostanában videók lelövésekről túl gyakran.

" Pukov úgy látja, hogy az orosz haderő legmodernebb vadászbombázója, a Szu-34-es egy negyedik+ generációs eszköz. "

Szerintem a cikk elfogulatlan brit tudósok és katonai szakértők segítségével lett megírva. Azért küldenék nekik egy képet a Szu-35-ről is, nézegessék, hátha leesik valami.

Ha Mr. Pukov szakértő, akkor ő nem jó szakértő. Vagy nem modta. Vagy nem ő mondta...

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

Magyar felirattal:

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

Kopi2000 · 2022. augusztus 9.

[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Wilson

Guest

Well-Known Member

Wilson

Guest

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Kopi2000

Guest

Kopi2000

Guest

Kopi2000

Guest

Kopi2000

Guest

Kopi2000

Guest

Kopi2000

Guest

Kopi2000

Guest

Sütibeállításokkal kapcsolatos információk