Jaj.
Nagyon hétfő van még ehhez
Amúgy milyen Platón lessz a zu23?
Ès ugyanebben a scenarioban a cv90 mitől védi meg jobban a benne ülőket?
Nagyon hétfő van még ehhez
Amúgy milyen Platón lessz a zu23?
Ès ugyanebben a scenarioban a cv90 mitől védi meg jobban a benne ülőket?
ugyan olyan ifv vel is lehet csinálni de a mi esetünkben direkt erre készült példányok lessznek. (mint az angoloknál akik egyébként ahhoz képest hogy szigetlakók tökéletesen alkalmazták a lovasságot.) a farncia gumikereke verzó (mint francia lovassági vonal) páncélos dandár esetében nem járható út.
igen tudom ez megint lego. de nem önfejűleg kitalált rendszerek hanem már létezó konceptciók összegyúrása. tehát nem a klasszikus magyarosssítása valaminek. Nem akarunk spanyolviaszt magyarviaszt.
Nem arról volt szó, legalàbb is itt a fórumon hogy csak 6an lesznek?
Nem, volt egy kép még a bemutatós zöld géppel ahol a műsor kedvéért beültettek 6 főt (abban 6 szék volt). Akkor is mondtam hogy sem a fegyverzete a deszantnak sem pedig a létszáma nem ez lesz.
Amúgy 8 helyen láttam már a puma páncélvédelmét taglalni és mindig az igazából nem tudjuk lett a vege.
H
Hummen23
Guest
Várható a pkm lecserélése a közeljövőben?
A raj összetételéről mondhatsz valami konkrétumot?
Például 1 cg, 1gpu, 1 dmr, a többi málhásszamár.
Hivatalosan nem volt kimondva csak itt egymást közt törpöltek a förumon, hogy mik a lehetőségek.
Néhány ötlet:Milyen további típusokra lehet vajon szükségünk?
Mi az, amit ezen felül nem tudunk elképzelni?
- ifv
- parancsnoki
- önjáró aknavető
- sebesült szállító
Szerintetek?
- műszaki jármű - ott van a büffel és a wisent 2
- dedikált páncéltörő - minden ifv kap spike-ot
- skyranger - nincs ebben a megrendelésben
- lynx 120?
- aknatelepítő?
- Felderítő / tüzérségi felderítő
- rádiós-infó kommunikációs relé
- SIGINT/EW
- Lynx 120 - én nem feltétlen tiltakoznék ellene, de kicsi a valószínűsége, hogy ez is benne legyen a mixben...
- APC verzió - bár ennek önmagában nem sok haszna van...inkább a torony nélküli "APC verzió" fog szolgálni sok mindenre speciális felszerelésekkel kiegészülve.
Újfajta fegyverrel erősödik a magyar honvédség
A lánctalpas, páncélozott, 30 milliméteres gépágyúval felszerelt gyalogsági harcjárművek, a Lynxeknek köszönhetően a magyar honvédség és a magyar védelmi ipar is erősödik; a magyarul hiúznak nevezett járművek egyike vasárnap délután 16 óráig megtekinthető a fővárosban, a Hősök terén - mondta...
www.napi.hu
Biztos volt már 2x.. de a dátumok nekem újak
46 db Lynx 2023-ra
172 db hazai Hiúz 2029!!!-re, nem egy őrült tempó.
@ravenlord
A STANAG 4569 minimum követelményeket fogalmaz meg, vagyis "legalább az ellen véd".
Tehát a LEVEL 4 véd "14,5×114 mm AP / B32 páncéltörő lövedék 200 méterről 911 m/s sebességgel" ellen. Ha véd a 20 mag a 23 mm-es lövedékek ellen, még az is csak LEVEL 4, mivel a Level 5 "25 mm APDS-T (M791) vagy TLB 073 lövedék 200 méterről 1258 m/s sebességgel"szinttől van.
Szóval az a helyzet, hogy senki nem tudja hogy egy Level 4-es páncélzat mi minden ellen véd, mert "tól-ig" bármi lehet.
Az APS panelek amúgy passzív üreges páncélként is működnek, szóval azzal együtt vélhetően bőven többet tud oldalróll, mint 14,5mm-es, amit amúgy manapság már senki nem használ szinte...
Egyébként a Level 5 "30 mm APFSDS vagy AP páncéltörő lövedék 500 méterről" definíció szerit. Nagyon nem mindegy, hogy 30×113mm (800m/s) vagy 30×210mm (195 kJ, 1.050 m/s) lőszerre vonatkozik.
Az Apache M230-asának 30×113mm (HEDP) lőszere kifejezetten gyenge lőszer: nem is kinetikus energiával próbál páncélt átütni, mert az szinte esélytelen, hanem "mini kumulatív töltet" van benne ami kb. 25 mm RHA páncélt tud átütni. Az ellen kb. minden szögből védett a Lynx még Level 4 esetén is. Az orrnál vonószemeknél lehet látni az oldalsó páncéllemez vastagságát, az bőven van 2 centi...
Az szovjet-orosz 30x165mm-es ellen lenne a legfontosabb a védelem, de a Level 6 definíciója elég pontatlan ezen a téren. Szóval Level 6-nál nem tudjuk mi ellen is véd és mi ellen nem. 30x165mm-est bőven tudja vélhetően - az egy lényegesen gyengébb lőszer mint a Lynx saját 30x173mm-ese.
Frontal arcra szokott a legtöbb modern harcjármű lvl 6-ot oldalsón meg lvl 4-et.@ravenlord
A STANAG 4569 minimum követelményeket fogalmaz meg, vagyis "legalább az ellen véd".
Tehát a LEVEL 4 véd "14,5×114 mm AP / B32 páncéltörő lövedék 200 méterről 911 m/s sebességgel" ellen. Ha véd a 20 mag a 23 mm-es lövedékek ellen, még az is csak LEVEL 4, mivel a Level 5 "25 mm APDS-T (M791) vagy TLB 073 lövedék 200 méterről 1258 m/s sebességgel"szinttől van.
Szóval az a helyzet, hogy senki nem tudja hogy egy Level 4-es páncélzat mi minden ellen véd, mert "tól-ig" bármi lehet.
Az APS panelek amúgy passzív üreges páncélként is működnek, szóval azzal együtt vélhetően bőven többet tud oldalróll, mint 14,5mm-es, amit amúgy manapság már senki nem használ szinte...
Egyébként a Level 5 "30 mm APFSDS vagy AP páncéltörő lövedék 500 méterről" definíció szerit. Nagyon nem mindegy, hogy 30×113mm (800m/s) vagy 30×210mm (195 kJ, 1.050 m/s) lőszerre vonatkozik.
Az Apache M230-asának 30×113mm (HEDP) lőszere kifejezetten gyenge lőszer: nem is kinetikus energiával próbál páncélt átütni, mert az szinte esélytelen, hanem "mini kumulatív töltet" van benne ami kb. 25 mm RHA páncélt tud átütni. Az ellen kb. minden szögből védett a Lynx még Level 4 esetén is. Az orrnál vonószemeknél lehet látni az oldalsó páncéllemez vastagságát, az bőven van 2 centi...
Az szovjet-orosz 30x165mm-es ellen lenne a legfontosabb a védelem, de a Level 6 definíciója elég pontatlan ezen a téren. Szóval Level 6-nál nem tudjuk mi ellen is véd és mi ellen nem. 30x165mm-est bőven tudja vélhetően - az egy lényegesen gyengébb lőszer mint a Lynx saját 30x173mm-ese.
Igen ezt tudom, csak a Level 6 definíciója eléggé pongyola: 30x113 vagy 30x173 ellen véd-e?
Nagyon nagy különbség van két lőszer teljesítménye között...
Lynxre azt hiszem oldalról Level 5-öt ígértek ha jól emlékszem a HT cikkre...
Lvi6 eleve úgy is van megfogalmazva.Frontbol 60fokos ivben 30x173 wolframos sabot ellen,oldalrol 14,5milis B32.Ez a szint minimumkövetelménye.
Mint az USA-nál a Bradley IFV és CFV verzió. Az egyik M2A3 a másik M3A1 típusjelzéssel fut, bár majdnem egyformák.
Nem egyértelmű hogy az orosz AP-T vagy a NATO 30mm-es APFSDS-T ellen kell védjen.
30x173 APFSDS-T lényegesen nagyobb páncélátütő képességgel rendelkezik mint 30x165 AP-T...
Szóval melyikre vonatkozik a STANAG 4569 Level 6 védelem?