A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
Cseheknek nincs tengerük,és nem is stratégiai hidfőállás.Szlovéneknek mondjuk van tengerük,egy kicsike-de nem stratégiai hidfőállás.Fülöp szigetek meg tengerrel is rendelkezik,stratégiai poziciója is megvan,mégsem tudtak kitörni a félperifériás helyzetükböl......
M
molnibalage
Guest
Már megint MINDEN SZAR ithhon film van 
........Én elégedett vagyok itthon.....a csicskák vergődése nem érdekel....."A pénz világát" nem nekik találták ki....A fejemben össze is állítottam a ANTINER SC-t......Nézzük az összeállítást.....
A KAPITÁNY CSAK EGY LEHET!!!!
........Én elégedett vagyok itthon.....a csicskák vergődése nem érdekel....."A pénz világát" nem nekik találták ki....A fejemben össze is állítottam a ANTINER SC-t......Nézzük az összeállítást.....A KAPITÁNY CSAK EGY LEHET!!!!
Szóval.: 1614ben, és nem lőtték szét. Mindenesetre nem is lett belőle rendszer. Jappán nagykövetet hozott Rómába.
Svájcnak se tengere, se gyarmata.
Min?
Írtam a reprodukciós rátát. Mi megfogyatkozunk, ők elfogynak ebben a tempóban.
Ez válasz volt arra, hogy szerinted elkeserítő hogy mennyire le vagynk iparilag maradva. Vagy az északiakra vagy irigy, mert Best koreában lesznek csak koreaiak ebben a tempóban 100 év múlva.
Ha nem is akarod elolvasni, megérteni, értelmezni, amit mások írnak, csak a picsogó nyüsszögést meg másokba bunkó beleállást tolod non-stop, akkor kár veled szóba állni, időpocsékolás.
Átnevelésre szoruló akad bőven. Kényszer-tesztoszteron injekcióval indítanék, aztán jöhetne a munkával átnevelés. Lehetne házakat építeni kalákában, biciklibelsőt cserélni, ilyesmik. A sok életképtelen szója-bölcsész kis technikai civilizációban elengedhetelen alapvető kézügyességet és műszaki érzéket szerezhgetne.
A cseh autóipar már a német konszolidáció előtt is nagymultú volt.
Nálunk, ahol a termőföld a legnagyobb érték, ezzel szemben a kilencvenes években, rögtön a TSz-ek és Bábolna szétverésével és a kárpótlási mizzériával egy időben zöldmezős beruházásként azt a földet adtuk a német autógyára alá, amelyikre önkényesen rábökött.
Csak, hogy ide hozza a gyárát és ne a horvátokhoz, vagy Szlovákiába.
Ebben nekünk pont annyi volt a felelősségünk, amennyi a választási lehetőségünk.
Még a győri Audi se a Rába telephelyére, hanem a Natura 2000 természetvédelmi területre költözött.
Kecskeméten és újabban Debrecenben pedig termőföldeket sajátítottak ki.
És nekünk kellett ezért még külön ácsingózni is, hogy bár volt egy hasonló adottságú hely a horvátoknál, de inkább Kecskemétre hozzák a Mercedes gyárat.
Ami a Fülöp-szigeteket illeti, messze nincsenek annyira a nagypolitika fókuszában, mint a fentebb említettek. Függetlenül attól, hogy van tengerük.
Nyugat- és Kelet Afrika országainak is van tengerpartja, mint minden rendes gyarmatnak, de egy gyarmat megmarad gyarmat, ha nincsenek meg a kiemelkedés feltételei.
Ezek a következők:
- Legyen tengerpartja
- Legyen stratégiailag fontos helyen
- Vezessen rajta keresztül fontos hajózási útvonal
- Legyen elég messze a befektetőktől, hogy fontos hídfőállás lehessen
- Legyen megfelelően nagy a népsűrűsége
- Legyen geopolitikailag fontos hídfőállás és katonailag is lojális, ezért egyenrangúként kezelt partner
Afrika, vagy Latin-Amerika országai esetében e fenti hat pont valamelyike hiányzik. Vagy nincsenek fontos szomszédaik, vagy nem vezet keresztül rajtuk fontos útvonal, vagy nincs nagy népsűrűségük, vagy nincsenek elég messze, hogy fontosak legyenek.
A Fülöp-Szigetek esetében is hiányzik valami, ami miatt olyan fontos befektetés nem jön az országba, ami egyenrangú partnerként tekintene rájuk.
Mi is csak egy gazdaság- és geopolitikai landig zone vagyunk, nem pedig egyenrangú partnerek.
De vannak fasza bankjai meg mégfaszább banktitkai.
Ők ebből gurítanak nagyot. És semlegesek, a maguk urai.
És nem is rombolták szét őket.
A Nestle kakaó, kávéültetvényei, víznyerőhelyei azok smafu?
Előbb pénzmosodává kellett válni.A pénzmosodát nem lőtték szét sose.....következő elmés példa?
M
molnibalage
Guest
A listád azért furcsa, mert boldog boldogtalan történelmi heroizálás közben meg máskor átjáróháznak nevez minket, ma meg tranziország vagyunk.
Lehet, hogy lehetne ezt is okosabban csinálni.
Értjük az átlhallást és egyenlőség jelet, csak a nagy difi az, hogy DK versenyképes világszinten és kint is, addig a ner lovagokat minőségben egyenlő versenyben eltaposnák. Külföldön labdába nem rúgnak.Állítólag vannak ilyen fórumozók:
oké mikor váltak azzá?.....ne csináld már kérlek...Svájc az egész világnak tabu......de amúgy menj ki azt nézd meg mi mennyibe kerül.....Én tuti jobbn élek itthon ,mint a kinti átlag...Azt értsétek már meg kérlek ,hogy...
1....tegyél meg minden tőled telhetőt azért ,hogy itthon élhess jobban
2....Kérdezz meg másokat mit csinálhatnál jobban
3...Ne hibáztass másokat minden szarodért.
4....ha nem sikerült és szeretnél jobban élni akkor menj tovább másik országba
Természetesen ez nem neked szól személyesen...hanem általánosság
Állítólag vannak ilyen fórumozók:
Ez egy jó poén!
Amit pedig a NER-esek letettek eddig az "asztalra" --: a semmi, azaz NullA--, az viszont egy rossz poén!
U.I.: Ez csak a tünet, az okokat kell(ene) megkeresni, majd azt a hibát javítani! ...de gyorsan!
...elmulasztott 12+ év ! ? ! ? !
.
Az egyik kvázi egy 10 éve kezdődő történet és a gazdaság igen apró szeletét adja; ami tetszik vagy sem, de egy demokratikus nyitott piac közt kellene kiépülnie (ha ugyan az a cél). Még a másik egy kvázi diktatúra alatt, zárt piacon (bankliberalizáció csak 90-ben volt) több évtizeddel korábban jött létre úgy, hogy gyakorlatilag ingyen vették át a Japán gyárakat és volt közvetlen átvehető vállaati struktúra és know-how.
DK MOST versenyképes.
Vannak a magyar "oligarcháknak" is külföldi érdekeltségeik, de valóban kisebbek a hazainál, ennek egyik oka, hogy némelyeknek bármennyire is viccesen hathat, de kevés a tőkéjük. Például Magyarországon van a környező országokban a legkevesebb dollármilliárdos. Van rengeteg milliárdos -csak ebben a régióban, Oroszországot és Németországot nem ide véve- akiknek igen csak sokszorosa a magyar leggazdagabb emberének is. Még Románia leggazdagabbjának is négyszer akkora vagyona van, mint a leggazdagabb Magyarországi embernek.
Szóval ennek fényében kell nézni, hogy a hazai milliárdosok nemzetközi, akár csak régiós szinten mekkora "erőt" képviselnek.
K
Kopi2000
Guest
Alspvetoen egyet tudok erteni, de azert demokracianak nem neveznem...
Ez arról szól, hogy úgy van ajnározva a dél-koreai ipar, hogy egy csomó képletet kiveszünk az egyenletből; érdekes módon azokat, amiket itthon károsnak tartanak.Ez egy jó poén!
Amit pedig a NER-esek letettek eddig az "asztalra" --: a semmi, azaz NullA--, az viszont egy rossz poén!
U.I.: Ez csak a tünet, az okokat kell(ene) megkeresni, majd azt a hibát javítani! ...de gyorsan!
...elmulasztott 12+ év ! ? ! ? !
.
A magyar tőke, a 12 év finoman fogalmazva lófasz. Nekünk nyitott piacon olyan családi vállalaltokkal kellett egyből megküzdenünk, akiknek évtizedes, évszázados előnye és elképzelhetetlen mértékű tőkéje volt.
Igen, sok mindent lehetne másként, nem kérdés. De ha számon szeretnénk kérni a magyar ipar, a magyar tőke exportnövekedését és befektetési képességét, akkor annak ára van. Vagy elfogadjuk, hogy nincs valós nemzetközi mértékkel észrevehető tőkés réteg és annak minden következményét is ugyan úgy el kell fogadni.