A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 554
113
Tenger, tenger, tenger és tenger.
Ezen felül stratégiai hídfőállás az összes.
Pont.
Cseheknek nincs tengerük,és nem is stratégiai hidfőállás.Szlovéneknek mondjuk van tengerük,egy kicsike-de nem stratégiai hidfőállás.Fülöp szigetek meg tengerrel is rendelkezik,stratégiai poziciója is megvan,mégsem tudtak kitörni a félperifériás helyzetükböl......
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 108
3 149
113
Már megint MINDEN SZAR ithhon film van :D :D :D ........Én elégedett vagyok itthon.....a csicskák vergődése nem érdekel....."A pénz világát" nem nekik találták ki....A fejemben össze is állítottam a ANTINER SC-t......Nézzük az összeállítást.....

A KAPITÁNY CSAK EGY LEHET!!!!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Csak érdekesség: Valamikor az 1500as évek elején megjelent egy spanyol kereskedelmi hajó Jappánban, "szabad kereskedelem" és egyéb lózungok.... Hatalmasat kaszáltak. Következő évben legnagyobb megdöbbenésükre megjelent egy japán kereskedelmi hajó Panamában. Szétlőtték.
Szóval.: 1614ben, és nem lőtték szét. Mindenesetre nem is lett belőle rendszer. Jappán nagykövetet hozott Rómába.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 593
113
És ezen a vicces feltételezések min alapulnak?
A japók megszállták őket, kb. szitne emberszámba sem vették őket, mégis léteznek.
Kettészakadt nemzetként is.
Min?

Pl. az önkizsákmányolást, pedig abban amúgy a nem csak rimánkodó, de igyekvő magyarok is erősek. De egyelőre a tinédzser öngyilkosságokban nagyon le vagyunk még maradva koreától, és a reprodukciós rátánk hozzájuk képest istenes. (Korea: 0,81, Magyarország: 1,56)
Írtam a reprodukciós rátát. Mi megfogyatkozunk, ők elfogynak ebben a tempóban.

Ha téged az keserít el, hogy mi 100 év múlva is létezünk, de a koreaiak nem biztos, viszont lesz akkor is Daewoo Tungsram meg valoszinuleg nem, az a te bajod.
Ez válasz volt arra, hogy szerinted elkeserítő hogy mennyire le vagynk iparilag maradva. Vagy az északiakra vagy irigy, mert Best koreában lesznek csak koreaiak ebben a tempóban 100 év múlva.

Ha nem is akarod elolvasni, megérteni, értelmezni, amit mások írnak, csak a picsogó nyüsszögést meg másokba bunkó beleállást tolod non-stop, akkor kár veled szóba állni, időpocsékolás.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 593
113
Átnevelésre szoruló akad bőven. Kényszer-tesztoszteron injekcióval indítanék, aztán jöhetne a munkával átnevelés. Lehetne házakat építeni kalákában, biciklibelsőt cserélni, ilyesmik. A sok életképtelen szója-bölcsész kis technikai civilizációban elengedhetelen alapvető kézügyességet és műszaki érzéket szerezhgetne.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Cseheknek nincs tengerük,és nem is stratégiai hidfőállás.Szlovéneknek mondjuk van tengerük,egy kicsike-de nem stratégiai hidfőállás.Fülöp szigetek meg tengerrel is rendelkezik,stratégiai poziciója is megvan,mégsem tudtak kitörni a félperifériás helyzetükböl......
A cseh autóipar már a német konszolidáció előtt is nagymultú volt.
Nálunk, ahol a termőföld a legnagyobb érték, ezzel szemben a kilencvenes években, rögtön a TSz-ek és Bábolna szétverésével és a kárpótlási mizzériával egy időben zöldmezős beruházásként azt a földet adtuk a német autógyára alá, amelyikre önkényesen rábökött.
Csak, hogy ide hozza a gyárát és ne a horvátokhoz, vagy Szlovákiába.
Ebben nekünk pont annyi volt a felelősségünk, amennyi a választási lehetőségünk.
Még a győri Audi se a Rába telephelyére, hanem a Natura 2000 természetvédelmi területre költözött.
Kecskeméten és újabban Debrecenben pedig termőföldeket sajátítottak ki.
És nekünk kellett ezért még külön ácsingózni is, hogy bár volt egy hasonló adottságú hely a horvátoknál, de inkább Kecskemétre hozzák a Mercedes gyárat.

Ami a Fülöp-szigeteket illeti, messze nincsenek annyira a nagypolitika fókuszában, mint a fentebb említettek. Függetlenül attól, hogy van tengerük.
Nyugat- és Kelet Afrika országainak is van tengerpartja, mint minden rendes gyarmatnak, de egy gyarmat megmarad gyarmat, ha nincsenek meg a kiemelkedés feltételei.
Ezek a következők:

  • Legyen tengerpartja
  • Legyen stratégiailag fontos helyen
  • Vezessen rajta keresztül fontos hajózási útvonal
  • Legyen elég messze a befektetőktől, hogy fontos hídfőállás lehessen
  • Legyen megfelelően nagy a népsűrűsége
  • Legyen geopolitikailag fontos hídfőállás és katonailag is lojális, ezért egyenrangúként kezelt partner
Egyszóval ne csak gyarmatként, hanem partnerként is legyen fontos.
Afrika, vagy Latin-Amerika országai esetében e fenti hat pont valamelyike hiányzik. Vagy nincsenek fontos szomszédaik, vagy nem vezet keresztül rajtuk fontos útvonal, vagy nincs nagy népsűrűségük, vagy nincsenek elég messze, hogy fontosak legyenek.
A Fülöp-Szigetek esetében is hiányzik valami, ami miatt olyan fontos befektetés nem jön az országba, ami egyenrangú partnerként tekintene rájuk.

Mi is csak egy gazdaság- és geopolitikai landig zone vagyunk, nem pedig egyenrangú partnerek.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 896
32 547
113
Állítólag vannak ilyen fórumozók:

okokjih.jpg
 
M

molnibalage

Guest
  • Legyen stratégiailag fontos helyen
  • Vezessen rajta keresztül fontos hajózási útvonal
  • Legyen elég messze a befektetőktől, hogy fontos hídfőállás lehessen
  • Legyen megfelelően nagy a népsűrűsége
  • Legyen geopolitikailag fontos hídfőállás és katonailag is lojális, ezért egyenrangúként kezelt partner
Egyszóval ne csak gyarmatként, hanem partnerként is legyen fontos.
Afrika, vagy Latin-Amerika országai esetében e fenti hat pont valamelyike hiányzik. Vagy nincsenek fontos szomszédaik, vagy nem vezet keresztül rajtuk fontos útvonal, vagy nincs nagy népsűrűségük, vagy nincsenek elég messze, hogy fontosak legyenek.
A Fülöp-Szigetek esetében is hiányzik valami, ami miatt olyan fontos befektetés nem jön az országba, ami egyenrangú partnerként tekintene rájuk.

Mi is csak egy gazdaság- és geopolitikai landig zone vagyunk, nem pedig egyenrangú partnerek.
A listád azért furcsa, mert boldog boldogtalan történelmi heroizálás közben meg máskor átjáróháznak nevez minket, ma meg tranziország vagyunk.
Lehet, hogy lehetne ezt is okosabban csinálni.

Állítólag vannak ilyen fórumozók:

okokjih.jpg
Értjük az átlhallást és egyenlőség jelet, csak a nagy difi az, hogy DK versenyképes világszinten és kint is, addig a ner lovagokat minőségben egyenlő versenyben eltaposnák. Külföldön labdába nem rúgnak.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 108
3 149
113
Előbb pénzmosodává kellett válni.
oké mikor váltak azzá?.....ne csináld már kérlek...Svájc az egész világnak tabu......de amúgy menj ki azt nézd meg mi mennyibe kerül.....Én tuti jobbn élek itthon ,mint a kinti átlag...Azt értsétek már meg kérlek ,hogy...
1....tegyél meg minden tőled telhetőt azért ,hogy itthon élhess jobban
2....Kérdezz meg másokat mit csinálhatnál jobban
3...Ne hibáztass másokat minden szarodért.
4....ha nem sikerült és szeretnél jobban élni akkor menj tovább másik országba

Természetesen ez nem neked szól személyesen...hanem általánosság
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 896
32 547
113
Értjük az átlhallást és egyenlőség jelet, csak a nagy difi az, hogy DK versenyképes világszinten és kint is, addig a ner lovagokat minőségben egyenlő versenyben eltaposnák. Külföldön labdába nem rúgnak.
Az egyik kvázi egy 10 éve kezdődő történet és a gazdaság igen apró szeletét adja; ami tetszik vagy sem, de egy demokratikus nyitott piac közt kellene kiépülnie (ha ugyan az a cél). Még a másik egy kvázi diktatúra alatt, zárt piacon (bankliberalizáció csak 90-ben volt) több évtizeddel korábban jött létre úgy, hogy gyakorlatilag ingyen vették át a Japán gyárakat és volt közvetlen átvehető vállaati struktúra és know-how.
DK MOST versenyképes.

Vannak a magyar "oligarcháknak" is külföldi érdekeltségeik, de valóban kisebbek a hazainál, ennek egyik oka, hogy némelyeknek bármennyire is viccesen hathat, de kevés a tőkéjük. Például Magyarországon van a környező országokban a legkevesebb dollármilliárdos. Van rengeteg milliárdos -csak ebben a régióban, Oroszországot és Németországot nem ide véve- akiknek igen csak sokszorosa a magyar leggazdagabb emberének is. Még Románia leggazdagabbjának is négyszer akkora vagyona van, mint a leggazdagabb Magyarországi embernek.
Szóval ennek fényében kell nézni, hogy a hazai milliárdosok nemzetközi, akár csak régiós szinten mekkora "erőt" képviselnek.
 
K

Kopi2000

Guest
Demokrácia volt, csak utólag puha diktatúrának csúfolták, mert még militarista jellege sem volt. Voltak választások, technikai értelemben kb annyit értek, mint most.
Volt létbiztonság, kordában tartott jogbiztonság, mert akinek nem járt a pofája, annak nem is verték be.
Az élni és élni hagyni nihilizmusa volt és csak az üthette meg a bokáját, akit ez a nihil frusztrált. És már azt se erőszakkal vonták ki a forgalomból, mint Rákosiék idején, hanem - szintúgy frusztráló módon - szimplán ellehetetlenítették.

Aki viszont betartotta a szabályokat, annak takaréklángon, de volt egy kvázi biztos egzisztenciája.
Verseny nélküli, motiváció nélküli, kihívások nélküli langyos állóvíz-demokrácia volt idehaza 1980-ban.
Alspvetoen egyet tudok erteni, de azert demokracianak nem neveznem...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 896
32 547
113
Ez egy jó poén!

Amit pedig a NER-esek letettek eddig az "asztalra" --: a semmi, azaz NullA--, az viszont egy rossz poén!

U.I.: Ez csak a tünet, az okokat kell(ene) megkeresni, majd azt a hibát javítani! ...de gyorsan!
...elmulasztott 12+ év ! ? ! ? ! :oops:


.
Ez arról szól, hogy úgy van ajnározva a dél-koreai ipar, hogy egy csomó képletet kiveszünk az egyenletből; érdekes módon azokat, amiket itthon károsnak tartanak.
A magyar tőke, a 12 év finoman fogalmazva lófasz. Nekünk nyitott piacon olyan családi vállalaltokkal kellett egyből megküzdenünk, akiknek évtizedes, évszázados előnye és elképzelhetetlen mértékű tőkéje volt.
Igen, sok mindent lehetne másként, nem kérdés. De ha számon szeretnénk kérni a magyar ipar, a magyar tőke exportnövekedését és befektetési képességét, akkor annak ára van. Vagy elfogadjuk, hogy nincs valós nemzetközi mértékkel észrevehető tőkés réteg és annak minden következményét is ugyan úgy el kell fogadni.