ez nem jogi ügy az tiszta sor. ez üzleti érdek. a csorba kiköszörülése.
cigányos oknak nem nevezném hogy a fél világ elött lejáratták a terméket.
PZH ból nem lessz többé exportképes termék (nem lessz új vásárló max az bővíti a flottát akinél már van)
ez a valóság. kmw a kezünkbe. (5 év múlva esetleg váltizhat a helyzet vagy 10 ha addig gyártásba marad.)
A szerződes köti a szerződő feleket. Nincs semmi jogalapja semmi követelésnek. Szokásosan biliben van a kiskezed.
Láttam nemrég egy videót amiben ukrán katonák egy karbantartó bázison egy T-72-t és egy BMP-t tartottak éppen karban. Ezek milyen vacak cuccok, nem háborúba való az ilyen. Elromlik, meg szerelni kell, meg…
ezeket a tudásokat remélem mi is megkapjuk!Pontosan...
Akkor berakom ide ezt a cikket (amelyet még decemberben raktam be az ukri topikba) az ukri személyzet litvániai kiképzéséről...
Részlet a cikkből....
"A litván hadsereg hangsúlyozta, hogy az ukrán katonákat inkább a karbantartás elvégzésére képezték ki, nem pedig a törött,elhasználódott alkatrészek javítására.
A névtelenül nyilatkozó litván katona szerint a PZH2000-es intenzív használata során a karbantartás hiánya vezetett egyes esetekben az ukrajnai PZH-k meghibásodásához."
Tehát az igazság az, hogy amikor a PZH2000-t elküldték az ukriknak akkor csak annyira tanították meg őket, hogy hogyan kell lőni a PZH2000-l, se
pótalkatrészt se karbantartást nem biztosítottak a PZH2000-hez, az ukrán személyzetet csak múlt év decemberében képezték ki a PZH2000-k karbantartására, Hat hónappal azután, hogy az ukrik elkezdték nagyon intenzíven használni a PZH2000-t...
Az ukrán katonai szerelők első csoportja Litvániában elvégzett egy kéthetes képzést a PzH 2000 típusú önjáró tarackok javításáról.
Erről az LRT számolt be .
„Ez az első csoport, amely kiképzésen vesz részt Litvániában, hogy hogyan javítsák meg ezeket a tarackokat” – mondta Žilvinas Čerškus őrnagy, a Jonava központi kerületében állomásozó litván tüzérségi zászlóalj vezérkari főnöke.
December 23-án, pénteken ukrán katonák egy csoportja elhagyta a ruklai kiképzőbázist és hazament.
PzH 2000 önjáró tarack a litvániai Rukla városában, 2022. december
A Militarnyi korábban arról számolt be, hogy Németország egy tucat PzH 2000 tarackot adott át Ukrajnának még júniusban.
A tarackok erős használata azonban gyors kopáshoz és elhasználódáshoz vezetett. Novemberben a német Der Spiegel magazin bejelentette, hogy az ukrán hadsereg fegyverenként körülbelül napi 300 lövést adott le
NATO-országokba küldik javításra, köztük Litvániába, ahol eddig hat tarackot javítottak meg.
A PzH 2000 önjáró tarack motorjának szétszerelésének folyamata, 2022. december
Litvánia azonban nem csupán a fegyverek karbantartásában segít. A litván szakemberek elkezdték képezni az ukrán katonai szerelőket. Az ukrán szerelők két hetet töltöttek Litvániában, az utasításokat tanulmányozva, és megtanulták, hogyan kell szervizelni a motorokat és az alvázat. Az ukránok négy tarackon dolgoztak, és megtanultak különböző alkatrészekkel dolgozni.
A litván hadsereg hangsúlyozta, hogy az ukrán katonákat inkább a karbantartás elvégzésére képezték ki, nem pedig a törött,elhasználódott alkatrészek javítására.
A névtelenül nyilatkozó litván katona szerint a PZH2000-es intenzív használata során a karbantartás hiánya vezetett egyes esetekben az ukrajnai PZH-k meghibásodásához.
A PzH 2000 motor szétszerelésének folyamata, 2022. december
A Litvániában végzett ukránok közül sokan előzetesen Németországban tanultak, majd Litvániában az alváz- vagy torony karbantartásra szakosodtak.
Litvánia 2016 óta használja a PzH 2000-t. Čerškus szerint a litván csapatok egyelőre megosztották gyakorlati tapasztalataikat ukrán kollégáikkal.
„Máshol több elméleti tudást szereztek, de mi olyan hibákra tanítottuk őket, amelyekről a könyvek nem írnak, és amelyeket a berendezés kezelésében szerzett tapasztalatainkból tanultunk” – mondta a képzést felügyelő tiszt.
Elmondása szerint az ukránok a frontvonalból is megosztottak információkat a tarackok alkatrész-problémáiról.
A tüzér zászlóalj egyik katonája szerint a litvánok készségesen vállalták az ukránok megsegítését.
„Ha az ukránoknak több időre volt szükségük, csapataink készek voltak dolgozni velük a munkaidő után” – mondta Čerškus. „A közös ellenség motivál” – tette hozzá.
akkor nagyon rosszúl kötöttük meg az üzletet ezekszerint.
Lényegtelen hogy mi áll a prospektusba lényegtelen mi a valóság.
egy dolog számít piac szempontjából. az hogy ukrajnába hogyan szerepel.
ez határozza meg a termék jövőjét.
a németek elbaszták mert a politika beleugatott a hadiipari gyártók dolgába.
ezzel a pzh nak befellegzett. új piacra kerülése esélytelen.
ezel a meglévő üzemeltetők felé kedvezményeket kell adni.
megváltozott a piaci helyzet.
K
Kopi2000
Guest
Ha en hamburgeres lennek, egy hamburgernyi kedvezmenyt sem adnek neked, ha igy ervelsz, hanem elhajtanalak a ........
Azért várjuk már meg, hogy kiértékeljék ennek az igazi háborúnak az összes tüzérségi berendezését. Majd utána lehet ajvékolni meg reklamálni.
a KMW baszta el. a mi termékünk jóhírét is ami elrettentés célját szólgáta. ezzel az a cél bukott amiért vettük.
a kmw nek ezért fizetnie kell. vagy ad pár használt pzh t vagy leo2 öt raktárról kárpótlásként.
a kmw nek ezért fizetnie kell. vagy ad pár használt pzh t vagy leo2 öt raktárról kárpótlásként.
Ezt én nem is vitatom. Na de mit is mutat meg ez?
Azt, hogy hiába van csúcsminőségű, drága fegyvered, ha kevés és/vagy nem tudod megfelelően üzemeltetni/karbantartani/javítani. Az ellenség akinek papiron rosszabb/elavultabb, de több fegyvere van, le fog nyomni. Egyszerűen azért, mert az ő fegyvere működni fog akkor is, amikor a tiéd már csak jól néz ki.
És ezen az sem változtatna, ha lenne ukrajnában nagyjavítási képesség, mert akkor is ki kellene vonni a fegyvert a harcból és nem lenne mivel helyettesíteni. Mondom, működhet ez a dolog, csak 2x/3x annyit kell venni, hogy mindig legyen harcképes eszköz, amíg a többi generálozáson van. Ja, hogy az megfizethetetlen számunkra? Igen, a hadviselés csúcstechnikával csak a nagyon gazdag országoknak megengedhető, úri szórakozás.
Te ezeket a hülyeségeket tükör előtt gyakorlod?
ha hamburgeres lennél érvelnem se kellene mert fosnál hogy lehúzod a redönyt.
az meg hogy a vendéglátásba mindig a vendéggnek van igaza az 1. szabáj. innét látszik hogy nem értesz hozzá.
igen szoktam.
a lényeg hogy a labda nállunk és ha ebből nem tudunk semmi kedvezményt kicsiholni akkor hatalmas bajok vannak.
nekünk nem posztunk a KMW és a PZH védelme.
nekünk az az érdekünk hogy minél több mindent szerezzünk be adott öszegből.
mi vagyunk a vásárló a végfelhasználó. a marketing nem a mi dolgunk.
nekünk az az érdekünk hogy minél több mindent szerezzünk be adott öszegből.
mi vagyunk a vásárló a végfelhasználó. a marketing nem a mi dolgunk.
Mi lenne az első mondata a kmw jogásznak és a sales departmentnek?
Bizonyítsd be hogy ők hibáztak..
Ami nem menne.
A PZH árába a MITOSZ keményen bele vólt árazva.
elrettentő fegyver a kategóriűja legjobbja.
a MÍTOSZT kifizettük. De a mítosz sehol nincs eltünt.
és teljesen mind1 hogy valós vagy nem valós okok miatt.
a KMW bűne miatt.
Hogy ad nekünk mitoszt ha nincs. kárpotóljon hát a kieső mitoszért. hogy meglegyen a kellő elrettentő erő amiért fizettünk.
elrettentő fegyver a kategóriűja legjobbja.
a MÍTOSZT kifizettük. De a mítosz sehol nincs eltünt.
és teljesen mind1 hogy valós vagy nem valós okok miatt.
a KMW bűne miatt.
Hogy ad nekünk mitoszt ha nincs. kárpotóljon hát a kieső mitoszért. hogy meglegyen a kellő elrettentő erő amiért fizettünk.
Nem lenne ott jogász.
a kérdés az lenne a KMW részérőlhogy van e alternatívánk.
KMW kapcsán.
van
RM KOREA TÖRÖK IZRAEL.