Igen, akartam is mondani, hogy ez az A0 - A4 közötti Leopárdokkal van így, az A5-östől orvosolták ezt a problémát.
L44A1-est melyik használ ?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igen, akartam is mondani, hogy ez az A0 - A4 közötti Leopárdokkal van így, az A5-östől orvosolták ezt a problémát.
L44A1-est melyik használ ?
Hajtás, lőszert a törökök maguknak gyártanak, nem tudom, hogy milyen a cucc.
Az A4-nél van egy továbbfejlesztett ékzár ami szintén emiatt lett kitalálva. Kérhető upgrade.
3 kategóriában van tűzerő upgrade A4-hez.
Ékzár csere ----> nagyobb csökopással képes kissebb élettartam melett az újabb lőszereket is kezelni. --> olcsó és egyszerű upgrade
Ékzár és megnövelt nyomású cső (L44A1) -----> még mindig csökkentett élettartam de már nem olyan drasztikus (ez van a Leo2PL-eken) ---> közepes árfekvés
L55A1 és hozzá való vátloztatások -----> itt nincs probléma de jóval drágább.
Úgy tűnik ebből tényleg nehéz üzembiztosat és elég erőset csinálni.
Ebből a szempontból előny a chalihez képest hogy használhatja szinte az összes nato "standard" 120mm lövedéket.Ha már német lőszer akkor DM53 vagy használhatja az abramshez rendszeresített M829 DU Lőszert
Amerikai készletből akár mehet M829 A3 Du lőszer is.Jó "alkalom" lehet ezeket "tesztelni" Ukrajnában
Szalajd végig a többi hozzászóláson is, szerintem.
Krisss-el épp témàztuk, hogy az Rh-120-as alapmodellje nem alkalmas, ahhoz tunningolni kell L44A1-re, hogy fogadhassa az M829-est.
Ezekhez a csövekhez fejlsztettek a németek erősebb lőszert is, nem? Valami ilyesmi rémlik régebbről.
Ha jól értelmeztem az eredeti löveg is alkalmassá tehető ezek használatára cserébe kissebb lessz az élettartama ha ezeket a lőszereket használja
Igen. De az már nem megérős különösebben mivel nem számolnak hosszú élettartammal. Lehetett volna jobb lőszer is a szlovén M55-S ekbe is, de mégis csak azt kapták ami a szlovénoknak volt hozzá.
Debizony, hogy alkalmas. Itt a bizonyíték a GDLS-től, 2008-ban még nem volt L44A1:
Mondjuk én még mindig úgy tudom, hogy az A4-nél ettől függetlenül nem ajánlott és ha jól látom A4 nem is szerepelt a tesztben.
Az amerikai harckocsizóval való ellentmondàst hogy lehet feloldani ?
Hát ez kissé hitelesebb szerintem.
De esélyes, hogy a módosított ékzár az A5-től felfelé jelenik meg.
Úgy, hogy az amerikai harckocsizó csak egy katona. A pdf-et meg az Orbital ATK, a lőszer gyártója készítette. Igen valószínűtlen, hogy eg egyszerű katona jobban tudná, mint maga a gyártó. Ráadásul lövészetek bizonyítják az állításokat. Szóval itt nincs semmiféle ellentmondás. Már csak azért sincs, mert az L44 (És M256) cső max gáznyomása Rolf Hilmes szerint 7100 bar, ennyit meg nem ér el még az L55-ből indított APFSDS sem.
Leopard 2 idővonal. Fórumozók szerinta Leo 2-es egy nagy gondja a rengeteg féle alváltozat, melyek csak korlátozott mértékben kompatibilisek egymással. A legkiseb erőfeszítéssel talán az A5-ös hozható fel A6-os szintre.
