Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az A4-nél van egy továbbfejlesztett ékzár ami szintén emiatt lett kitalálva. Kérhető upgrade.
Úgy tűnik ebből tényleg nehéz üzembiztosat és elég erőset csinálni.
Ebből a szempontból előny a chalihez képest hogy használhatja szinte az összes nato "standard" 120mm lövedéket.Ha már német lőszer akkor DM53 vagy használhatja az abramshez rendszeresített M829 DU Lőszert
Amerikai készletből akár mehet M829 A3 Du lőszer is.Jó "alkalom" lehet ezeket "tesztelni" Ukrajnában
Szalajd végig a többi hozzászóláson is, szerintem.
Ha jól értelmeztem az eredeti löveg is alkalmassá tehető ezek használatára cserébe kissebb lessz az élettartama ha ezeket a lőszereket használja
Igen. De az már nem megérős különösebben mivel nem számolnak hosszú élettartammal. Lehetett volna jobb lőszer is a szlovén M55-S ekbe is, de mégis csak azt kapták ami a szlovénoknak volt hozzá.
Debizony, hogy alkalmas. Itt a bizonyíték a GDLS-től, 2008-ban még nem volt L44A1:
Mondjuk én még mindig úgy tudom, hogy az A4-nél ettől függetlenül nem ajánlott és ha jól látom A4 nem is szerepelt a tesztben.
Hát ez kissé hitelesebb szerintem.
Úgy, hogy az amerikai harckocsizó csak egy katona. A pdf-et meg az Orbital ATK, a lőszer gyártója készítette. Igen valószínűtlen, hogy eg egyszerű katona jobban tudná, mint maga a gyártó. Ráadásul lövészetek bizonyítják az állításokat. Szóval itt nincs semmiféle ellentmondás. Már csak azért sincs, mert az L44 (És M256) cső max gáznyomása Rolf Hilmes szerint 7100 bar, ennyit meg nem ér el még az L55-ből indított APFSDS sem.
Jövőre lesz is belőle valami, ha akkor meg lesz kinek adni.
