• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Igen, akartam is mondani, hogy ez az A0 - A4 közötti Leopárdokkal van így, az A5-östől orvosolták ezt a problémát.
Az A4-nél van egy továbbfejlesztett ékzár ami szintén emiatt lett kitalálva. Kérhető upgrade.
3 kategóriában van tűzerő upgrade A4-hez.
Ékzár csere ----> nagyobb csökopással képes kissebb élettartam melett az újabb lőszereket is kezelni. --> olcsó és egyszerű upgrade
Ékzár és megnövelt nyomású cső (L44A1) -----> még mindig csökkentett élettartam de már nem olyan drasztikus (ez van a Leo2PL-eken) ---> közepes árfekvés
L55A1 és hozzá való vátloztatások -----> itt nincs probléma de jóval drágább.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
A Leopárd 2-es hogyan növeli minőségben a harcokat, amikor a nyíllövedéke, a DM 33-as képtelen szemből átütni a T-72M1-et, nemhogy a T-72B-t ? A Challenger-hez meg honnan kerítenek nyíllövedéket egyáltalán ?

A németeknek van 266 Leó 2-esük, 100 - 130 működőképes, akkor ezzel nem saját magukat fegyverzik le, demilitarizálják ?
Ebből a szempontból előny a chalihez képest hogy használhatja szinte az összes nato "standard" 120mm lövedéket.Ha már német lőszer akkor DM53 vagy használhatja az abramshez rendszeresített M829 DU Lőszert
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Ebből a szempontból előny a chalihez képest hogy használhatja szinte az összes nato "standard" 120mm lövedéket.Ha már német lőszer akkor DM53 vagy használhatja az abramshez rendszeresített M829 DU Lőszert

Amerikai készletből akár mehet M829 A3 Du lőszer is.Jó "alkalom" lehet ezeket "tesztelni" Ukrajnában

Krisss-el épp témàztuk, hogy az Rh-120-as alapmodellje nem alkalmas, ahhoz tunningolni kell L44A1-re, hogy fogadhassa az M829-est.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Krisss-el épp témàztuk, hogy az Rh-120-as alapmodellje nem alkalmas, ahhoz tunningolni kell L44A1-re, hogy fogadhassa az M829-est.
Ha jól értelmeztem az eredeti löveg is alkalmassá tehető ezek használatára cserébe kissebb lessz az élettartama ha ezeket a lőszereket használja
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Ha jól értelmeztem az eredeti löveg is alkalmassá tehető ezek használatára cserébe kissebb lessz az élettartama ha ezeket a lőszereket használja
Igen. De az már nem megérős különösebben mivel nem számolnak hosszú élettartammal. Lehetett volna jobb lőszer is a szlovén M55-S ekbe is, de mégis csak azt kapták ami a szlovénoknak volt hozzá.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
Az amerikai harckocsizóval való ellentmondàst hogy lehet feloldani ?
Úgy, hogy az amerikai harckocsizó csak egy katona. A pdf-et meg az Orbital ATK, a lőszer gyártója készítette. Igen valószínűtlen, hogy eg egyszerű katona jobban tudná, mint maga a gyártó. Ráadásul lövészetek bizonyítják az állításokat. Szóval itt nincs semmiféle ellentmondás. Már csak azért sincs, mert az L44 (És M256) cső max gáznyomása Rolf Hilmes szerint 7100 bar, ennyit meg nem ér el még az L55-ből indított APFSDS sem.
 
  • Vicces
Reactions: megazez and fip7

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
891
3 942
113
Fmw59LvXwAE00ZD

Leopard 2 idővonal. Fórumozók szerinta Leo 2-es egy nagy gondja a rengeteg féle alváltozat, melyek csak korlátozott mértékben kompatibilisek egymással. A legkiseb erőfeszítéssel talán az A5-ös hozható fel A6-os szintre.