Igen de ez konkrétan a legrégebbi legócskább pct fegyverek ellen is védtelen.Az Ukrajnában felvoluló technika közül melyik nem az?!?
T-90-esek is dobálják le tornyaikat, Leo2-esekből sokkal szintén ez fog történni...
Ezt el kell fogadni.
Leopard 1 MBT (Németország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ezt el kell fogadni.
Persze, de én a 30-as gépágyúkról beszéltem.
Amúgy jelen formájában egy RPG is elintézi - valami ERA vagy rácspáncél kéne rá, hogy legalább az ellen védve legyen...
Hát én azért az újabb 30-as lőszerekben se vagyok biztos, hogy nem lukasztja ki...
De ha ez így van, akkor felmerül a kérdés: minek ez oda?
Krisss, komolyan! Mire tudják az ukránok használni? Te mire hasznalnad?
1000-1500 méterről gyalogság és bunkerek, épületek ellen - "rohamlöveg".
Lényeg hogy többnyire fedezékben legyen, gyorsan elbújhasson ha kell!
Tűztámogatni tudnak vele főleg ha ráaggatnak minden madmax páncélt amit érnek. Aztán ennyi.
Az Ukrajnában felvoluló technika közül melyik nem az?!?
T-90-esek is dobálják le tornyaikat, Leo2-esekből sokkal szintén ez fog történni...
A T-90-es az Orosz Hadseregben is egy kislétszámú harckocsi, 300 - 500-at rendszeresítettek belőlük, nem pedig 800 - 1,500 - 3,000 példányt, a veszteségek nagy részét a T-72-esek és T-80-asok teszik ki. Fontos tényező, hogy a harckocsikat tömegesen vetik be, széles frontvonalon, az aknától kezdve a sokféle páncéltörő rakétán és a sokféle tüzérségen át a drónokig értelemszerűen sok dolog jelent rájuk veszélyt. De akkor is nem mindegy, hogy amíg a Leó 1-est és klónjait, az Arietét az RPG-7-es menthetetlenül lángba borítaná, addig a T-64-es és a Leó 2-es immunis ilyen alap cuccokra, és TOW-2-es kategóriájú páncéltörő rakéta kell ellenük.
A Leó 1-es egy szélsőséges koncepció mentén tervezett harckocsi, az nemigen kapott olyan pótpáncélozásokat, mint a Patton-ök és az AMX-ek.
Én semmiképpen nem ülnék bele a Leó 1-esbe, és még nagyon sokak mások sem, csak nagyon kevesek kísérleteznének vele.
Thermo. Ha van rajta és működik is, még használható is. Az era blokkkozas szerintem garantált, ha más nem a csapatok felrakjak szigszalaggal.
De egyébként ugyanaz a hideg logika, mint a t62 esetében a másik oldalon: az ellenfél páncéltörő eszközei ugyanugy kilövik a modernebb páncélosokat is, mint a regebbieket, azok továbbra is veszélyesek mindenre, ami nem moder páncélos frontja, rendelkezésre is állnak...
Nem harckocsiként, hanem mozgó lövegállásként kell rá tekinteni. Ennyi.
Afgánban azthiszem kapot RPG-7 találatot kanadai Leo 1,és túlélte-persze fel volt MeXasva.De egy nyamvadt gyúkketrezet az ukránok is rá tudnak kalapálni.És ERA felkopácsolása sem egy megugorhatatlan feladat.
Az eladni szándékozott Leó 1-esekre nem terveznek MEXAS-t, natúran mennek. Vietnámban a Centurion is kapott RPG-t, ami természetesen beütötte. De mivel nem töltötték tele lőszerrel, nem borult lángba. A Leopárd is akkor éli túl, ha nem töltik tele lőszerrel.
A tyúkketrec az a T-72-esek veszteségeinek védjegyévé vált ...
Az ERA-t meg nem lehet hűbelebalázs módjára feltákolni, ahhoz igényesen kell nekiállni, mint az AMX-30-asnál.
Nincs kilőhetetlen tank.(M48 meg egész jol állta az RPG-2t,Sheriden meglepő módon szintén)
Orosznak nincs felülről támadó,sem EFP harci részes rakettája,ellenük hatásos a Tyúkketrec.Hamár Kanada,afgánban a Leo 2eiket el is látták vele.
ERAt meg felkrampácsolják,ahogy tudják meg sikerűl.Nem diszszemlére fognak menni vele.
Az RPG-2-es páncél átütése 150-200 mm CE között szór, attól függően, hogy éppen, hogy sikerült legyártani.
Egy normális 50's-60's években gyártott tanknak azt túlélni a fő páncél elemeken nem nagy kihívás.
(Jó, mondjuk a Leopárd 1-et ez is átlövi....)
Ez fasza, csak ők tankot kértek...
Akkor a Leo1A5 mai viszonylatban már inkább könnyű harckocsinak számít (már csak a mozgékonyságából adódóan is)...ennek most újra divatja van. Használják akkor az ukránok ezeket ebben a szerepkörben és nem lesz akkora csalódás....Persze nem így fogják használni, el is hullik az összes gyorsan.