[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 443
113
mlace said:
Lengyelek 4.6 milliárdot fizetnek 32 darab gépér logisztikai támogatással.
www.jetfly.hu

Bejelentették a lengyel F-35-ösök leendő állomáshelyét

Légierők | A lengyel PAP hírügynökség Mariusz Błaszczak védelmi miniszterrel közölt interjújából fény derült az ötödik generációs F-35-ös flotta leendő állomáshelyére.
www.jetfly.hu www.jetfly.hu
Ez gépenként 127 millió ami "csak"10 millióval több gépenként mint a brazilok beszerzése(igaz ők gyártani is fognak).Nem véletlen ahol nincs politikai kizáró ok szinte mindenhol az F35 a "befutó".Ahol meg igen ott meg a francia rafale.Akik viszont ár/értékben jók lehetnek a Koreaiak a KF-21 essel mint olcsóbb F35 "alternatíva".Véleményem szerint nekünk "ideális" egy 48 gépes modernizált gripen-c flotta lenne középtávon es ezeket válthatná a jövőben egy 5 gen tipus.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A harcértékbeli különbség meg nagyságrendbeli.Ezért aztán akinek csak lehetősége van,az F35öt vesz.Messze az éri meg legjobban az árát.Rafale,F16V is messze jobb ár/harcérték arányban,mint a Gripen.
Jelen pillanatban tudható nyilvános információk szerint a koreai gép nem lesz 5. generációs,nem lesz "lopakodó".
 
M

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 556
6 951
113
Negan said:
A harcértékbeli különbség meg nagyságrendbeli.Ezért aztán akinek csak lehetősége van,az F35öt vesz.Messze az éri meg legjobban az árát.Rafale,F16V is messze jobb ár/harcérték arányban,mint a Gripen.
Jelen pillanatban tudható nyilvános információk szerint a koreai gép nem lesz 5. generációs,nem lesz "lopakodó".
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem tudom "csupaszon"mekkors lehet a radarkeresztmetszete de kialakítását nézve a 4 gen++ nak mondott gépek közül ennek lehet a legközelebb az 5 gen gépekhez.Ha "csak" törzs alatt hordoz igaz csak 4 rakétát az még minimálisan növeli meg ahoz képest ha a szárnyak alá van függesztve fegyverzet.Tervezik belső fegyvertérrel is de az valószínüleg már közel se lessz "olcsó" bar a mostani verzióhoz se nagyon tudok forrást az árra.
Post in thread 'KF-21 Boramae / KF-X (KAI, Dél-Korea)' https://forum.htka.hu/threads/kf-21-boramae-kf-x-kai-del-korea.593/post-1051747
 
enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 090
113
Árpicsek said:
Nekem a seregben '96-ban egy partvisszájú dagadt főtörzs magyarázta, hogy a MIG-29 nem lenne jó nekünk, mert nem tud megfordulni at ország fölött...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ezt dr. Szentesi György mérnök alezredes is előadta kb., nem kell a 29-es, vegyünk AMX-et, Alpha Jetet vagy Hawkot. Igaz, ő nagyrakétás volt, nem repülős, de azért azokról írt.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle, borisz and alfa74
Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 443
113
mlace said:
Nem tudom "csupaszon"mekkors lehet a radarkeresztmetszete de kialakítását nézve a 4 gen++ nak mondott gépek közül ennek lehet a legközelebb az 5 gen gépekhez.Ha "csak" törzs alatt hordoz igaz csak 4 rakétát az még minimálisan növeli meg ahoz képest ha a szárnyak alá van függesztve fegyverzet.Tervezik belső fegyvertérrel is de az valószínüleg már közel se lessz "olcsó" bar a mostani verzióhoz se nagyon tudok forrást az árra.
Post in thread 'KF-21 Boramae / KF-X (KAI, Dél-Korea)' https://forum.htka.hu/threads/kf-21-boramae-kf-x-kai-del-korea.593/post-1051747
Kattints ide a kinyitáshoz...
Lopakodónak tervezték,de nincs meg hozzá a technológiájuk,USA nem adta át,önálló kifejlesztése meg túl drága lenne nekik.Valószinűleg jobb,mint a létező 4.g gépek,de az F22/35 gépek egy más kategória.
Hogy későbbi továbbfejlesztése végül mire jut,az még a jó kérdés kategóriája.
 
Z

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 920
55 307
113
enzo said:
Ezt dr. Szentesi György mérnök alezredes is előadta kb., nem kell a 29-es, vegyünk AMX-et, Alpha Jetet vagy Hawkot. Igaz, ő nagyrakétás volt, nem repülős, de azért azokról írt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen, csak Ő azért azt is elmondta mellé, hogy Sz-300-al sokkal többet érnénk a légterünk védelme érdekében, és minden más feladatra - légtérrendészet, földi célok támadására - vegyünk olcsóbb és olcsóbban üzemeltethető gépeket, mint a felsoroltak.

Neki lehet hogy igaz volt ám, látva hogy a Mig-29-eink meddig és milyen fegyverzettel szolgáltak, szét is lettek baszva, majd szétrohasztva. Egy Sz-300 meg a mai napig pont kiegészíthetné még a NASAMS-ot is!

Szóval Szentesit csak okosan bíráljuk, ha lehet akkor inkább szerintem sehogy!
 
  • Tetszik
Reactions: Zeze, LMzek 2.0, cirqle and 1 other person
Veér Ispán

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
zsolti said:
Igen, csak Ő azért azt is elmondta mellé, hogy Sz-300-al sokkal többet érnénk a légterünk védelme érdekében, és minden más feladatra - légtérrendészet, földi célok támadására - vegyünk olcsóbb és olcsóbban üzemeltethető gépeket, mint a felsoroltak.

Neki lehet hogy igaz volt ám, látva hogy a Mig-29-eink meddig és milyen fegyverzettel szolgáltak, szét is lettek baszva, majd szétrohasztva. Egy Sz-300 meg a mai napig pont kiegészíthetné még a NASAMS-ot is!

Szóval Szentesit csak okosan bíráljuk, ha lehet akkor inkább szerintem sehogy!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szerintem a mondjuk mindegy, hogy S-300, MiG-29, vagy Gripen nem lövi le az ellenséges légtérsértő katonai drónokat.
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: cirqle, Nemerson, LMzek 2.0 and 1 other person
borisz

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 317
13 571
113
Irsai Olivér said:
Az is lehet egy koncepció, hogy ezzel a 4-gyel 18-ra bővülő flottát kívánják majd duplázni. Addigra kiképződik egy (minimum) kétszeres kezelő- és karbantartó személyzet, így a bejövő új vasak kvázi azonnal hadrendbe állíthatók.

Így lesz egy századból (18) egy lépésben három (3x12).
Kattints ide a kinyitáshoz...

"Hány éves vagy, királyfi?"
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Shadow, vasszekely and Irsai Olivér
imike

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 461
9 695
113
zsolti said:
Igen, csak Ő azért azt is elmondta mellé, hogy Sz-300-al sokkal többet érnénk a légterünk védelme érdekében, és minden más feladatra - légtérrendészet, földi célok támadására - vegyünk olcsóbb és olcsóbban üzemeltethető gépeket, mint a felsoroltak.

Neki lehet hogy igaz volt ám, látva hogy a Mig-29-eink meddig és milyen fegyverzettel szolgáltak, szét is lettek baszva, majd szétrohasztva. Egy Sz-300 meg a mai napig pont kiegészíthetné még a NASAMS-ot is!

Szóval Szentesit csak okosan bíráljuk, ha lehet akkor inkább szerintem sehogy!
Kattints ide a kinyitáshoz...
A subsonic-os air policy az osztrákok se működött, át is álltak draken-ekre.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
E

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Én a következőt gondolom az érkező 4 géppel kapcsolatban , 1. : csak a balti és egyébb misszió miatt kellenek - ami ebben a felállásban max.: "C"+ , nem több- 2. második szd. megalakul : minimum "C" + de az "E" is benne lehet!
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 500
48 681
113
efott1974 said:
Én a következőt gondolom az érkező 4 géppel kapcsolatban , 1. : csak a balti és egyébb misszió miatt kellenek - ami ebben a felállásban max.: "C"+ , nem több- 2. második szd. megalakul : minimum "C" + de az "E" is benne lehet!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha lesz egy tök új második század, akkor tényleg jó lenne az E-ből állna: ezek akár 2040-ig is repülhetnek és a régi C-ket váltaná az új 5. vagy 6. generációs típus a 30-as évek közepén...
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74, Kávé, efott1974 and 1 other person
E

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Aladeen said:
Koller kerekperec elmondta két szakújságnak, hogy jön 4 Gripen - ez elég megerősítés...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez egy félhivatalos , amikor megkérdezik a HM sajtóosztályát és ők elkezdenek terelni , majd a Légierő tábornoka egy újságban lenyilatkozza hogy jön 4 Gripen , te az egészről mit gondolnál...... , nyílván lesz , de akkor is!!!
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom