Ez nekem kurvára szíriának néz ki.Van valamelyik topicban diskurzus a(z állítólag Bahmutnál) kilőtt Leóról?
@fip7 kedvenc példálózós leói közül az egyik.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
@fip7 kedvenc példálózós leói közül az egyik.
Az hát...
2018-as cikk...
Zöld fák vannak mögötte. Szerintem a Szíria topikban megtalálod, ha nagyon keresed.Van valamelyik topicban diskurzus a(z állítólag Bahmutnál) kilőtt Leóról?
Igen, közben szóltak. Nem is véletlenül írtam az állítólagos jelzőt.
Ja, télen olyan kurvára zöldellő az ukrán táj is...
Nagyából 20 másodperc volt találni olyan topikot a neten, ahol 2018 februári posztolási dátummal már szerepel az a kép.Van valamelyik topicban diskurzus a(z állítólag Bahmutnál) kilőtt Leóról?
Sziklás mediterrán cserjést télen kissé kopaszon.
Dél-Koreában időtlen idők óta T-80U és Abrams Light párossal harckocsiznak, mert 33 + 2 gépes, szóló típusos flotta kevés, mással is ki kell egészíteni a csapásmérő erőt ...
Harcászatilag nem számit.Az számit,hogy ez a lemaradás mikortol befolyásolta a harci technika lehetőségeit.Egy M60A1ben ugyanolyan technológiai szinvonal volt beépitve,mint egy ötvenöcsiben.Hogy a tervezési szempontok miatt eltért egymástol a két gép,az megint egy másik kérdés.
A T-80U kb 10 éve csak ellenerőt játszik.
És az M48-as Patton-ök mire valók ? Mert azokat is menetik még, nem dobják ki azonnal.
Azokhoz van alkatrészük (tán gyártják is hozzá) (amúgy ha jól tudom tartalékos alakulatoknál van a java részük ott is) de a T80U-k üzemeltetése az utóbbi időben tíz évben akadozó alkatrészellátás miatt marha macerás volt nekik.
Képkeresőre nem adta ki; ezt a linket meg nekem is megküldték 20 mp alatt. Amúgy is csak egy kérdés volt, amit többen meg tudtak válaszolni.
rappali_
Folytassuk itt, mert a másik topikban lehetetlen érdemben beszélgetni.
Ha láttad a Fury című filmet és emlékszel rá, hogy hogyan támadták meg az erdősávban védekező németeket az amerikaiak, akkor láthattad, hogy hogyan működik egy támadás. Mára ez annyit változott, hogy a harckocsikat kísérik IFV-k emiatt a lövészek nem a harckocsi mögött elbújva mennek előre, hanem az IFV-ben üldögélnek és csak akkor szállnak járműről amikor elérik a roham terepszakaszt (az a roham terepszakasz ahol a filmben szétnyitódtak vonalba a harckocsik mögül az amerikai katonák). Ezt vagy így csinálod vagy sehogy. Nincs más megoldás, vagyis van és úgy hívják, hogy páncélos harcrend (amikor a gyalogság nem száll járműről az a páncélos harcrend, amikor járműről száll az a vegyes harcrend), de az meg nem működik mindenhol. Például a Furynál maradva, ott nem működne, hisz az erdőbe be kell valakinek menni felszámolni a védelmet, mert a járművek nem képesek rá.
Nem azt akartam kifejezni a 20 másodperccel, hogy béna vagy, hanem azt, hogy minden szar kis hírt érdemes ellenőrizni, mert rengetegen hazudnak olyan dolgokkal is, aminek ennyire egyszerű utánajárni. Valóban sután fogalmaztam meg a gondolatomat, ne haragudj miatta kérlek, tényleg semmiféle szemétkedés, kioktatás nem volt szándékomban.
Tessék, ezt tudja egy 30mm-es gépágyú. Szóval minek is harckocsi gyalogsági tűztámogatásra?