Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 271
6 242
113
Valahonnan be is kell vetni a gépeket, ha Ukrajnából próbálják a Tornádókat, nem lesznek hosszúéletűeket. Ha meg Lengyelországot / Szlovákiát / Romániát használják bevetési bázisnak az ukrán Tornádózhoz, akkor az meg a vörös vonal átlépése, nem hagyhatják válaszcsapás nélkül ...
12 polgári/kettős felhasználású.20 katonai reptér van Ukrajnában nam véletlen hogy még mindig aktív az Ukrán legierő megfelelően szét vannak "szórva a gépek.Vélemenyem szerint közvetlen bevetést ha kapnak Ukrán reptérről repülnek.Inkább azok a cirkáló rakéták lenne "vörös"vonal az Oroszoknak.Lényegében "kényelmesen"tudnák indítani az Orosz légvédelem hatósugarán kívül és akár Krímnél állomásozó Orosz haditengengerészeti egységekre,kikötőre is csapást mérhetnek.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
a briteknél és a németeknél már áll a bál, hogy képességek tűnnek el.

A briteknél már a háború előtt eltűntek a képességek. Cifka Miklós is megírta, a briteknek csak lejárt szavatosságú lőszere van hozzá, mert nagyon NATO nem standard, és a kiszolgáló cég is megszűnt már a 2000-es évek elején ... Minden tőlük telhetőt megtettek a Brit Hadügyminisztériumban a harckocsizóik leépítésért, expedíciós, támogató hadsereggé züllesztve. Nem pedig eleve NATO-standardként megtervezni és bemutatni a Chally 2-est a 2000-es évek környékén. Több évtizedes megkéséssel próbálnak néhányat átfegyverezni NATO standarddá, csak ahhoz komplett újgyártású torony kell ...

Ha a komplett, 227 gépes Chally flottát elpasszolnák Ukrajnának, és 250 M1A2 Abrams-et kérnének a pótlására, úgy már jól jönnének ki.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
12 polgári/kettős felhasználású.20 katonai reptér van Ukrajnában nam véletlen hogy még mindig aktív az Ukrán legierő megfelelően szét vannak "szórva a gépek.Vélemenyem szerint közvetlen bevetést ha kapnak Ukrán reptérről repülnek.Inkább azok a cirkáló rakéták lenne "vörös"vonal az Oroszoknak.Lényegében "kényelmesen"tudnák indítani az Orosz légvédelem hatósugarán kívül és akár Krímnél állomásozó Orosz haditengengerészeti egységekre,kikötőre is csapást mérhetnek.

Mennyire aktív az Ukrán Légierő ? A kőkorszaki R-27-esekkel felszerelt Szu-27-es Flanker-ek és MiG-29-esek ? Azokra érthető, hogy nem mozgósítanak semmilyen erőt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 190
14 435
113
A HARM a középhatótávú légvédelem ellen jó, nem az Sz-300-asok ellen. Ha gyakoriak lennének a bevetések, akkor vagy ők jelentenék sorozatban az eredményes SEAD / DEAD bevetéseket, vagy az oroszok az eredményes lelövéseket.



Tenger felett nincsen semmi, ami rejtse a gépet. Addig szárazföld felett lehet bújkálni. Meg amúgy is a Kercs-híd az státusszimbólum az oroszoknak, lenne egy csapásmérési próbálkozás ukrán részről, az oroszok milyen mértékű válaszcsapással reagálnának rá ?

Erre a Kercs-híd elleni USA engedélyre akkor látok a Gazdi részéről esélyt, amikor már nincs szükségük *elenszkíjre, mert nagy biztonsággal megcsípné Őt egy "eltévedt" :oops: rakéta miután megérkezett a "kilövési-engedély".

.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 908
44 944
113
Nincs szükséged harckocsik - de csak ha nem akarsz győzni.

A bovingtoni tank-múzeum videója:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and Wilson

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 908
44 944
113
Objektivan kezdi, aztán átmegy álmodozàsi üzemmódba es ott köt ki, hogy Kiev győzni fog, akármit is jelentsen ez. :)
Attól függ mit értünk győzelmen! Szerintem Ukrajna biztosan megmarad valamekkora területtel, a Dnyepertől nyugatra biztosan. Ez is már győzelem szerintem. Nagyon max az ukránok elérhetnek egy 2022-es támadás előttihez közeli állapotot - többet nem hiszem...
Az biztos, hogy maximális hadicélokat egyik fél sem fogja elérni - majd valahol befagy az egész konfliktus, mint 2014 után...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
A tankok is tudnak közvetett irányzással céba lőni? Az Ukrajnában néztem egy videót, és azon gondolkodtam, vajon mit láthat a tank, amikor 30 fokos csőemeléssel tüzel?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 047
62 429
113
Vuhledar környéki harckocsi csata bemutatása ukrán szemszögből

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 908
44 944
113
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?
Oroszok sem állnak lényegesen jobban: k. nagy veszteségek árán alig van eredmény tavaly nyár óta. Ez egy álló háború.

A "vuhledári csata" taktikai szempontból érdekes: jól mutatja az orosz hadsereg bénázását és eredménytelenségét. Abszurd módon a vuhledári akció parancsnokát Putyin kitüntette, előléptette - pedig nem foglaltak el semmit.

Szóval ez a csata egyértelműen ukrán taktikai győzelem, ami persze nem jelenti hogy a háborút megnyerték. Nem hiszem, hogy bármelyik fél el tudja érni a maximális céljait. Idén még lesz próbálkozás mindkét részről aztán befagy az egész mint 2014-ben...
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
422
1 117
93
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?
Pont mint Groznijnál, elsőt és a hátsót kiszedték, a többit meg az aknák és az ATGM-ek intézik el. Az ukrán veszteségekről sajnos nincs adat. (?)
Bár jegyezzük meg hogy egy -két hónapja ukrán oldalról is volt hasonló felvonulás, amit széjjel lőttek az oroszok...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 574
18 990
113
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?

A túlerejű ellenség erejének felmorzsolása, súlyos veszteség okozásával?
A támadás többszöri megakasztása?
Ezt úgy hívják sikeres védelmi harc. Ezek a harcászati sikerek azt eredményezik, hogy hadműveleti szinten sem lesz képes eredményt elérni a ruszki. Az itt elveszett erők később hiányoznak máshonnan.
Összességében megy a darálás, amiről beszéltek. A ruszki szépen darálja magát, úgy, hogy céljaihoz nem közeledik.