Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 699
14 419
113
12 polgári/kettős felhasználású.20 katonai reptér van Ukrajnában nam véletlen hogy még mindig aktív az Ukrán legierő megfelelően szét vannak "szórva a gépek.Vélemenyem szerint közvetlen bevetést ha kapnak Ukrán reptérről repülnek.Inkább azok a cirkáló rakéták lenne "vörös"vonal az Oroszoknak.Lényegében "kényelmesen"tudnák indítani az Orosz légvédelem hatósugarán kívül és akár Krímnél állomásozó Orosz haditengengerészeti egységekre,kikötőre is csapást mérhetnek.

Mennyire aktív az Ukrán Légierő ? A kőkorszaki R-27-esekkel felszerelt Szu-27-es Flanker-ek és MiG-29-esek ? Azokra érthető, hogy nem mozgósítanak semmilyen erőt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 204
113
A HARM a középhatótávú légvédelem ellen jó, nem az Sz-300-asok ellen. Ha gyakoriak lennének a bevetések, akkor vagy ők jelentenék sorozatban az eredményes SEAD / DEAD bevetéseket, vagy az oroszok az eredményes lelövéseket.



Tenger felett nincsen semmi, ami rejtse a gépet. Addig szárazföld felett lehet bújkálni. Meg amúgy is a Kercs-híd az státusszimbólum az oroszoknak, lenne egy csapásmérési próbálkozás ukrán részről, az oroszok milyen mértékű válaszcsapással reagálnának rá ?

Erre a Kercs-híd elleni USA engedélyre akkor látok a Gazdi részéről esélyt, amikor már nincs szükségük *elenszkíjre, mert nagy biztonsággal megcsípné Őt egy "eltévedt" :oops: rakéta miután megérkezett a "kilövési-engedély".

.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 955
38 222
113
Objektivan kezdi, aztán átmegy álmodozàsi üzemmódba es ott köt ki, hogy Kiev győzni fog, akármit is jelentsen ez. :)
Attól függ mit értünk győzelmen! Szerintem Ukrajna biztosan megmarad valamekkora területtel, a Dnyepertől nyugatra biztosan. Ez is már győzelem szerintem. Nagyon max az ukránok elérhetnek egy 2022-es támadás előttihez közeli állapotot - többet nem hiszem...
Az biztos, hogy maximális hadicélokat egyik fél sem fogja elérni - majd valahol befagy az egész konfliktus, mint 2014 után...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A tankok is tudnak közvetett irányzással céba lőni? Az Ukrajnában néztem egy videót, és azon gondolkodtam, vajon mit láthat a tank, amikor 30 fokos csőemeléssel tüzel?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 955
38 222
113
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?
Oroszok sem állnak lényegesen jobban: k. nagy veszteségek árán alig van eredmény tavaly nyár óta. Ez egy álló háború.

A "vuhledári csata" taktikai szempontból érdekes: jól mutatja az orosz hadsereg bénázását és eredménytelenségét. Abszurd módon a vuhledári akció parancsnokát Putyin kitüntette, előléptette - pedig nem foglaltak el semmit.

Szóval ez a csata egyértelműen ukrán taktikai győzelem, ami persze nem jelenti hogy a háborút megnyerték. Nem hiszem, hogy bármelyik fél el tudja érni a maximális céljait. Idén még lesz próbálkozás mindkét részről aztán befagy az egész mint 2014-ben...
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
411
1 075
93
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?
Pont mint Groznijnál, elsőt és a hátsót kiszedték, a többit meg az aknák és az ATGM-ek intézik el. Az ukrán veszteségekről sajnos nincs adat. (?)
Bár jegyezzük meg hogy egy -két hónapja ukrán oldalról is volt hasonló felvonulás, amit széjjel lőttek az oroszok...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 484
113
És? Most jobban állnak az ukránok? :) Mintha a legnagyobb győzelem ellenére éppen Bachmutot buknák?

A túlerejű ellenség erejének felmorzsolása, súlyos veszteség okozásával?
A támadás többszöri megakasztása?
Ezt úgy hívják sikeres védelmi harc. Ezek a harcászati sikerek azt eredményezik, hogy hadműveleti szinten sem lesz képes eredményt elérni a ruszki. Az itt elveszett erők később hiányoznak máshonnan.
Összességében megy a darálás, amiről beszéltek. A ruszki szépen darálja magát, úgy, hogy céljaihoz nem közeledik.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Az ukrán fronton alapfelszereltségnek kellene lenni az aknataposó, kiforgató szerelékeknek.
Gondolm, az ment elöl, és azt lőtték ki először. Utána a leghátsót, hogy tolatni ne tudjanak. A többivel, ahogy menekülni próbáltak, meg végeztek az aknák. Gondolom az volt az egyik kivégzett speciális járgány a háromból.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 873
56 632
113
A briteknél már a háború előtt eltűntek a képességek. Cifka Miklós is megírta, a briteknek csak lejárt szavatosságú lőszere van hozzá, mert nagyon NATO nem standard, és a kiszolgáló cég is megszűnt már a 2000-es évek elején ... Minden tőlük telhetőt megtettek a Brit Hadügyminisztériumban a harckocsizóik leépítésért, expedíciós, támogató hadsereggé züllesztve. Nem pedig eleve NATO-standardként megtervezni és bemutatni a Chally 2-est a 2000-es évek környékén. Több évtizedes megkéséssel próbálnak néhányat átfegyverezni NATO standarddá, csak ahhoz komplett újgyártású torony kell ...

Ha a komplett, 227 gépes Chally flottát elpasszolnák Ukrajnának, és 250 M1A2 Abrams-et kérnének a pótlására, úgy már jól jönnének ki.
Főleg a gondolkozàsképesség tűnt el már règebben. :)
Sikerül egy lokális konfliktusból egy vilàgra szóló konfliktust csinálni, ami egy 3. VH-hoz vezethet.
A diplomácia csúcsteljesítmnye.
De ennek sincs köze a topikhoz. :(
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 225
36 998
113
A briteknél már a háború előtt eltűntek a képességek. Cifka Miklós is megírta, a briteknek csak lejárt szavatosságú lőszere van hozzá, mert nagyon NATO nem standard, és a kiszolgáló cég is megszűnt már a 2000-es évek elején ... Minden tőlük telhetőt megtettek a Brit Hadügyminisztériumban a harckocsizóik leépítésért, expedíciós, támogató hadsereggé züllesztve. Nem pedig eleve NATO-standardként megtervezni és bemutatni a Chally 2-est a 2000-es évek környékén. Több évtizedes megkéséssel próbálnak néhányat átfegyverezni NATO standarddá, csak ahhoz komplett újgyártású torony kell ...

Ha a komplett, 227 gépes Chally flottát elpasszolnák Ukrajnának, és 250 M1A2 Abrams-et kérnének a pótlására, úgy már jól jönnének ki.
2021. március 22-én Ben Wallace közzétette a Defence in a Competitive Age című parancsnoki dokumentumot, amely megerősítette a brit hadsereg azon terveit, hogy 148 Challenger 2 harckocsit "körülbelül 1,3 milliárd fontért" frissítenek, és Challenger 3-nak nevezik őket.[45][46] A MOD megerősítette, hogy az RBSL-lel kötött szerződést 2021. május 7-én írták alá, 800 millió GBP (1 milliárd USD) értékben.
Elfogadták a Rheinmetall átfogóbb fejlesztési javaslatát, beleértve az új 120 mm-es sima csövű fegyvert. A korszerűsített tankok kezdeti üzemképessége 2027-re várható, teljes üzemképességét pedig várhatóan 2030-ra nyilvánítják ki.[47]