Harckocsik harctéri alkalmazása

[Masztiff]

Szép elképzelések innen, ahol csak gépelünk a székünkből. A realitás az, hogy mindhárom fél (RU, UA, NATO) szépen amortizálja a haderejét. AZ ukránoknak már többször sikerült lenullázódniuk, és a nyugatiak segítsége nélkül már beverték volna az orrukat.
Ideje lenne a valóságos helyzet alapján létrejött tűzszünetnek/békének: a négy megye + a Krím orosz, máshonnan kivonulnak. Ezt diktálná a józan ész. Az álmodozások kora (elfoglaljuk Ukrajnát vs legyőzzük Oroszországot) lejárt.

 

[Aladeen]

Szép elképzelések innen, ahol csak gépelünk a székünkből. A realitás az, hogy mindhárom fél (RU, UA, NATO) szépen amortizálja a haderejét. AZ ukránoknak már többször sikerült lenullázódniuk, és a nyugatiak segítsége nélkül már beverték volna az orrukat.
Ideje lenne a valóságos helyzet alapján létrejött tűzszünetnek/békének: a négy megye + a Krím orosz, máshonnan kivonulnak. Ezt diktálná a józan ész. Az álmodozások kora (elfoglaljuk Ukrajnát vs legyőzzük Oroszországot) lejárt.

Ezzel aza gond hogy akkor az oroszok sikerként könyvelnék el az akciót és néhány év múlva újra próbálkoznak újabb igényekkel + az ukránok sem fogadnák el a mostani helyzetet. Ameddig a nyugat szponzorálja őket vagy az oroszok fel nem adják, addig megy tovább a háború...

 

[Mark1993]

Szép elképzelések innen, ahol csak gépelünk a székünkből. A realitás az, hogy mindhárom fél (RU, UA, NATO) szépen amortizálja a haderejét. AZ ukránoknak már többször sikerült lenullázódniuk, és a nyugatiak segítsége nélkül már beverték volna az orrukat.
Ideje lenne a valóságos helyzet alapján létrejött tűzszünetnek/békének: a négy megye + a Krím orosz, máshonnan kivonulnak. Ezt diktálná a józan ész. Az álmodozások kora (elfoglaljuk Ukrajnát vs legyőzzük Oroszországot) lejárt.

Herszon városa a Dnyeperen túl nyúlik, azt hogy rendeznék ?

 

[Masztiff]

Ezzel aza gond hogy akkor az oroszok sikerként könyvelnék el az akciót és néhány év múlva újra próbálkoznak újabb igényekkel + az ukránok sem fogadnák el a mostani helyzetet. Ameddig a nyugat szponzorálja őket vagy az oroszok fel nem adják, addig megy tovább a háború...

Az nem siker, ha meghal több tízezer katonád, és elveszíted a korszerű harceszközeid zömét. Ezt az oroszok is látják, mert nem buták. A valóságban meg egyre fentarthatatlanabb az ukránok fegyverrel történő ellátása. Egyik nagy nyugati ország sem fogja a GDP-jének 10+ százalékát az ukránokra költeni. Amíg a cserére szánt cuccok mennek, addog még csak-csak, de a briteknél és a németeknél már áll a bál, hogy képességek tűnnek el.

 

[Masztiff]

Herszon városa a Dnyeperen túl nyúlik, azt hogy rendeznék ?

Gondolom a status-quo alapján. Egyébként nem vagyok diplomata meg tárgyaló specialista.

 

[mlace]

Fél év től több évig attól függően hogy átképeznek valakit egy másik akár "keleti"tipusról vagy 0-ról kékeznek ki valakit pilótának.És természetesen ott van hogy már rég képezhetik őket nyugati tipusokra nem feltétlenül várják meg a gépek átadásának bejelentését.Véleményem szerint Leo2-re is hamarabb megkezdhették az Ukránok képzését mielőtt beindult a kapnak-nem kapnak sajtónak "szóló" "szappanopera" a nyugati páncélosok átadásáról.

 

[Mark1993]

Legalább 3 amerikai csomagnak rész volt a HARM - nem küldenék őket, ha nem tudnák bevetni őket az ukránok.

A HARM a középhatótávú légvédelem ellen jó, nem az Sz-300-asok ellen. Ha gyakoriak lennének a bevetések, akkor vagy ők jelentenék sorozatban az eredményes SEAD / DEAD bevetéseket, vagy az oroszok az eredményes lelövéseket.

Nagyon alacsonyan tenger felett repülve talán el tudnak jutni a híd 500 km közelébe - ezt találják ki a hadműveleti tervezők!

Tenger felett nincsen semmi, ami rejtse a gépet. Addig szárazföld felett lehet bújkálni. Meg amúgy is a Kercs-híd az státusszimbólum az oroszoknak, lenne egy csapásmérési próbálkozás ukrán részről, az oroszok milyen mértékű válaszcsapással reagálnának rá ?

 

[Mark1993]

Fél év től több évig attól függően hogy átképeznek valakit egy másik akár "keleti"tipusról vagy 0-ról kékeznek ki valakit pilótának.És természetesen ott van hogy már rég képezhetik őket nyugati tipusokra nem feltétlenül várják meg a gépek átadásának bejelentését.Véleményem szerint Leo2-re is hamarabb megkezdhették az Ukránok képzését mielőtt beindult a kapnak-nem kapnak sajtónak "szóló" "szappanopera" a nyugati páncélosok átadásáról.

Valahonnan be is kell vetni a gépeket, ha Ukrajnából próbálják a Tornádókat, nem lesznek hosszúéletűeket. Ha meg Lengyelországot / Szlovákiát / Romániát használják bevetési bázisnak az ukrán Tornádózhoz, akkor az meg a vörös vonal átlépése, nem hagyhatják válaszcsapás nélkül ...

 

[krisss]

Herszon városa a Dnyeperen túl nyúlik, azt hogy rendeznék ?

Komárom rémlik?

 

[mlace]

Valahonnan be is kell vetni a gépeket, ha Ukrajnából próbálják a Tornádókat, nem lesznek hosszúéletűeket. Ha meg Lengyelországot / Szlovákiát / Romániát használják bevetési bázisnak az ukrán Tornádózhoz, akkor az meg a vörös vonal átlépése, nem hagyhatják válaszcsapás nélkül ...

12 polgári/kettős felhasználású.20 katonai reptér van Ukrajnában nam véletlen hogy még mindig aktív az Ukrán legierő megfelelően szét vannak "szórva a gépek.Vélemenyem szerint közvetlen bevetést ha kapnak Ukrán reptérről repülnek.Inkább azok a cirkáló rakéták lenne "vörös"vonal az Oroszoknak.Lényegében "kényelmesen"tudnák indítani az Orosz légvédelem hatósugarán kívül és akár Krímnél állomásozó Orosz haditengengerészeti egységekre,kikötőre is csapást mérhetnek.

 

[Mark1993]

a briteknél és a németeknél már áll a bál, hogy képességek tűnnek el.

A briteknél már a háború előtt eltűntek a képességek. Cifka Miklós is megírta, a briteknek csak lejárt szavatosságú lőszere van hozzá, mert nagyon NATO nem standard, és a kiszolgáló cég is megszűnt már a 2000-es évek elején ... Minden tőlük telhetőt megtettek a Brit Hadügyminisztériumban a harckocsizóik leépítésért, expedíciós, támogató hadsereggé züllesztve. Nem pedig eleve NATO-standardként megtervezni és bemutatni a Chally 2-est a 2000-es évek környékén. Több évtizedes megkéséssel próbálnak néhányat átfegyverezni NATO standarddá, csak ahhoz komplett újgyártású torony kell ...

Ha a komplett, 227 gépes Chally flottát elpasszolnák Ukrajnának, és 250 M1A2 Abrams-et kérnének a pótlására, úgy már jól jönnének ki.

 

[Mark1993]

12 polgári/kettős felhasználású.20 katonai reptér van Ukrajnában nam véletlen hogy még mindig aktív az Ukrán legierő megfelelően szét vannak "szórva a gépek.Vélemenyem szerint közvetlen bevetést ha kapnak Ukrán reptérről repülnek.Inkább azok a cirkáló rakéták lenne "vörös"vonal az Oroszoknak.Lényegében "kényelmesen"tudnák indítani az Orosz légvédelem hatósugarán kívül és akár Krímnél állomásozó Orosz haditengengerészeti egységekre,kikötőre is csapást mérhetnek.

Mennyire aktív az Ukrán Légierő ? A kőkorszaki R-27-esekkel felszerelt Szu-27-es Flanker-ek és MiG-29-esek ? Azokra érthető, hogy nem mozgósítanak semmilyen erőt.

 

[LMzek 2.0]

A HARM a középhatótávú légvédelem ellen jó, nem az Sz-300-asok ellen. Ha gyakoriak lennének a bevetések, akkor vagy ők jelentenék sorozatban az eredményes SEAD / DEAD bevetéseket, vagy az oroszok az eredményes lelövéseket.



Tenger felett nincsen semmi, ami rejtse a gépet. Addig szárazföld felett lehet bújkálni. Meg amúgy is a Kercs-híd az státusszimbólum az oroszoknak, lenne egy csapásmérési próbálkozás ukrán részről, az oroszok milyen mértékű válaszcsapással reagálnának rá ?

Erre a Kercs-híd elleni USA engedélyre akkor látok a Gazdi részéről esélyt, amikor már nincs szükségük *elenszkíjre, mert nagy biztonsággal megcsípné Őt egy "eltévedt" rakéta miután megérkezett a "kilövési-engedély".

.

 

[Aladeen]

Nincs szükséged harckocsik - de csak ha nem akarsz győzni.

A bovingtoni tank-múzeum videója:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[aquarell]

Objektivan kezdi, aztán átmegy álmodozàsi üzemmódba es ott köt ki, hogy Kiev győzni fog, akármit is jelentsen ez.

 

[Aladeen]

Objektivan kezdi, aztán átmegy álmodozàsi üzemmódba es ott köt ki, hogy Kiev győzni fog, akármit is jelentsen ez.

Attól függ mit értünk győzelmen! Szerintem Ukrajna biztosan megmarad valamekkora területtel, a Dnyepertől nyugatra biztosan. Ez is már győzelem szerintem. Nagyon max az ukránok elérhetnek egy 2022-es támadás előttihez közeli állapotot - többet nem hiszem...
Az biztos, hogy maximális hadicélokat egyik fél sem fogja elérni - majd valahol befagy az egész konfliktus, mint 2014 után...

 

[gacsat]

A tankok is tudnak közvetett irányzással céba lőni? Az Ukrajnában néztem egy videót, és azon gondolkodtam, vajon mit láthat a tank, amikor 30 fokos csőemeléssel tüzel?

 

[dudi]

A tankok is tudnak közvetett irányzással céba lőni? Az Ukrajnában néztem egy videót, és azon gondolkodtam, vajon mit láthat a tank, amikor 30 fokos csőemeléssel tüzel?

Igen tudnak.

 

[Aladeen]

Vuhledar környéki harckocsi csata bemutatása ukrán szemszögből

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[szaboj]

https://gdb.rferl.org/01000000-0aff-0242-3dc1-08db0f3b7731_w2114_n_r1_st_s.jpg

https://infostart.hu/images/site/articles/inline/2023/03/1677765209-LRV0Wdu7a_md.jpg

Szörnyű nézni az orosz szerencsétlenkedést.