Kínai harckocsik

A pakik teljesen kínai technika felé mennek.

Úgy írható le, hogy miután a Kínaiak megszerezték a know-how-t, képesek lettek újgenerációs harckocsi tervezésére és gyártására, mindegyik harckocsi, mind a T-55-ös, mind a T-72-es ilyenek voltak a maguk idején. Ettől még volt önálló dizájnuk, elképzelésük. Viszont a géptestet továbbra is ugyanolyan formában gondolták megoldani, ami azt eredményezte, hogy az újonnan tervezett harckocsi hasonló kinézetű és tulajdonságokban is hasonló lett, mint az alapmodellű T-55-ös és T-72-es, amin kitanulták a know-how-t. Viszont nem másoltak szolgaian, önállótlanul, mert a külső attribútumok változtak, és vélhetően javítottak is rajtuk.

Csak hát a ZTZ-96-es és társai nem eladók, nemhogy a ZTZ-99-es, az export könnyű harckocsik nem verekedésre valók.

Z9eDSmi.jpg


A T-72-es teknőjének a hossza 6,95 méter. A lövegét előre fordítva 9,53 méter.

A ZTZ-99-es teknőjének a hossza 7,6 méter. A lövegét előre fordítva van 11 méter is.

A VT-4 sose volt könnyű harckocsi az Type 99 export verziója és 52+ (páncélpakktól függően) tonna és pont a T-80U-k ukrán terméktámogatási problémája miatt veszik, (mint a thai-ok a oplotnál)

A VT-4 sose volt könnyű harckocsi az Type 99 export verziója és 52+ (páncélpakktól függően) tonna és pont a T-80U-k ukrán terméktámogatási problémája miatt veszik, (mint a thai-ok a oplotnál)
A VT-5 a könnyű harckocsi a Type 15 könnyű harckocsi export verziója.

Van erről eredeti kínai írás, fordítóprogramozható.

 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Úgy írható le, hogy miután a Kínaiak megszerezték a know-how-t, képesek lettek újgenerációs harckocsi tervezésére és gyártására, mindegyik harckocsi, mind a T-55-ös, mind a T-72-es ilyenek voltak a maguk idején. Ettől még volt önálló dizájnuk, elképzelésük. Viszont a géptestet továbbra is ugyanolyan formában gondolták megoldani, ami azt eredményezte, hogy az újonnan tervezett harckocsi hasonló kinézetű és tulajdonságokban is hasonló lett, mint az alapmodellű T-55-ös és T-72-es, amin kitanulták a know-how-t. Viszont nem másoltak szolgaian, önállótlanul, mert a külső attribútumok változtak, és vélhetően javítottak is rajtuk.

Csak hát a ZTZ-96-es és társai nem eladók, nemhogy a ZTZ-99-es, az export könnyű harckocsik nem verekedésre valók.

Z9eDSmi.jpg


A T-72-es teknőjének a hossza 6,95 méter. A lövegét előre fordítva 9,53 méter.

A ZTZ-99-es teknőjének a hossza 7,6 méter. A lövegét előre fordítva van 11 méter is.





Van erről eredeti kínai írás, fordítóprogramozható.

És ennek mi köze ahhoz, hogy hülyeséget állítottál a VT-4 könnyű hk-nak titulálásával?
A ZTZ-15 (type 15) a könnyű harckocsi. És annak az export verziója a VT-5
 
Úgy emlékszem nem olyan régen a T-84-es topikjába betettem a thaiföldi kiértékelést. A VT-4-es van benne ha jól emlékszem, az simán egy Leopárd 2A5 szintű harckocsi. Sőt, védelemben talán jobb is annál. Innen érdemes nézni a dolgokat.

Kína és Pakisztán sem örökbarátok, furcsa lenne, ha jobb lenne a VT-4-es, mint a saját ZTZ-99-eseik.

A T-84-esnél simán jobb, mert manufakturális módszerekkel tákolt T-80U utánzat.
 
Kína és Pakisztán sem örökbarátok, furcsa lenne, ha jobb lenne a VT-4-es, mint a saját ZTZ-99-eseik.

A T-84-esnél simán jobb, mert manufakturális módszerekkel tákolt T-80U utánzat.

Nézd, a VT-4-es egy olyan Type-96 alapú harckocsi, amiben a Type-99 nem export tiltó listás elemei is benne vannak.

A T-84-es pedig csak elektronikában maradt alul. Minden másban szerintem jobb volt. Páncélzatban különösen.
A táblázatban látott értékeket vesd össze azzal a táblázattal amit én csináltam az ukrajnába küldött nyugati tankokról... Hát meg fogsz lepődni elég erősen.