Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 535
13 526
113
A pakik teljesen kínai technika felé mennek.

Úgy írható le, hogy miután a Kínaiak megszerezték a know-how-t, képesek lettek újgenerációs harckocsi tervezésére és gyártására, mindegyik harckocsi, mind a T-55-ös, mind a T-72-es ilyenek voltak a maguk idején. Ettől még volt önálló dizájnuk, elképzelésük. Viszont a géptestet továbbra is ugyanolyan formában gondolták megoldani, ami azt eredményezte, hogy az újonnan tervezett harckocsi hasonló kinézetű és tulajdonságokban is hasonló lett, mint az alapmodellű T-55-ös és T-72-es, amin kitanulták a know-how-t. Viszont nem másoltak szolgaian, önállótlanul, mert a külső attribútumok változtak, és vélhetően javítottak is rajtuk.

Csak hát a ZTZ-96-es és társai nem eladók, nemhogy a ZTZ-99-es, az export könnyű harckocsik nem verekedésre valók.

Z9eDSmi.jpg


A T-72-es teknőjének a hossza 6,95 méter. A lövegét előre fordítva 9,53 méter.

A ZTZ-99-es teknőjének a hossza 7,6 méter. A lövegét előre fordítva van 11 méter is.

A VT-4 sose volt könnyű harckocsi az Type 99 export verziója és 52+ (páncélpakktól függően) tonna és pont a T-80U-k ukrán terméktámogatási problémája miatt veszik, (mint a thai-ok a oplotnál)

A VT-4 sose volt könnyű harckocsi az Type 99 export verziója és 52+ (páncélpakktól függően) tonna és pont a T-80U-k ukrán terméktámogatási problémája miatt veszik, (mint a thai-ok a oplotnál)
A VT-5 a könnyű harckocsi a Type 15 könnyű harckocsi export verziója.

Van erről eredeti kínai írás, fordítóprogramozható.

 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 377
120 549
113
Úgy írható le, hogy miután a Kínaiak megszerezték a know-how-t, képesek lettek újgenerációs harckocsi tervezésére és gyártására, mindegyik harckocsi, mind a T-55-ös, mind a T-72-es ilyenek voltak a maguk idején. Ettől még volt önálló dizájnuk, elképzelésük. Viszont a géptestet továbbra is ugyanolyan formában gondolták megoldani, ami azt eredményezte, hogy az újonnan tervezett harckocsi hasonló kinézetű és tulajdonságokban is hasonló lett, mint az alapmodellű T-55-ös és T-72-es, amin kitanulták a know-how-t. Viszont nem másoltak szolgaian, önállótlanul, mert a külső attribútumok változtak, és vélhetően javítottak is rajtuk.

Csak hát a ZTZ-96-es és társai nem eladók, nemhogy a ZTZ-99-es, az export könnyű harckocsik nem verekedésre valók.

Z9eDSmi.jpg


A T-72-es teknőjének a hossza 6,95 méter. A lövegét előre fordítva 9,53 méter.

A ZTZ-99-es teknőjének a hossza 7,6 méter. A lövegét előre fordítva van 11 méter is.





Van erről eredeti kínai írás, fordítóprogramozható.

És ennek mi köze ahhoz, hogy hülyeséget állítottál a VT-4 könnyű hk-nak titulálásával?
A ZTZ-15 (type 15) a könnyű harckocsi. És annak az export verziója a VT-5
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 535
13 526
113
Úgy emlékszem nem olyan régen a T-84-es topikjába betettem a thaiföldi kiértékelést. A VT-4-es van benne ha jól emlékszem, az simán egy Leopárd 2A5 szintű harckocsi. Sőt, védelemben talán jobb is annál. Innen érdemes nézni a dolgokat.

Kína és Pakisztán sem örökbarátok, furcsa lenne, ha jobb lenne a VT-4-es, mint a saját ZTZ-99-eseik.

A T-84-esnél simán jobb, mert manufakturális módszerekkel tákolt T-80U utánzat.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 403
55 219
113
Kína és Pakisztán sem örökbarátok, furcsa lenne, ha jobb lenne a VT-4-es, mint a saját ZTZ-99-eseik.

A T-84-esnél simán jobb, mert manufakturális módszerekkel tákolt T-80U utánzat.

Nézd, a VT-4-es egy olyan Type-96 alapú harckocsi, amiben a Type-99 nem export tiltó listás elemei is benne vannak.

A T-84-es pedig csak elektronikában maradt alul. Minden másban szerintem jobb volt. Páncélzatban különösen.
A táblázatban látott értékeket vesd össze azzal a táblázattal amit én csináltam az ukrajnába küldött nyugati tankokról... Hát meg fogsz lepődni elég erősen.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 982
41 448
113
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 177
27 647
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 377
120 549
113