[HUN] Aknavetők

Volt jelképes mennyiségben (pár 10 db) 60 millis is beszerezve "tesztelésre", ha jól emlékszem, de egyébként 5 év alatt se kép se hang nincs ezen a téren... Nem is értem, hogy minek vettük meg a gyárat.
A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."


Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.
 
Áh, csak én hülye véletlenül azt gondoltam, hogy akkor lesz majd mindenkinél (tartalékos ezrdeknél is, mert aknavetők nélkül nem is tudom, hogy mi az elképzelés velük egy éles helyzetben) normális mennyiségben + tartalékban is 60-as meg 120-as aknavetőnk, hogy a tüzérségünk alapja legalább meglegyen.
Nem én vagyok a legnagyobb fikázós, de szeritnem óriási szégyen, hogy haderőfejlesztés(!) terén 5 év alatt például ezt sem sikerült megoldanunk.
Chiphiány az oka.
 
Tényleg belassultak a dolgok, de 120-asból inkább önjárók lesznek elvileg Gidrán alapon ha jól értem a koncepciót.
Ha az ellenség nem olyan balfasz mint az oroszok Ukrajnában és van elég tüzérségi radarja, akkor ez a letalpalt 120-as aknavetők nem lennének hosszú életűek: ellentűz kicsinálja őket pár lövés után.
60-asból tényleg sok kell szerintem: akár szakasz szinten mehetne a 60-as Commando változat...
Melyik potenciálisan szóba jöhető félre igaz, hogy nem balfasz és van elég tüzérségi radarja és képessége a válaszcsapásra? Mert oké, hogy sok téren jobban állnak, de szerintem egyiknek sincs meg a képessége a teljes frontszakasz, mélységben való ellenőrzésére és uralására egy kicsit is hosszabb konfliktusban.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Catles
A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."


Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.
Én a Hirtenberger 60 mm-es aknavetőkre gondoltam, hogy abból nem nagyon szereztünk be. :)
 
A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."


Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.
Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.
 
Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.
Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Aknavetők "halálos sugara" egy amerikai tanulmány alapján. Ráadásul ezek messze nem a legkorszerűbb lőszerekre vonatkoznak, de nagjából mutatja mire képesek a különböző űrméretek.

figb-5.gif
 
Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.
600 lövés az nagyon kevés annál még a 60 as rohamdesszant is sokkal többet bír. aknavetőknél általába nem a vető cső megy tönkre (kicsi a kopása)
egyébként 60 ezer körül van egy 60 as gránát .

Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.
csőcsere aknavető esetébe? az maga az aknavető cserélye ott a csövön kívűl minden csak sallang kb.
 
600 lövés az nagyon kevés annál még a 60 as rohamdesszant is sokkal többet bír. aknavetőknél általába nem a vető cső megy tönkre (kicsi a kopása)
egyébként 60 ezer körül van egy 60 as gránát .


csőcsere aknavető esetébe? az maga az aknavető cserélye ott a csövön kívűl minden csak sallang kb.
Én egy kb tíz évvel ezelőtti cikkre próbáltam meg vissza emlékezni. De mintha 600 lövést írtak volna. Lehet hogy a cikk írója tévedett, vagy én. Állítólag elég vékony a csőnek a fala, hogy könnyebb legyen a cuccos. Cserébe meg alacsonyabb az élettartalma.
 
Én egy kb tíz évvel ezelőtti cikkre próbáltam meg vissza emlékezni. De mintha 600 lövést írtak volna. Lehet hogy a cikk írója tévedett, vagy én. Állítólag elég vékony a csőnek a fala, hogy könnyebb legyen a cuccos. Cserébe meg alacsonyabb az élettartalma.
az aknavetők csövének kopása minimális más tűzeszközökéhez képest talán még a rakétasorozatvetőké is nagyobb.
egy csöves tábori tüzérség esetében pl egy részgyúrű eldeformálódik olyan szorosan passzol egy karabély esetében a lőszer köpenyén barázdák jelennek meg színtés eltorzítja a lőszert (bepréseli) aknavetőesetében meg simán belecsúszik a csőbe úgy hogy a bentlevő levegő is kitud szökni. maga az aknavetőgránát nem végez teljes folytást. plussz a cső egyoldalú kopása (mindig a dőlési oldal kopik csak ) sem állandó mert a cső nem fix beépítésű.
a 82 mm es aknavetők egy része ami most ukránba ís veti az aknát lehet már a 2. világháborúba is aknát vetett.
 
az aknavetők csövének kopása minimális más tűzeszközökéhez képest talán még a rakétasorozatvetőké is nagyobb.
egy csöves tábori tüzérség esetében pl egy részgyúrű eldeformálódik olyan szorosan passzol egy karabély esetében a lőszer köpenyén barázdák jelennek meg színtés eltorzítja a lőszert (bepréseli) aknavetőesetében meg simán belecsúszik a csőbe úgy hogy a bentlevő levegő is kitud szökni. maga az aknavetőgránát nem végez teljes folytást. plussz a cső egyoldalú kopása (mindig a dőlési oldal kopik csak ) sem állandó mert a cső nem fix beépítésű.
a 82 mm es aknavetők egy része ami most ukránba ís veti az aknát lehet már a 2. világháborúba is aknát vetett.
Én ezt értem, de akkor vagy kamuzott vmit a cikk író vagy dezinfó volt. Mindegy.
 
Én ezt értem, de akkor vagy kamuzott vmit a cikk író vagy dezinfó volt. Mindegy.
szerintem NEMO kapcsán olvastál hasonló számot (ami nem klasszikus aknavető hanem inkáább lekkönnyített mozsár.)
ott huzagolt is a cső és az aknagránát teljes folytással rendelkezik fartöltésű rendszer. az közelebb áll a tábori tüzérséghez mint az aknavetőkhőz valójában egy mozsár ágyú. inkább csak aknagránátot lő. ami aknagrát is tüzérségi gránátok irányába van eltervezve.
(legalábbis úgy tudom hogy a nemo aknagránátjai nem egéssszen kompatibilsek a többi 120 aséval ahogy a többi 120 as standard aknagránátjai sem egészen kompatibilisek a nemo val)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
egy teljes nap volt még anno amikor egész nap mást sem csináltam csak aknavetőgránátokat és rpg gránátokat szereltem össze. már nem emlékszek a pontos számokra de csak világítóból több mint 30 db jutott aznapra a vetősőknek csövenként. füstből is kb hasonló db számot produkáltak csövenként repeszből meg a rossebb számolgatta le kb. nappal füstőltek éjszaka világítottak plusz dolgoztak a saját céljaikra két művelet között. expal okhoz. 82 esek másnap dolgoztak.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
Csak engem zavar, hogy milisnek mondjátok a mm-t? A mil az egy másik mértékegység :)
Értem, hogy szleng, de akkor is. Én nem hallottam, hogy 7,62 milis, csak 7,62-es meg 152-es etc.