[HUN] Aknavetők

[Terminator]

Volt jelképes mennyiségben (pár 10 db) 60 millis is beszerezve "tesztelésre", ha jól emlékszem, de egyébként 5 év alatt se kép se hang nincs ezen a téren... Nem is értem, hogy minek vettük meg a gyárat.

A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."

Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.

 

[phaidros]

Áh, csak én hülye véletlenül azt gondoltam, hogy akkor lesz majd mindenkinél (tartalékos ezrdeknél is, mert aknavetők nélkül nem is tudom, hogy mi az elképzelés velük egy éles helyzetben) normális mennyiségben + tartalékban is 60-as meg 120-as aknavetőnk, hogy a tüzérségünk alapja legalább meglegyen.
Nem én vagyok a legnagyobb fikázós, de szeritnem óriási szégyen, hogy haderőfejlesztés(!) terén 5 év alatt például ezt sem sikerült megoldanunk.

Chiphiány az oka.

 

[phaidros]

Tényleg belassultak a dolgok, de 120-asból inkább önjárók lesznek elvileg Gidrán alapon ha jól értem a koncepciót.
Ha az ellenség nem olyan balfasz mint az oroszok Ukrajnában és van elég tüzérségi radarja, akkor ez a letalpalt 120-as aknavetők nem lennének hosszú életűek: ellentűz kicsinálja őket pár lövés után.
60-asból tényleg sok kell szerintem: akár szakasz szinten mehetne a 60-as Commando változat...

Melyik potenciálisan szóba jöhető félre igaz, hogy nem balfasz és van elég tüzérségi radarja és képessége a válaszcsapásra? Mert oké, hogy sok téren jobban állnak, de szerintem egyiknek sincs meg a képessége a teljes frontszakasz, mélységben való ellenőrzésére és uralására egy kicsit is hosszabb konfliktusban.

 

[phaidros]

Chiphiány az oka.

Remélem nem érti félre senki, irónia vagy mifene lenne.

 

[Bubu bocs]

A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."

Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.

Én a Hirtenberger 60 mm-es aknavetőkre gondoltam, hogy abból nem nagyon szereztünk be.

 

[Ocses]

Én a Hirtenberger 60 mm-es aknavetőkre gondoltam, hogy abból nem nagyon szereztünk be.

Csak fèlreèrthető volt amit írtál.
Mert úgy jött le, hogy a hirtenbergertől vettünk bármit is.

 

[svajcibeka]

A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."

Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.

Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.

 

[Aladeen]

Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.

Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.

 

[svajcibeka]

Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.

Fogalmam sincs. Nekem csak ez ugrott be.

 

[Aladeen]

Aknavetők "halálos sugara" egy amerikai tanulmány alapján. Ráadásul ezek messze nem a legkorszerűbb lőszerekre vonatkoznak, de nagjából mutatja mire képesek a különböző űrméretek.

 

[Szittya]

Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.

600 lövés az nagyon kevés annál még a 60 as rohamdesszant is sokkal többet bír. aknavetőknél általába nem a vető cső megy tönkre (kicsi a kopása)
egyébként 60 ezer körül van egy 60 as gránát .

Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.

csőcsere aknavető esetébe? az maga az aknavető cserélye ott a csövön kívűl minden csak sallang kb.

 

[svajcibeka]

600 lövés az nagyon kevés annál még a 60 as rohamdesszant is sokkal többet bír. aknavetőknél általába nem a vető cső megy tönkre (kicsi a kopása)
egyébként 60 ezer körül van egy 60 as gránát .


csőcsere aknavető esetébe? az maga az aknavető cserélye ott a csövön kívűl minden csak sallang kb.

Én egy kb tíz évvel ezelőtti cikkre próbáltam meg vissza emlékezni. De mintha 600 lövést írtak volna. Lehet hogy a cikk írója tévedett, vagy én. Állítólag elég vékony a csőnek a fala, hogy könnyebb legyen a cuccos. Cserébe meg alacsonyabb az élettartalma.

 

[Szittya]

Én egy kb tíz évvel ezelőtti cikkre próbáltam meg vissza emlékezni. De mintha 600 lövést írtak volna. Lehet hogy a cikk írója tévedett, vagy én. Állítólag elég vékony a csőnek a fala, hogy könnyebb legyen a cuccos. Cserébe meg alacsonyabb az élettartalma.

az aknavetők csövének kopása minimális más tűzeszközökéhez képest talán még a rakétasorozatvetőké is nagyobb.
egy csöves tábori tüzérség esetében pl egy részgyúrű eldeformálódik olyan szorosan passzol egy karabély esetében a lőszer köpenyén barázdák jelennek meg színtés eltorzítja a lőszert (bepréseli) aknavetőesetében meg simán belecsúszik a csőbe úgy hogy a bentlevő levegő is kitud szökni. maga az aknavetőgránát nem végez teljes folytást. plussz a cső egyoldalú kopása (mindig a dőlési oldal kopik csak ) sem állandó mert a cső nem fix beépítésű.
a 82 mm es aknavetők egy része ami most ukránba ís veti az aknát lehet már a 2. világháborúba is aknát vetett.

 

[svajcibeka]

az aknavetők csövének kopása minimális más tűzeszközökéhez képest talán még a rakétasorozatvetőké is nagyobb.
egy csöves tábori tüzérség esetében pl egy részgyúrű eldeformálódik olyan szorosan passzol egy karabély esetében a lőszer köpenyén barázdák jelennek meg színtés eltorzítja a lőszert (bepréseli) aknavetőesetében meg simán belecsúszik a csőbe úgy hogy a bentlevő levegő is kitud szökni. maga az aknavetőgránát nem végez teljes folytást. plussz a cső egyoldalú kopása (mindig a dőlési oldal kopik csak ) sem állandó mert a cső nem fix beépítésű.
a 82 mm es aknavetők egy része ami most ukránba ís veti az aknát lehet már a 2. világháborúba is aknát vetett.

Én ezt értem, de akkor vagy kamuzott vmit a cikk író vagy dezinfó volt. Mindegy.

 

[Szittya]

Én ezt értem, de akkor vagy kamuzott vmit a cikk író vagy dezinfó volt. Mindegy.

szerintem NEMO kapcsán olvastál hasonló számot (ami nem klasszikus aknavető hanem inkáább lekkönnyített mozsár.)
ott huzagolt is a cső és az aknagránát teljes folytással rendelkezik fartöltésű rendszer. az közelebb áll a tábori tüzérséghez mint az aknavetőkhőz valójában egy mozsár ágyú. inkább csak aknagránátot lő. ami aknagrát is tüzérségi gránátok irányába van eltervezve.
(legalábbis úgy tudom hogy a nemo aknagránátjai nem egéssszen kompatibilsek a többi 120 aséval ahogy a többi 120 as standard aknagránátjai sem egészen kompatibilisek a nemo val)

 

[svajcibeka]

szerintem NEMO kapcsán olvastál hasonló számot (ami nem klasszikus aknavető hanem inkáább lekkönnyített mozsár.)

Nem. Tutti hogy 60 millis Expal aknavetőröl volt a cikk.

 

[Szittya]

egy teljes nap volt még anno amikor egész nap mást sem csináltam csak aknavetőgránátokat és rpg gránátokat szereltem össze. már nem emlékszek a pontos számokra de csak világítóból több mint 30 db jutott aznapra a vetősőknek csövenként. füstből is kb hasonló db számot produkáltak csövenként repeszből meg a rossebb számolgatta le kb. nappal füstőltek éjszaka világítottak plusz dolgoztak a saját céljaikra két művelet között. expal okhoz. 82 esek másnap dolgoztak.

 

[Matróz Kommandó]

Csak engem zavar, hogy milisnek mondjátok a mm-t? A mil az egy másik mértékegység
Értem, hogy szleng, de akkor is. Én nem hallottam, hogy 7,62 milis, csak 7,62-es meg 152-es etc.

 

[Aladeen]

Csak engem zavar, hogy milisnek mondjátok a mm-t? A mil az egy másik mértékegység
Értem, hogy szleng, de akkor is. Én nem hallottam, hogy 7,62 milis, csak 7,62-es meg 152-es etc.

A millis és a milis nem ugyanaz...

 

[Pogány]

Csak engem zavar, hogy milisnek mondjátok a mm-t? A mil az egy másik mértékegység
Értem, hogy szleng, de akkor is. Én nem hallottam, hogy 7,62 milis, csak 7,62-es meg 152-es etc.

Igen, csak téged. A mil-t milesnek becézzük.