[HUN] Aknavetők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 786
82 231
113
Volt jelképes mennyiségben (pár 10 db) 60 millis is beszerezve "tesztelésre", ha jól emlékszem, de egyébként 5 év alatt se kép se hang nincs ezen a téren... Nem is értem, hogy minek vettük meg a gyárat.
A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."


Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 106
33 235
113
Áh, csak én hülye véletlenül azt gondoltam, hogy akkor lesz majd mindenkinél (tartalékos ezrdeknél is, mert aknavetők nélkül nem is tudom, hogy mi az elképzelés velük egy éles helyzetben) normális mennyiségben + tartalékban is 60-as meg 120-as aknavetőnk, hogy a tüzérségünk alapja legalább meglegyen.
Nem én vagyok a legnagyobb fikázós, de szeritnem óriási szégyen, hogy haderőfejlesztés(!) terén 5 év alatt például ezt sem sikerült megoldanunk.
Chiphiány az oka.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 106
33 235
113
Tényleg belassultak a dolgok, de 120-asból inkább önjárók lesznek elvileg Gidrán alapon ha jól értem a koncepciót.
Ha az ellenség nem olyan balfasz mint az oroszok Ukrajnában és van elég tüzérségi radarja, akkor ez a letalpalt 120-as aknavetők nem lennének hosszú életűek: ellentűz kicsinálja őket pár lövés után.
60-asból tényleg sok kell szerintem: akár szakasz szinten mehetne a 60-as Commando változat...
Melyik potenciálisan szóba jöhető félre igaz, hogy nem balfasz és van elég tüzérségi radarja és képessége a válaszcsapásra? Mert oké, hogy sok téren jobban állnak, de szerintem egyiknek sincs meg a képessége a teljes frontszakasz, mélységben való ellenőrzésére és uralására egy kicsit is hosszabb konfliktusban.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Catles

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 962
16 499
113
A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."


Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.
Én a Hirtenberger 60 mm-es aknavetőkre gondoltam, hogy abból nem nagyon szereztünk be. :)
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 171
3 467
113
A Wikipedián szerint:
"A Magyar Honvédség 2008–2010 között 98 db 60 mm-es aknavető beszerzésére írt ki pályázatot.[35][36]
2008–2010 között a következő lőszertípusok kerülnek beszerzésre a 60mm-es aknavetőhöz: 15 075 db +/- 25% 60 mm-es repesz aknavető lőszer, 2000 db 60 mm-es lőtéri gyakorló aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es világító aknavető lőszer, 1800 db 60 mm-es köd aknavető lőszer."


Erre a közbeszerzési dokumentumra hivetkozik forrásként.
Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 196
43 320
113
Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.
Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 196
43 320
113
Aknavetők "halálos sugara" egy amerikai tanulmány alapján. Ráadásul ezek messze nem a legkorszerűbb lőszerekre vonatkoznak, de nagjából mutatja mire képesek a különböző űrméretek.

figb-5.gif
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Hali.Erről annó volt egy cikk a Haditechnikai Magazinban.Ha a lőszer mennyisèget elosztjàtok a csövek számával, akkor kb szűk 200darab jön ki.Ugyan ebben a cikkben meg le írtàk ,ha jól emlékszem 600 lövés a csövek garantált èlettartalma.Szóval qva kevés a gránát, még ehhez a kevés aknavetőhöz is Szerintem.
600 lövés az nagyon kevés annál még a 60 as rohamdesszant is sokkal többet bír. aknavetőknél általába nem a vető cső megy tönkre (kicsi a kopása)
egyébként 60 ezer körül van egy 60 as gránát .

Majd a HDS-től veszünk/vettünk hozzá gránátot - elvileg a lőszergyártás miatt vettük meg azt a gyárat.
Szerintem a csövenkénti 200 gránáton már rég túl vannak 13-15 év után...talán már csőcsere is volt.
csőcsere aknavető esetébe? az maga az aknavető cserélye ott a csövön kívűl minden csak sallang kb.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 171
3 467
113
600 lövés az nagyon kevés annál még a 60 as rohamdesszant is sokkal többet bír. aknavetőknél általába nem a vető cső megy tönkre (kicsi a kopása)
egyébként 60 ezer körül van egy 60 as gránát .


csőcsere aknavető esetébe? az maga az aknavető cserélye ott a csövön kívűl minden csak sallang kb.
Én egy kb tíz évvel ezelőtti cikkre próbáltam meg vissza emlékezni. De mintha 600 lövést írtak volna. Lehet hogy a cikk írója tévedett, vagy én. Állítólag elég vékony a csőnek a fala, hogy könnyebb legyen a cuccos. Cserébe meg alacsonyabb az élettartalma.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Én egy kb tíz évvel ezelőtti cikkre próbáltam meg vissza emlékezni. De mintha 600 lövést írtak volna. Lehet hogy a cikk írója tévedett, vagy én. Állítólag elég vékony a csőnek a fala, hogy könnyebb legyen a cuccos. Cserébe meg alacsonyabb az élettartalma.
az aknavetők csövének kopása minimális más tűzeszközökéhez képest talán még a rakétasorozatvetőké is nagyobb.
egy csöves tábori tüzérség esetében pl egy részgyúrű eldeformálódik olyan szorosan passzol egy karabély esetében a lőszer köpenyén barázdák jelennek meg színtés eltorzítja a lőszert (bepréseli) aknavetőesetében meg simán belecsúszik a csőbe úgy hogy a bentlevő levegő is kitud szökni. maga az aknavetőgránát nem végez teljes folytást. plussz a cső egyoldalú kopása (mindig a dőlési oldal kopik csak ) sem állandó mert a cső nem fix beépítésű.
a 82 mm es aknavetők egy része ami most ukránba ís veti az aknát lehet már a 2. világháborúba is aknát vetett.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 171
3 467
113
az aknavetők csövének kopása minimális más tűzeszközökéhez képest talán még a rakétasorozatvetőké is nagyobb.
egy csöves tábori tüzérség esetében pl egy részgyúrű eldeformálódik olyan szorosan passzol egy karabély esetében a lőszer köpenyén barázdák jelennek meg színtés eltorzítja a lőszert (bepréseli) aknavetőesetében meg simán belecsúszik a csőbe úgy hogy a bentlevő levegő is kitud szökni. maga az aknavetőgránát nem végez teljes folytást. plussz a cső egyoldalú kopása (mindig a dőlési oldal kopik csak ) sem állandó mert a cső nem fix beépítésű.
a 82 mm es aknavetők egy része ami most ukránba ís veti az aknát lehet már a 2. világháborúba is aknát vetett.
Én ezt értem, de akkor vagy kamuzott vmit a cikk író vagy dezinfó volt. Mindegy.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Én ezt értem, de akkor vagy kamuzott vmit a cikk író vagy dezinfó volt. Mindegy.
szerintem NEMO kapcsán olvastál hasonló számot (ami nem klasszikus aknavető hanem inkáább lekkönnyített mozsár.)
ott huzagolt is a cső és az aknagránát teljes folytással rendelkezik fartöltésű rendszer. az közelebb áll a tábori tüzérséghez mint az aknavetőkhőz valójában egy mozsár ágyú. inkább csak aknagránátot lő. ami aknagrát is tüzérségi gránátok irányába van eltervezve.
(legalábbis úgy tudom hogy a nemo aknagránátjai nem egéssszen kompatibilsek a többi 120 aséval ahogy a többi 120 as standard aknagránátjai sem egészen kompatibilisek a nemo val)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
egy teljes nap volt még anno amikor egész nap mást sem csináltam csak aknavetőgránátokat és rpg gránátokat szereltem össze. már nem emlékszek a pontos számokra de csak világítóból több mint 30 db jutott aznapra a vetősőknek csövenként. füstből is kb hasonló db számot produkáltak csövenként repeszből meg a rossebb számolgatta le kb. nappal füstőltek éjszaka világítottak plusz dolgoztak a saját céljaikra két művelet között. expal okhoz. 82 esek másnap dolgoztak.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 101
3 815
113
Csak engem zavar, hogy milisnek mondjátok a mm-t? A mil az egy másik mértékegység :)
Értem, hogy szleng, de akkor is. Én nem hallottam, hogy 7,62 milis, csak 7,62-es meg 152-es etc.