[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 151
141 367
113
Még annyi, hogy a Svédelleneség (talán demokrácia ellenességnek is mondanám) addig terjedt, hogy RSzSz-nek azért kellett távoznia, - egyes források szeritn és más okok mellett - mert nem tudott kikilincselni sem F-35A, se F-16Block70-est nekünk, mert a Biden kormányzat kijelentette, nekünk nem adnak el olyan fegyvereket, amelyek dokumentációja stb. kvázi az oroszok kezébe kerülhetnek. (kvázi Erdogan Törökországa 2.0). Miért RSzSz? Mert őt még Amerikában is elismerték, amig SzB-t egy senki, Orbánt meg "non personta grata" A fehér házban, Lavrov pincsijével együtt..
Na eddig ez a legjobb az elborult faszságok közül amit csak hallottam az összes konteóból.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 278
38 730
113
Még annyi, hogy a Svédelleneség (talán demokrácia ellenességnek is mondanám) addig terjedt, hogy RSzSz-nek azért kellett távoznia, - egyes források szeritn és más okok mellett - mert nem tudott kikilincselni sem F-35A, se F-16Block70-est nekünk, mert a Biden kormányzat kijelentette, nekünk nem adnak el olyan fegyvereket, amelyek dokumentációja stb. kvázi az oroszok kezébe kerülhetnek. (kvázi Erdogan Törökországa 2.0). Miért RSzSz? Mert őt még Amerikában is elismerték, amig SzB-t egy senki, Orbánt meg "non personta grata" A fehér házban, Lavrov pincsijével együtt..
Amúgy ezeket egyedül találod ki vagy segít valaki ?
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 621
10 919
113
Muszáj nekik megcsinálni az upgradet 40-60 gépre is - akkor is ha másnak nem kell, mert évtized végére igen csak elavulnának másként azok a gépek.


Nagyrésze el lesz nekik engedve, majd figyeld meg! ;)
A világháborús Lend&lease töredékét kérték vissza az amerikaik - itt sem lesz másként.
A nyugatnak érdeke, hogy Ukrajna talpon maradjon határőr államként (ez volt a történelmi szerepe a litván-lengyel időkben is) és ezért minden pénzt megadnak. Nem fogják egyik napról a másokra azt mondani, hogy akkor tessék mindent vissza fizetni - nyilván azt nem is tudnák. Ez a "projekt" too big to fail lett mostanra.

Oroszok egyelőre saját magunkat fegyverezték le leginkább - és ezt Prigozsin és Girkin mondja, nem csak én.
Legrosszabb forgatókönyv szerint is megmarad a Ukrajna Dnyepertől nyugatra még hozzá állig felfegyverezve.
Nagyon is kelleni fog nekik a maradék nem upgradelt Gripen - pláne ingyé.
Ingyé nekünk is kéne! :D
Az amerikai katonai költségvetés mintegy 3-5%-a az ukrán támogatás értéke. Ez így sokkal olcsóbb, mint egy komoly hidegháború, amely nem 2000 km-re tőlünk zajlana (mert a harcok ott vannak), hanem a mi határainkon állnának az oroszbarát Ukránok..
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 326
13 588
113
és ugye az oldalon volt aki azt mondta csinálják már a gépeket nekünk

Az, aki nem tud megkülönböztetni egy kanálgépet egy SzU-22-től.

"non personta grata"

Az, neked is grata, sőt gratula! :D

Egyébként nem furcsa,

Inkább megnyugtató.
De az is lehetne a furcsa, hogy a BAP-ot, a horvát, szlovén és lassan a felvidéki légtérvédelmet ránk bízzák, és nem fordítva.
Meg a KFOR-nak is kb. 10 perce köszönt le a magyar vezetése.

Amúgy ezeket egyedül találod ki vagy segít valaki ?

Talán egy üveg kevert.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 461
9 695
113
Hat, ettol a +4 geptol nem vagyok tul boldog. :(

Nekem még mindig az a problémám, hogy amikor megjön a plusz 4 gép, akkor a meglévő 14 éppen félidős lesz.

Amikor pedig a 14 kiöregszik, akkor lesz 4 félidős gépünk, ami kevés hadrendben tartani és nem lehet eladni se, mert kinek kellene 4 gép.

Nekem ez csak akkor lenne logikus, ha:
  • Vagy félidős, használt gépeket kapunk.
  • Vagy 4 db új D-t kapunk. Egyrészt a mostani két D nagyon ki van hajtva, másrészt tudomásom szerint a Gripen NG-hez a svédek is Jas-39D-ket akarnak kiképző gépnek (nem F-et, mint a brazilok), tehát egy esetleges Gripen NG vételhez lenne 4 db kiképző D-nk.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
433
2 179
93
Hat, ettol a +4 geptol nem vagyok tul boldog. :(
Az a probléma, hogy a szárazföldi erő modernizációja minden pénzt el fog vinni (főleg úgy, hogy egy sor képesség, mint a csapatlégvédelem, sorozatvetők, nagy hatótávolságú légvédelem némi ABM képességgel stb. még a kanyarban sincs és a nulláról kell őket ki- vagy visszaépíteni). Értjük az érveidet, logikusak is, de egyszerűen nincs pénz a kasszában + 2 század E-re (ami mellé illene tenni legalább 2 v. 3 AEW/C-t, amik force multiplier-ként működnének).
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 621
10 919
113
De az is lehetne a furcsa, hogy a BAP-ot, a horvát, szlovén és lassan a felvidéki légtérvédelmet ránk bízzák, és nem fordítva.
Meg a KFOR-nak is kb. 10 perce köszönt le a magyar vezetése.

A BAP és a környező országok légirendészeti tevékenységének elvégézésére nem szükséges csúcstechnika, 5 gen. repülőgép. A KFOR sem követel a személyi felszerelésen és gépjárműveken szupporton túl, modern hadviselére eszköz pld. HIMARS használatát. Még gyalogsági harcjármű sincs részünkről. Szinte katonai rendőri feladat. (egyébként komoly dolog, de semmi köze ahhoz amiről írunk). BAP-ot még a románok is elláttak MiG-21-el, és a Lengyelek többször 29-essel.. )
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 557
18 579
113
@kelepisti haverja látott valamit valahol. Ha MH és SAAB is azt mondja, hogy még nincs szerződés, akkor inkább nekik hiszek...
Az MH szerint nincs létszám hiány és minden fasza a katonák boldogok stb ezt is elhisszük akkor?
Lehet már le van zsírozva ki tudja majd csak egyszer bejelenti bobo mögötte a készülő “új” magyar Gripennel o_O
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 621
10 919
113
Az a probléma, hogy a szárazföldi erő modernizációja minden pénzt el fog vinni (főleg úgy, hogy egy sor képesség, mint a csapatlégvédelem, sorozatvetők, nagy hatótávolságú légvédelem némi ABM képességgel stb. még a kanyarban sincs és a nulláról kell őket ki- vagy visszaépíteni). Értjük az érveidet, logikusak is, de egyszerűen nincs pénz a kasszában + 2 század E-re (ami mellé illene tenni legalább 2 v. 3 AEW/C-t, amik force multiplier-ként működnének).
Ehhez képest amit irsz a IDET kiállításon Brünben két magyar cég volt, amellyek marginális dolgokat gyártanak. A Hinterberger Osztrák, az Omnipol Cseh zászló alatt volt.. Magyar tulajdonra semmi nem utalt, mert páriák vagyunk saját szövetségeinkben.. Nem csak pénz nincs, de lassan politikai akarat sem, hogy modern technikát eladjanak számunkra, vagy vásároljanak tőlönk. (Most nem Törökország, illetve egyéb nem NATO országokat, pld. Egyiptom, Pakisztán, Szerbia, hanem a nyugati szövetségeseink).
 
T

Törölt tag

Guest
Ehhez képest amit irsz a IDET kiállításon Brünben két magyar cég volt, amellyek marginális dolgokat gyártanak. A Hinterberger Osztrák, az Omnipol Cseh zászló alatt volt.. Magyar tulajdonra semmi nem utalt, mert páriák vagyunk saját szövetségeinkben.. Nem csak pénz nincs, de lassan politikai akarat sem, hogy modern technikát eladjanak számunkra, vagy vásároljanak tőlönk. (Most nem Törökország, illetve egyéb nem NATO országokat, pld. Egyiptom, Pakisztán, Szerbia, hanem a nyugati szövetségeseink).
Hirtenberger, ha szabad kérnem!

Mindenesetre ezt a kommentet elteszem, mert szerintem elég szarul fog öregedni. Kicsit lassan fog beérni, de mindegy... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: hete and polyfag
T

Törölt tag

Guest
A BAP és a környező országok légirendészeti tevékenységének elvégézésére nem szükséges csúcstechnika, 5 gen. repülőgép. A KFOR sem követel a személyi felszerelésen és gépjárműveken szupporton túl, modern hadviselére eszköz pld. HIMARS használatát. Még gyalogsági harcjármű sincs részünkről. Szinte katonai rendőri feladat. (egyébként komoly dolog, de semmi köze ahhoz amiről írunk). BAP-ot még a románok is elláttak MiG-21-el, és a Lengyelek többször 29-essel.. )
Öööö milyen gyalogsági harcjárművet akarsz te oda kivinni? Jelenleg nincs nekünk olyan!
Ha a BTR-re gondolsz, akkor szerintem olyan van kint.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz